Laatste nieuws

• L’Europe interdit les thérapies de conversion

  Apr 30, 2026 Marc Dirix

  Le Parlement européen a approuvé mercredi l’interdiction des thérapies de conversion. Ce vote fait suite à l’initiative citoyenne ACT (Against Conversion Therapy), qui est parvenue à recueillir 1,2 million de signatures. L’initiative a également été soutenue par plus de 300 ONG. Actuellement, les thérapies de conversion, visant à modifier l’orientation sexuelle d’une personne, restent légales dans trois pays européens sur quatre.

  Par ces pratiques, des guérisseurs religieux, exorcistes et pseudo-thérapeutes tentent de modifier l’orientation sexuelle ou l’identité de genre des personnes. Ces pratiques ne conduisent jamais à un changement, mais provoquent souvent de graves dommages psychologiques chez les victimes, allant de la dépression au suicide.

  La Commission européenne doit désormais présenter, avant le 18 mai, une législation contraignante qui s’appliquera à tous les États membres et interdira toutes les formes de thérapies de conversion.

  Lees meer

• Europees Parlement verbiedt conversietherapieën

  Apr 30, 2026 Marc Dirix

  Het Europees Parlement heeft woensdag het verbod op conversietherapie goedgekeurd. De stemming kwam er nadat het burgerinitiatief ACT (Against Conversion Therapy) erin slaagde om 1,2 miljoen handtekeningen te verzamelen. Ook werd het burgerinitiatief gesteund door meer dan 300 ngo’s. Momenteel is conversietherapie, waarmee getracht wordt de seksuele geaardheid van iemand te veranderen, nog steeds legaal in drie op de vier Europese landen.

  Met conversiehandelingen proberen gebedsgenezers, duivelsuitdrijvers en neptherapeuten de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van mensen te veranderen. Conversiehandelingen leiden echter nooit tot verandering, maar veroorzaken wél vaak zware psychische schade bij slachtoffers, uiteenlopend van depressie tot zelfdoding.

  Van de Vlaamse Europese parlementsleden stemden Sara Matthieu (Groen), Hilde Vautmans (Open Vld), Wouter Beke (CD&V), Liesbet Sommen (CD&V), Bruno Tobback (Vooruit) en Kathleen Van Brempt (Vooruit) mee met de meerderheid van hun collega’s. De N-VA-fractie, met daarin Assita Kanko, Kris Van Dijck en Johan Van Overtveldt, en Rudi Kennes, die als onafhankelijke zetelt, onthielden zich, terwijl Vlaams Belang, met Gerolf Annemans, Barbara Bonte en Tom Vandendriesche, tegen stemde.

  De Europese Commissie moet nu voor 18 mei een bindende wetgeving voorstellen die in alle lidstaten moet gelden en alle vormen van conversietherapie verbiedt.

   

  Lees meer

• Hongaarse anti-LGBTQ wet schendt Europese basiswaarden

  Apr 21, 2026 Marc Dirix

  Hongarije schendt met zijn in 2021 goedgekeurde anti-LGBTQ-wetgeving de basiswaarden van de Europese Unie. Dat heeft het Europees Hof van Justitie dinsdag geoordeeld in een streng arrest. Volgens het Hof stigmatiseert en marginaliseert de omstreden wet, die in het leven werd geroepen om kinderen te beschermen tegen zogenaamde homopropaganda, de Hongaarse LGBTQ-gemeenschap.

  De regering van Viktor Orbán keurde de omstreden wet in 2021 goed. Meteen kwam er internationaal protest tegen de op Rusland geïnspireerde anti-LGBTQ-wetgeving. De Europese Unie tekende bij het Europees Hof beroep aan tegen de wet, die later ook zou dienen om Pride-optochten en -marsen te verbieden. Toen de wet in 2021 werd ingevoerd, waarschuwde ILGA-Europe, samen met de Hongaarse LGBTI-organisatie Háttér Society, onmiddellijk de Europese Commissie dat de daarin vervatte discriminatie in strijd was met EU-regels en de Verdragen.

  De Europese rechters hebben zich in zeer scherpe bewoordingen uitgesproken tegen de omstreden wettekst. Het Hof oordeelt dat de bepalingen van de wet “die gericht zijn op inhoud die afwijkingen van de met het geboortegeslacht overeenkomende persoonlijke identiteit, of geslachtsverandering en homoseksualiteit afbeeldt of promoot”, een gecoördineerd geheel van discriminerende maatregelen vormen “die op duidelijke en bijzonder ernstige wijze afbreuk doen aan de rechten van niet-cisgender personen, waaronder transpersonen, of niet-heteroseksuele personen, alsook aan de waarden van eerbied voor de menselijke waardigheid, gelijkheid en eerbiediging van de mensenrechten, met inbegrip van de rechten van personen die tot minderheden behoren.”

  “Bijgevolg is deze wet strijdig met de identiteit zelf van de Unie als gemeenschappelijke rechtsorde in een samenleving die wordt gekenmerkt door pluralisme. Hongarije kan zich niet op goede gronden beroepen op zijn nationale identiteit om de vaststelling van een wet die de bovengenoemde waarden miskent te rechtvaardigen”, aldus de rechters. Ook overtreedt de Hongaarse wet het recht op gegevensbescherming.

  “Met deze uitspraak bevestigt het Hof wat wij al zes jaar zeggen”, aldus Katrin Hugendubel, adjunct-directeur van ILGA-Europe. “Er is nu geen enkel excuus meer voor de Commissie om Hongarije niet te verplichten deze wet snel in te trekken. Hongarije kan geen post-Orbán-tijdperk ingaan zonder deze wetgeving, inclusief het Pride-verbod, af te schaffen. Als Péter Magyar werkelijk pro-EU wil zijn, moet hij dit bovenaan zijn agenda plaatsen in de eerste 100 dagen van zijn mandaat, als essentieel onderdeel van zijn Europese hervormingen.”

  Lees meer

• Tim Cook steps down as Apple CEO

  Apr 21, 2026 Marc Dirix

  Apple CEO Tim Cook (65) will step down in September, the US technology company announced. The openly gay CEO will be succeeded by 51-year-old John Ternus.

  Cook joined Apple in 1998 and succeeded then-CEO Steve Jobs after his death in 2011. Under Cook’s leadership, several devices were launched, including the Apple Watch and AirPods, while services such as iCloud, Apple TV and Apple Music were further developed. The company saw its market value grow from $350 billion to $4 trillion, while revenue increased from $108 billion in 2011 to more than $416 billion in 2025.

  In Silicon Valley, it was an open secret that the Apple CEO was gay, but it wasn’t until 2014 that Tim Cook publicly confirmed it in a column published in Businessweek. “I’m proud to be gay, and I consider my homosexuality among the greatest gifts God has given me,” Cook wrote at the time.

  In the press release, Cook described leading Apple as “the greatest privilege of my life.” He will remain with Apple as executive chairman of the board. In that role, he will “continue to support the company in certain areas, including maintaining relationships with policymakers around the world.”

  Lees meer

• Tim Cook quitte son poste de CEO chez Apple

  Apr 21, 2026 Marc Dirix

  Le PDG d’Apple, Tim Cook (65 ans), quittera ses fonctions en septembre. C’est ce qu’a annoncé l’entreprise technologique américaine. Le dirigeant, ouvertement homosexuel, sera remplacé par John Ternus, âgé de 51 ans.

  Cook a rejoint Apple en 1998 et a succédé au PDG de l’époque, Steve Jobs, après le décès de ce dernier en 2011. Sous sa direction, plusieurs appareils ont été lancés, tels que l’Apple Watch et les AirPods, tandis que des services comme iCloud, Apple TV et Apple Music ont été davantage développés. L’entreprise a vu sa valeur boursière passer de 350 milliards à 4 000 milliards de dollars, tandis que son chiffre d’affaires est passé de 108 milliards de dollars en 2011 à plus de 416 milliards de dollars en 2025.

  Dans la Silicon Valley, c’était un secret de Polichinelle que le PDG d’Apple était homosexuel, mais il a fallu attendre 2014 pour que Tim Cook le confirme publiquement dans une tribune publiée dans Businessweek. "Je suis fier d’être homosexuel et je considère mon homosexualité comme l’un des plus grands dons que Dieu m’ait faits", écrivait-il alors.

  Dans le communiqué de presse, Cook qualifie la direction d’Apple de "plus grand privilège de sa vie". Il restera actif au sein de l’entreprise en tant que président exécutif du conseil d’administration. Dans ce rôle, il « continuera à soutenir l’entreprise dans certains domaines, notamment en entretenant des relations avec les décideurs politiques dans le monde entier ».

  Lees meer

• Tim Cook stopt als CEO bij Apple

  Apr 21, 2026 Marc Dirix

  Apple-topman Tim Cook (65) stopt in september als CEO. Dat maakte het Amerikaanse technologiebedrijf bekend. De openlijk homoseksuele CEO wordt opgevolgd door de 51-jarige John Ternus.

  Cook kwam in 1998 bij Apple en volgde toenmalig CEO Steve Jobs op, nadat die in 2011 overleed. Onder Cook werden verschillende apparaten gelanceerd, zoals de Apple Watch en de AirPods, en werden diensten zoals iCloud, Apple TV en Apple Music verder ontwikkeld. Het bedrijf zag zijn marktwaarde groeien van 350 miljard naar 4 biljoen dollar, terwijl de omzet steeg van 108 miljard dollar in 2011 naar meer dan 416 miljard dollar in 2025.

  In Silicon Valley was het een publiek geheim dat de Apple-CEO homo is, maar toch duurde het tot 2014 vooraleer Tim Cook dat ook publiekelijk bekendmaakte in een column in Businessweek. “Ik ben trots om homo te zijn, en ik zie mijn homoseksualiteit als een van de grootste geschenken die God mij heeft gegeven”, schreef Cook toen.

  Cook noemt in de persmededeling het leiderschap over Apple “het grootste voorrecht van mijn leven”. Hij blijft bij Apple actief als uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur. In die rol zal hij “het bedrijf op bepaalde vlakken assisteren, waaronder contacten onderhouden met beleidsmakers over de hele wereld”.

  Foto: Tim Cook en zijn opvolger John Ternus/Apple

  Lees meer

• Trump administration reverses course on Stonewall Pride flag

  Apr 14, 2026 Marc Dirix

  The rainbow flag will be allowed to return permanently and be displayed at the Stonewall Monument in New York. This follows a settlement reached by the administration of President Donald Trump in a prolonged legal dispute over the issue.

  In February, the rainbow flag was removed from the LGBTQ+ monument by the agency responsible for national parks, following a government order. According to the agency, only American flags were allowed to fly at national parks and monuments. The removal was particularly painful for the local LGBTQ+ community, as the monument commemorates the Stonewall riots, which laid the foundation for modern LGBTQ+ emancipation. The decision sparked strong criticism from historians, local politicians, LGBTQ+ activists and lawyers, who feared it would amount to an erasure of both the symbol and the history behind the monument.

  A legal complaint was immediately filed by the Gilbert Baker Foundation, Village Preservation and Equality NY. They argued that the removal of the rainbow flag was unconstitutional and that it should be permitted under existing government guidelines, which allow flags with historical significance. The organisations also stated that the decision specifically targeted the LGBTQ+ community.

  Faced with these arguments, the authorities had two options: either risk losing publicly in court or resolve the matter outside of the courtroom. The Trump administration chose the latter and reversed its decision, allowing the rainbow flag to be displayed once again at the Stonewall Monument. As part of the settlement, the government acknowledged that the rainbow flag does not violate existing guidelines, that this interpretation is legally enforceable and that it cannot arbitrarily change its position to ban the flag again.

  The National Park Service now has seven days to reinstall the rainbow flag beneath the American flag.

  "This is a complete victory for our clients and for the LGBTQ+ community," said attorney Alexander Kristofcak, one of the lawyers representing the three organisations behind the case. "The government has acknowledged what we argued from day one: the Pride flag belongs at Stonewall. The flag will be restored, and it will fly officially and permanently."

  Lees meer

• L’administration Trump fait marche arrière sur le drapeau arc-en-ciel

  Apr 14, 2026 Marc Dirix

  Le drapeau arc-en-ciel pourra finalement revenir de manière permanente et flotter au Stonewall Monument à New York. C’est le résultat d’un accord conclu par l’administration du président Donald Trump dans le cadre d’un conflit juridique prolongé à ce sujet.

  En février, le drapeau arc-en-ciel avait été retiré du monument LGBTQ+ par le service chargé des parcs nationaux, sur ordre du gouvernement. Selon ce service, seuls les drapeaux américains pouvaient encore être arborés dans les parcs et monuments nationaux. Cette décision a particulièrement choqué la communauté LGBTQ+ locale, car le monument commémore les émeutes de Stonewall, qui sont à l’origine du mouvement moderne d’émancipation homosexuelle. La suppression du drapeau a suscité de vives critiques de la part d’historiens, de responsables politiques locaux, d’activistes LGBTQ+ et d’avocats. Tous craignaient que cette mesure ne constitue une effacement à la fois du symbole et de l’histoire qu’il représente.

  Une plainte a immédiatement été déposée contre cette décision par la Gilbert Baker Foundation, Village Preservation et Equality NY. Selon ces organisations, le retrait du drapeau arc-en-ciel était inconstitutionnel et contraire aux directives gouvernementales, qui autorisent pourtant les drapeaux ayant une valeur historique. Elles estimaient également que cette décision visait spécifiquement la communauté LGBTQ+.

  Face à ces arguments, les autorités avaient deux options : soit risquer une défaite publique devant les tribunaux, soit régler l’affaire en dehors de la justice. L’administration Trump a choisi cette seconde option et est revenue sur sa décision, autorisant à nouveau le drapeau arc-en-ciel à être hissé au Stonewall Monument. Dans le cadre de cet accord, le gouvernement reconnaît que le drapeau n’est pas contraire aux règles en vigueur, que cette interprétation est juridiquement défendable et qu’il ne peut pas revenir arbitrairement sur cette position pour interdire à nouveau le drapeau.

  Le National Park Service dispose désormais de sept jours pour replacer le drapeau arc-en-ciel sous le drapeau américain.

  "Il s’agit d’une victoire totale pour nos clients et pour la communauté LGBTQ+", a déclaré l’avocat Alexander Kristofcak, l’un des représentants des trois organisations à l’origine de la plainte. "Le gouvernement a reconnu ce que nous soutenions depuis le premier jour : le drapeau Pride a sa place à Stonewall. Il sera rétabli et flottera de manière officielle et permanente."

  Lees meer

• Regering-Trump plooit: regenboogvlag opnieuw toegelaten bij Stonewall

  Apr 14, 2026 Marc Dirix

  De regenboogvlag mag dan toch permanent terugkeren en uithangen aan het Stonewall-monument in New York. Dat is het resultaat van een schikking die de regering van president Donald Trump heeft getroffen in een aanslepend juridisch conflict hierover.

  In februari werd de regenboogvlag aan het LGBTQ+-monument verwijderd door de dienst die instaat voor de nationale parken, en dit op bevel van de regering. Volgens de dienst mochten enkel Amerikaanse vlaggen nog aan de nationale parken en monumenten wapperen. Die verwijdering viel extra zwaar bij de plaatselijke LGBTQ+-gemeenschap omdat het monument net de Stonewall-rellen herdenkt, die aan de basis liggen van de hedendaagse homo-emancipatie. Op de verwijdering van de regenboogvlag kwam dan ook uit verschillende hoeken stevige kritiek. Geschiedschrijvers, lokale politici, LGBTQ+-activisten en advocaten vreesden dat de verwijdering van de vlag zou leiden tot een uitwissing van zowel het symbool als het verhaal achter het monument.

  Tegen de verwijdering werd dan ook meteen een klacht ingediend door de Gilbert Baker Foundation, Village Preservation en Equality NY. Zij waren van oordeel dat de verwijdering van de regenboogvlag ongrondwettelijk was en dat de vlag wel degelijk onder de richtlijnen van de regering mocht worden opgehangen. Daarin staat immers dat vlaggen met een historische context toegelaten zijn, wat volgens hen het geval is bij het Stonewall-monument. Ook waren de organisaties van mening dat de overheid met de verwijdering specifiek de LGBTQ+-gemeenschap viseerde.

  Die argumentatie leidde ertoe dat de overheid voor twee keuzes stond: ofwel publiekelijk het onderspit delven in de rechtszaal, ofwel de hele zaak buiten de rechtbank regelen. De regering-Trump koos voor die laatste optie en kwam terug op haar beslissing door opnieuw toestemming te geven om de regenboogvlag aan het Stonewall-monument te hangen. In de bereikte schikking erkent de overheid dat de regenboogvlag niet in strijd is met de geldende richtlijnen, dat dit ook juridisch afdwingbaar is en dat de regering niet zomaar van standpunt kan veranderen om de vlag alsnog te verbieden.

  De National Park Service heeft nu zeven dagen de tijd om de regenboogvlag opnieuw onder de Amerikaanse vlag te hangen.

  "Dit is een volledige overwinning voor onze cliënten en voor de LGBTQ+-gemeenschap", zegt advocaat Alexander Kristofcak, een van de advocaten van de drie organisaties die de rechtszaak tegen de overheid aanspanden. "De overheid heeft erkend wat wij vanaf dag één hebben aangevoerd: de Pride-vlag hoort thuis bij Stonewall. De vlag zal worden hersteld en zal officieel en permanent wapperen."

  Lees meer

• Hungarians vote for a change of course, but impact on LGBTIQ+ rights remains uncertain

  Apr 13, 2026 Marc Dirix

  Hungarian opposition leader Péter Magyar won the Hungarian elections on Sunday with his party Tisza, bringing an end to Viktor Orbán’s sixteen-year rule. The victory was widely celebrated in the capital, Budapest.

  In recent weeks, it had already become clear that Orbán’s party was trailing in the polls. On Sunday evening, Orbán quickly conceded defeat. With nearly 90 percent of the votes counted, Magyar secured two-thirds of the seats in parliament. If he manages to maintain this majority, Tisza will be able to reverse many of the decisions Orbán implemented in recent years.

  This could also affect the many restrictions placed on the rights of the LGBTIQ+ community. In recent years, this minority group has been repeatedly targeted by Orbán’s regime. In 2021, his government adopted a law banning the "promotion" of homosexuality and transgender identity. In practice, this means that references to LGBTI+ people are not allowed in places where minors are present. The law has drawn repeated criticism from the European Union.

  Budapest Pride was also targeted for years by the regime and was ultimately banned last year. Despite the ban, between 180,000 and 200,000 people took to the streets at the end of June, including delegations from more than thirty countries. Budapest mayor Gergely Karácsony, who granted a permit for the Pride despite the ban, was subsequently prosecuted and is expected to appear in court soon.

  Magyar’s victory was welcomed by several European leaders.
  "Congratulations to Péter Magyar and the Tisza party on their victory in the Hungarian parliamentary elections," Belgian Foreign Minister Maxime Prévot wrote on X. "A historic moment for Hungary and for Europe."
  "With record turnout, Hungarians voted for change. They chose a government that will restore the institutions on which democracy is built. They chose the rule of law."
  Dutch Prime Minister Rob Jetten praised "a new step for Hungary and the EU, with hope for the restoration of democracy, the rule of law and European cooperation." He described it as "a historic election victory."

   

  However, it remains uncertain whether the situation for Hungary’s LGBTIQ+ community will improve in the short term. "What Orbán built was not just political power, but a system," said LGBTIQ+ rights activist and Forbidden Colours chair Rémy Bonny. "One embedded in laws, institutions and funding structures designed to outlast any election.
  That system does not disappear overnight. In recent years, LGBTIQ+ people were turned into political targets: the "propaganda law," the ban on Pride, restrictions on adoption, the abolition of legal gender recognition and a constitution that enshrines discrimination.
  Dismantling this system must now be the priority."

  Lees meer