Transgender

• Transgender women in the UK no longer recognised as women

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  The Scottish Supreme Court has ruled that the terms "woman" and "sex" in the Equality Act 2010 refer to a biological woman and biological sex, and do not include trans women whose gender has been legally recognized through a certificate. “This ruling could remove vital protections and leaves many trans people and their loved ones deeply worried about how their lives will be affected and what comes next,” said Scottish Green MSP Maggie Chapman after the judgment was read aloud.The ruling of the Court  in Edinburgh has consequences for all trans women in the United Kingdom.

  The case was brought forward by the campaign group For Women Scotland (FWS), which challenged the Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018. That law aimed to increase female representation on public boards. FWS opposed the inclusion of transgender women in the definition of "woman." The Court of Session in Edinburgh ruled that the Scottish Parliament had exceeded its legal powers by altering the definition. In response, the Scottish Government removed the revised definition and issued new legal guidance.

  This guidance stated that the 2018 law aligned with the Equality Act 2010, and that trans individuals with a Gender Recognition Certificate (GRC) — legally acknowledging their gender as female — should be considered women under the Gender Recognition Act 2004.

  FWS also challenged the new guidance, arguing that the term "sex" in the Equality Act refers exclusively to biological sex, and that the government had overstepped its authority by effectively redefining the term "woman." They warned that this could affect the operation of single-sex spaces and services.

  FWS’s objections were previously dismissed twice by the Court of Session, with Lady Haldane ruling in 2022 that the definition of sex “is not limited to biological or birth sex.”

  But on Wednesday, the Scottish Supreme Court unanimously ruled that the terms “woman” and “sex” in the Equality Act 2010 refer strictly to biological women and biological sex. “We caution against viewing this ruling as a victory for one group in our society at the expense of another,” said Court President Lord Hodge as he began reading the 88-page judgment.

  He emphasised that the Equality Act 2010 still protects transgender people — not only under the protected characteristic of gender reassignment, but also from direct and indirect discrimination and harassment in their acquired gender. These legal protections apply regardless of whether a person holds a Gender Recognition Certificate.

  The judges also reiterated that the Equality Act adheres to a binary understanding of sex: a person is either male or female. Legal provisions that refer to women’s rights necessarily exclude men.

  The judgment was celebrated by FWS supporters, while trans activists left the courtroom visibly disappointed. “This now gives absolute clarity in the law: when we see a space marked ‘for women only’, that’s exactly what it means,” said Trina Budge of FWS. “Only women. No men. Not even with a certificate.”

   

  A Scottish Government spokesperson responded: “This ruling provides clarity and confidence — both for women and for service providers such as hospitals, shelters, and sports clubs. Single-sex spaces are protected by law, and this government will continue to uphold that protection.”

  Lees meer

• Les femmes transgenres au Royaume-Uni ne sont plus reconnues comme femmes

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  La Cour suprême d’Écosse a statué que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 font référence à une femme biologique et au sexe biologique, et non aux femmes trans dont le sexe a été reconnu par un certificat.  "Cette décision risque de supprimer des protections importantes et laisse de nombreuses personnes trans et leurs proches profondément inquiets quant à l’impact sur leur vie et à ce qui va suivre," a déclaré Maggie Chapman, députée écossaise des Verts, après la lecture du jugement. L'arrêt de la Cour suprême d'Édimbourg a des conséquences pour toutes les femmes transgenres au Royaume-Uni.

  L’affaire a été portée par le groupe de défense For Women Scotland (FWS), qui contestait la loi Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018. Cette loi visait à augmenter la représentation des femmes dans les conseils publics. Le groupe s’opposait à l’inclusion des femmes trans dans la définition de « femme ». Le tribunal d’Édimbourg a jugé que le parlement écossais avait outrepassé ses compétences juridiques en modifiant cette définition. Le gouvernement écossais a ensuite retiré cette modification et publié de nouvelles directives.

  Ces directives affirmaient que la loi de 2018 s’alignait sur l’Equality Act 2010, et que les personnes trans titulaires d’un Gender Recognition Certificate (GRC) reconnaissant leur sexe comme féminin, étaient juridiquement considérées comme des femmes selon la Gender Recognition Act 2004.

  FWS a également contesté ces directives, affirmant que le terme « sexe » dans l’Equality Act ne se référait qu’au sexe biologique, et que le gouvernement avait ainsi illégalement redéfini le terme « femme ». Selon eux, cela pourrait avoir des conséquences sur la gestion des espaces et services réservés à un seul sexe.

  Les objections de FWS ont été rejetées à deux reprises par la Court of Session, la juge Lady Haldane estimant en 2022 que la définition de sexe ne se limitait pas au sexe biologique ou de naissance.

  Mais ce mercredi, la Cour suprême écossaise a décidé à l’unanimité que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 désignent uniquement les femmes biologiques et le sexe biologique.

  « Mais nous avertissons qu’il ne faut pas considérer ce jugement comme une victoire d’un groupe au détriment d’un autre dans notre société, » a déclaré le président de la Cour, Lord Hodge, en ouvrant la lecture du jugement de 88 pages.

  Il a précisé que l’Equality Act 2010 continue de protéger les personnes trans — non seulement à travers la caractéristique protégée de la transition de genre, mais aussi contre la discrimination directe, indirecte et le harcèlement dans leur genre reconnu. Ces protections s’appliquent à toutes les personnes trans, qu’elles possèdent ou non un certificat de reconnaissance de genre.

  Les juges ont également souligné que la loi repose sur une conception binaire du genre : une personne est soit un homme, soit une femme. Les dispositions protégeant les femmes excluent donc nécessairement les hommes.

  Le jugement a été salué par les militantes de FWS, tandis que les activistes trans ont quitté la salle visiblement déçus. « Cela signifie qu’il y a désormais une clarté totale dans la loi : lorsqu’un espace est réservé aux femmes, cela veut dire uniquement des femmes, » a affirmé Trina Budge de FWS. « Pas d’hommes. Même avec un certificat de reconnaissance. »

   

  Un porte-parole du gouvernement écossais a réagi : « Ce jugement apporte clarté et confiance — tant pour les femmes que pour les prestataires de services comme les hôpitaux, centres d’accueil ou clubs sportifs. Les espaces unisexes sont protégés par la loi, et ce gouvernement continuera de les protéger. »

  Photo: pexels/Katie Rainbow

  Lees meer

• Transgender vrouwen in het Verenigd Koninkrijk niet langer erkend als vrouw

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  Het Schotse hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de termen "vrouw" en "geslacht" in de Equality Act 2010 verwijzen naar een biologische vrouw en biologisch geslacht, en dus niet naar transvrouwen van wie het nieuwe geslacht via een certificaat is erkend. “Hierdoor kunnen belangrijke beschermingen verdwijnen, en blijven veel trans personen en hun dierbaren diep verontrust en bezorgd achter over hoe hun leven beïnvloed zal worden en over wat hierna zal komen,” verklaarde Maggie Chapman, parlementslid voor de Schotse Groenen, nadat het vonnis was voorgelezen. De uitspraak van het Hooggerechtshof in Edingburgh heeft gevolgen voor alle transvrouwen in het Verenigd Koninkrijk.

  De zaak werd aanhangig gemaakt door de actiegroep For Women Scotland (FWS), die de Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018 aanvocht. Deze wet had als doel het aandeel vrouwen in openbare raden te vergroten. De groep verzette zich tegen de opname van transgender vrouwen in de definitie van “vrouw”. Het hof in Edinburgh oordeelde dat het Schotse parlement zijn juridische bevoegdheid overschreed door die definitie aan te passen. De Schotse regering verwijderde daarop de gewijzigde definitie uit de wet en gaf aangepaste richtlijnen uit.

  In deze richtlijnen stond dat de wet van 2018 aansluit bij de Equality Act 2010, en dat transpersonen met een Gender Recognition Certificate (GRC), waarin het geslacht als “vrouw” wordt erkend, juridisch als vrouw beschouwd worden op basis van de Gender Recognition Act 2004.

  FWS ging ook tegen deze richtlijnen in beroep, met als argument dat “geslacht” in de Equality Act uitsluitend naar het biologische geslacht verwijst, en dat de overheid haar bevoegdheid overschreed door de betekenis van “vrouw” in feite te herdefiniëren. Volgens hen zou dat ook gevolgen kunnen hebben voor het beheer van ruimtes en diensten exclusief voor één geslacht.

  De bezwaren van FWS werden tweemaal verworpen door het Court of Session, waarbij rechter Lady Haldane in 2022 oordeelde dat de definitie van geslacht niet beperkt is tot biologisch of geboortegeslacht. 

  Maar op woensdag besliste het  hooggerechtshof unaniem dat de termen “vrouw” en “geslacht” in de Equality Act 2010 wél verwijzen naar biologische vrouwen en biologisch geslacht.

  “Maar wij waarschuwen ervoor om dit vonnis niet te beschouwen als een overwinning van de ene groep in onze samenleving ten koste van een andere,” verklaarde voorzitter Lord Hodge bij de voorlezing van het 88 pagina’s tellende vonnis.

  Hij benadrukte dat de Equality Act 2010 transgender personen wél bescherming biedt — niet alleen via de beschermde eigenschap ‘gender reassignment’, maar ook tegen directe en indirecte discriminatie en intimidatie in hun verworven gender. Bovendien geldt die bescherming ongeacht of iemand al dan niet een GRC heeft. Tegelijk oordeelde het hof dat de Equality Act uitgaat van een binaire visie op geslacht: een persoon is ofwel man of vrouw, en bepalingen die bescherming bieden aan vrouwen sluiten noodzakelijkerwijs mannen uit.

  De uitspraak werd met gejuich ontvangen door FWS, terwijl transactivisten teleurgesteld de zaal verlieten. “Het betekent dat er nu absolute duidelijkheid is in de wet wat betreft wie als vrouw wordt beschouwd, en dat wanneer we een ruimte zien die exclusief voor vrouwen is, het ook effectief zo is,” zei Trina Budge van FWS. “Alleen vrouwen. Geen mannen. Ook niet als ze een GRC hebben.”

   

  Een woordvoerder van de Schotse regering zei: “Deze uitspraak brengt duidelijkheid en vertrouwen — zowel voor vrouwen als voor dienstverleners zoals ziekenhuizen, opvangcentra en sportclubs. Ééngeslachtelijke ruimtes zijn wettelijk beschermd, en dat zal onder deze regering zo blijven.”

  Foto: Pexels /Katie Rainbow

  Lees meer

• Minor trans woman dies in Dutch asylum centre

  Apr 2, 2025 Marc Dirix

  At the Dutch asylum centre in Ter Apel, a 17-year-old transgender woman who had fled from Russia has died. This was reported by the Dutch organisation LGBT Asylum Support on its website. The organisation has now sent an urgent open letter for the twelfth time to Minister for Asylum and Migration Faber (PVV).

  Alice applied for asylum in the Netherlands in December 2023, after fleeing her home country. Despite being a minor, she was placed in a shelter for adults, without the appropriate guidance or protection. On 28 December 2023, she became the victim of rape at the facility.

  Despite repeated reports of her suicidal ideation, she initially received insufficient care from COA (the Dutch Central Agency for the Reception of Asylum Seekers). After being transferred to the Amsterdam asylum centre, her condition deteriorated due to neglect and lack of support, ultimately leading to her death on 27 March 2025.“It is unacceptable that a minor was left to fend for herself in a facility meant for adults,” emphasised Sandro Kortekaas, chair of LGBT Asylum Support.

   

  The organisation is calling on the government to launch a thorough investigation, and advocates for separate accommodation with intensive care for vulnerable LGBTIQ+ asylum seekers, especially for queer minors, to prevent similar tragedies in the future.

  Lees meer

• Une femme transgenre mineure décède dans un centre d’asile aux Pays-Bas

  Apr 2, 2025 Marc Dirix

  Dans le centre d’asile néerlandais de Ter Apel, une femme transgenre mineure âgée de 17 ans, originaire de Russie, est décédée. C’est ce qu’annonce l’organisation néerlandaise LGBT Asylum Support sur son site internet. L’organisation a envoyé, pour la douzième fois, une lettre ouverte urgente à la ministre de l’Asile et de la Migration Faber (PVV).

  Alice a demandé l’asile aux Pays-Bas en décembre 2023, après avoir fui son pays d’origine. Bien qu’elle fût mineure, elle a été placée dans un centre d’accueil pour adultes, sans accompagnement adapté. Le 28 décembre 2023, elle y a été victime d’un viol.

  Malgré plusieurs signalements de son état suicidaire, elle n’a reçu aucun accompagnement suffisant de la part du COA (l’organisme chargé de l’accueil des demandeurs d’asile). Après son transfert vers le centre d’Amsterdam, son état s’est aggravé à cause d’un manque de soins et de soutien, ce qui a finalement conduit à sa mort, le 27 mars 2025."Il est inacceptable qu’une mineure ait été abandonnée à son sort dans un centre prévu pour des adultes ", souligne Sandro Kortekaas, président de LGBT Asylum Support.

   

  L’organisation appelle le gouvernement à mener une enquête approfondie et plaide pour des structures d’accueil séparées avec un accompagnement intensif, en particulier pour les demandeurs d’asile LGBTIQ+ vulnérables et pour les mineurs queer, afin d’éviter de nouvelles tragédies de ce type.

  Lees meer

• Minderjarige transvrouw overleden in Nederlands asielcentrum

  Apr 2, 2025 Marc Dirix

  In het Nederlandse asielcentrum van Ter Apel is een 17-jarige transvrouw uit Rusland overleden. Dat meldt de Nederlandse organisatie LGBT Asylum Support op haar website. De organisatie heeft inmiddels voor de twaalfde keer een brandbrief gestuurd naar minister van Asiel en Migratie Faber (PVV).

  Alice vroeg in december 2023 asiel aan bij onze noorderburen, nadat ze uit haar thuisland was gevlucht. Ondanks het feit dat ze minderjarig was, werd ze geplaatst in een opvangcentrum voor volwassenen, en dat zonder de nodige begeleiding. Op 28 december 2023 werd ze daar het slachtoffer van een verkrachting.

  Ondanks herhaalde meldingen van haar suïcidale uitingen, ontving zij aanvankelijk onvoldoende zorg van het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers). Na haar overplaatsing naar azc Amsterdam verslechterde haar toestand door verwaarlozing en een gebrek aan ondersteuning, wat uiteindelijk leidde tot haar overlijden op 27 maart 2025.“Het is onacceptabel dat een minderjarige zo aan haar lot is overgelaten in een opvang die bedoeld is voor volwassenen,” benadrukt Sandro Kortekaas, voorzitter van LGBT Asylum Support.

   

  De organisatie roept de overheid op tot een grondig onderzoek en pleit voor aparte opvangvoorzieningen met intensieve begeleiding voor kwetsbare lhbtiq+ asielzoekers en in het bijzonder voor minderjarige queer asielzoekers, om herhaling van dit soort tragedies te voorkomen.

  Foto: Facebook/ LGBT Asylum Support.

  Lees meer

• Several countries are adjusting their travel advisories for the United States.

  Mar 24, 2025 Marc Dirix

  More and more countries are adjusting their travel advisories for the United States following reports that tourists have been detained by immigration service ICE and sent to prisons abroad. After Canada, Germany, Denmark, and Finland are now also warning their citizens. Citizens who belong to a minority group, including transgender and non-binary people, are especially advised not to travel to the U.S. unless strictly necessary. Our country and the Netherlands has also tightened its travel advisory.

  Since returning to the White House, U.S. President Trump has signed several executive orders that have rolled back the rights of the LGBTQ community, particularly those of trans and non-binary individuals. For example, the U.S. government now only recognizes two genders (M/F), transgender soldiers are banned from serving in the military, and access to medical care and medication needed for the transition of underage trans individuals has been restricted or, in many cases, entirely cut off. Trans and non-binary people whose gender marker had previously been changed to reflect their gender identity or to an "X" have also received new passports reverting that change.

  Since Trump’s return to power, mass deportations have resumed of individuals deemed to be living in the country illegally. The government agency ICE operates in a highly arbitrary manner. Anything that can be used as a pretext for deportation is being used to detain individuals and send them abroad, where they are locked up in prisons or disappear into the system. A German citizen residing in the U.S. was reportedly detained for a week, according to his family, and two German tourists spent 46 and 16 days respectively in detention. A French scientist was denied entry into the United States after customs agents found critical messages about the U.S. president on his phone. Canadian actress Jasmine Mooney was also detained at the U.S.-Mexico border and held for twelve days.

  These countries have therefore updated their travel advisories, warning citizens that a criminal record or a passport with a gender marker that differs from the one assigned at birth may be grounds for arrest at the U.S. border and possible deportation. Denmark and Finland also recommend that trans and non-binary individuals contact the U.S. embassy in their home country before traveling.

  This recommendation follows recent policy changes under the Trump administration, which recognizes people only by their biological sex and not by their gender identity.

  Update March 25: Belgium has also updated its travel advice.

   

  “The FPS Foreign Affairs and the Belgian embassy and consulates in the United States are closely monitoring the situation. The current travel advice already warns about the varying attitudes toward individuals from the LGBTQI+ community, which may differ from state to state,” says Foreign Affairs, which refers to the Human Rights Campaign website for more information about the stance in the different states.

  Lees meer

• Verschillende landen passen reisadvies voor de VS aan

  Mar 24, 2025 Marc Dirix

  Steeds meer landen passen hun reisadvies voor de Verenigde Staten aan na meldingen dat toeristen door de immigratiedienst ICE zijn opgepakt en naar gevangenissen in het buitenland zijn gebracht. Na Canada waarschuwen nu ook Duitsland, Denemarken en Finland hun burgers hiervoor. Vooral burgers die tot een minderheidsgroep behoren, waaronder transgender en non-binaire personen krijgen de raad om niet naar de Verenigde Staten te reizen als dat niet strikt noodzakelijk is.  Ook ons land en Nederland heeft het reisadvies  aangescherpt. (update 25/03)

  Sinds hij opnieuw zijn intrek heeft genomen in het Witte Huis heeft de Amerikaanse president Trump verschillende decreten ondertekend die de rechten van de LGBTQ-gemeenschap, en in het bijzonder die van trans en non-binaire personen, terugdraaide. Zo erkent de Amerikaanse overheid nog slechts twee zenders (M/V), worden transseksuele soldaten uit het Amerikaanse leger geweerd en wordt de toegang tot medische zorgen en medicatie die nodig zijn in het kader van de transitie van minderjarige transpersonen beperkt en in verschillende gevallen ook helemaal stopgezet. Ook trans en non-binaire personen wiens gendermarker in het verleden werd aangepast naar hun nieuwe gender of een X kregen de afgelopen maanden een nieuw paspoort waarin die verandering ongedaan werd gemaakt.

  Ook vanaf het aantreden van Trump is er begonnen met het massaal deporteren van inwoners die, volgens de autoriteiten, illegaal in het land zijn. Daarbij gaat de overheidsdienst ICE zeer willekeurig te werk. Alles wat maar een aanleiding kan zijn voor een deportatie wordt gebruikt om de gearresteerden naar het buitenland over te brengen en daar in gevangenissen te stoppen of in het systeem te laten verdwijnen. Zo werd een Duitse staatsburger die in de VS woont volgens zijn familie een week vastgehouden en belandde twee Duitse toeristen respectievelijk 46 en 16 dagen in een cel in een detentiecentrum.  Ook een Franse wetenschapper mocht de Verenigde Staten niet in toen enkele douane-agenten kritische berichten over de Amerikaanse president in zijn gsm aantrof. Ook de Canadese actrice Jasmine Mooney werd aan de Amerikaanse-Mexicaanse grens opgepakt en twaalf dagen vastgehouden.

  De verschillende landen hebben daarom hun reisadvies aangepast en waarschuwen hun burgers dat een strafblad, of een paspoort met een aangepaste gendermarker die niet overeenkomt met die van bij hun geboorte een reden kan zijn dat ze aan de Amerikaanse grens kunnen  worden opgepakt en het land worden uitgezet. Ook Denemarken en Finland raden trans- en non-binaire personen aan om vóór hun reis contact op te nemen met de Amerikaanse ambassade in hun thuisland. Deze aanbeveling komt naar aanleiding van recente beleidswijzigingen onder de regering-Trump, die mensen enkel erkent op basis van hun biologische geslacht en niet op basis van hun genderidentiteit.

  Update 25 maart: Ook Belgie heeft zijn reisadvies aangepast.

  “De FOD Buitenlandse Zaken en de Belgische ambassade en consulaten in de Verenigde Staten volgen de situatie nauwlettend op. Het huidige reisadvies waarschuwt reeds voor de uiteenlopende houdingen ten opzichte van personen uit de LGBTQI+ gemeenschap, die per staat kunnen verschillen”, klinkt het bij Buitenlandse Zaken, dat voor meer informatie over de houding in de verschillende staten naar de website van de Human Rights Campaign verwijst.

   

  Lees meer

• Federale rechter houdt verbod van transpersonen in het Amerikaanse leger tegen

  Mar 20, 2025 Marc Dirix

  Een federale rechter heeft het verbod op transpersonen in het Amerikaanse leger definitief tegengehouden. Het verbod zou deze maand in gaan.

  Bij het aanvatten van zijn tweede termijn als Amerikaans president, ondertekende Donald Trump een decreet dat verbood dat transpersonen nog bij de Amerikaanse defensie terecht konden. Een soortgelijk decreet had hij ook tijdens zijn eerste ambtstermijn ondertekend maar dat werd door president Biden herroepen voor het van kracht kon gaan. 

  In haar vonnis maakt federaal rechter Ana Reyes brandhout van het nieuwe decreet. “Het is doordrenkt van vijandigheid en druipt van voorwendselen. De taal is schaamteloos denigrerend, het beleid stigmatiseert transgender personen als van nature ongeschikt, en de conclusies hebben geen enkele relatie met de feiten.”

  “De wrede ironie is inderdaad dat duizenden transgender militairen zich hebben opgeofferd – sommigen met gevaar voor eigen leven – om anderen precies die gelijke beschermingsrechten te garanderen die het militaire verbod hen probeert te ontzeggen,” schreef ze. De rechter zei dat ze haar voorlopige voorziening tot vrijdagochtend opschortte om de regering de tijd te geven om in beroep te gaan bij het hof van beroep in Washington.

  De uitspraak van Reyes werd snel toegejuicht door de advocaten die de tegenstanders van het verbod vertegenwoordigen.

  “De duidelijke uitspraak van vandaag spreekt boekdelen,” zei Jennifer Levi, een advocaat van GLAD Law. “De ondubbelzinnige feitelijke bevindingen van de rechtbank maken duidelijk hoe dit verbod specifiek onze moedige militairen viseert en ondermijnt, terwijl zij zich hebben ingezet voor de verdediging van ons land. Gezien de heldere beoordeling van de rechtbank, hebben we er vertrouwen in dat deze uitspraak in hoger beroep stand zal houden.”

  Foto: Pexels/ George Pak

  Lees meer

• Amerikaans Huis van Afgevaardigden keurt anti-transwet goed

  Jan 17, 2025 Marc Dirix

  Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag de omstreden ‘Protection of Women and Girls in Sports Act of 2025’ goedgekeurd. De wet beperkt de toegang van transgenderpersonen tot toiletten en kleedkamers in hun scholen en schrapt ook de bescherming tegen discriminaties. Scholen die de wet niet implementeren in hun schoolreglement dreigen hun federale subsidies te verliezen. Volgens meer dan 400 LGBT+ en mensenrechtenorganisaties gaat de wet niet over de bescherming van vrouwen en meisjes maar is de wet eigenlijk een verhulde aanval op transgender studenten en atleten. 

  De Republikeinse fractie binnen het Huis van Afgevaardigden had de wet op de lijst van voorstellen gezet die nog voor de installatie van president Trump gestemd moesten worden. Ondanks het feit dat transgender personen nauwelijks 0,5 procent van de Amerikaanse bevolking uitmaken hebben de republikeinen de afgelopen maanden op alle beleidsniveaus verregaande en soortgelijke wetsvoorstellen, als de dinsdag goedgekeurde wet, gelanceerd. Van de 510.000 atleten die aan de Amerikaanse scholen studeren zijn er volgens het National Collegiate Athletic Association slechts tien atleten die zich als transgender identificeren.

  De dinsdag goedgekeurde wet heeft een verregaande invloed op het lichaam van de studenten.De nieuwe wet beperkt de toegang van transgenderpersonen tot kleedkamers en andere faciliteiten.  Volgens de 400 organisaties, waaronder  ILGA voeren de republikeinen een verborgen agenda uit en gaat het hen niet om de veiligheid van vrouwen en meisjes "Hoewel de opstellers van de wetgeving zich voordoen als dienend in het belang van cisgender meisjes en vrouwen, pakt deze wetgeving niet de langdurige barrières aan die alle meisjes en vrouwen hebben ervaren in hun streven naar deelname aan sport," staat in de brief die de organisat. "In plaats van te zorgen voor gelijke faciliteiten, uitrusting en reismogelijkheden, of enige andere strategie waar vrouwelijke atleten al decennialang voor strijden, verhult het wetsvoorstel op cynische wijze een aanval op transgender personen als een kwestie van sportbeleid."

  Lees meer