Les femmes transgenres au Royaume-Uni ne sont plus reconnues comme femmes
La Cour suprême d’Écosse a statué que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 font référence à une femme biologique et au sexe biologique, et non aux femmes trans dont le sexe a été reconnu par un certificat. "Cette décision risque de supprimer des protections importantes et laisse de nombreuses personnes trans et leurs proches profondément inquiets quant à l’impact sur leur vie et à ce qui va suivre," a déclaré Maggie Chapman, députée écossaise des Verts, après la lecture du jugement. L'arrêt de la Cour suprême d'Édimbourg a des conséquences pour toutes les femmes transgenres au Royaume-Uni.
L’affaire a été portée par le groupe de défense For Women Scotland (FWS), qui contestait la loi Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018. Cette loi visait à augmenter la représentation des femmes dans les conseils publics. Le groupe s’opposait à l’inclusion des femmes trans dans la définition de « femme ». Le tribunal d’Édimbourg a jugé que le parlement écossais avait outrepassé ses compétences juridiques en modifiant cette définition. Le gouvernement écossais a ensuite retiré cette modification et publié de nouvelles directives.
Ces directives affirmaient que la loi de 2018 s’alignait sur l’Equality Act 2010, et que les personnes trans titulaires d’un Gender Recognition Certificate (GRC) reconnaissant leur sexe comme féminin, étaient juridiquement considérées comme des femmes selon la Gender Recognition Act 2004.
FWS a également contesté ces directives, affirmant que le terme « sexe » dans l’Equality Act ne se référait qu’au sexe biologique, et que le gouvernement avait ainsi illégalement redéfini le terme « femme ». Selon eux, cela pourrait avoir des conséquences sur la gestion des espaces et services réservés à un seul sexe.
Les objections de FWS ont été rejetées à deux reprises par la Court of Session, la juge Lady Haldane estimant en 2022 que la définition de sexe ne se limitait pas au sexe biologique ou de naissance.
Mais ce mercredi, la Cour suprême écossaise a décidé à l’unanimité que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 désignent uniquement les femmes biologiques et le sexe biologique.
« Mais nous avertissons qu’il ne faut pas considérer ce jugement comme une victoire d’un groupe au détriment d’un autre dans notre société, » a déclaré le président de la Cour, Lord Hodge, en ouvrant la lecture du jugement de 88 pages.
Il a précisé que l’Equality Act 2010 continue de protéger les personnes trans — non seulement à travers la caractéristique protégée de la transition de genre, mais aussi contre la discrimination directe, indirecte et le harcèlement dans leur genre reconnu. Ces protections s’appliquent à toutes les personnes trans, qu’elles possèdent ou non un certificat de reconnaissance de genre.
Les juges ont également souligné que la loi repose sur une conception binaire du genre : une personne est soit un homme, soit une femme. Les dispositions protégeant les femmes excluent donc nécessairement les hommes.
Le jugement a été salué par les militantes de FWS, tandis que les activistes trans ont quitté la salle visiblement déçus. « Cela signifie qu’il y a désormais une clarté totale dans la loi : lorsqu’un espace est réservé aux femmes, cela veut dire uniquement des femmes, » a affirmé Trina Budge de FWS. « Pas d’hommes. Même avec un certificat de reconnaissance. »
Un porte-parole du gouvernement écossais a réagi : « Ce jugement apporte clarté et confiance — tant pour les femmes que pour les prestataires de services comme les hôpitaux, centres d’accueil ou clubs sportifs. Les espaces unisexes sont protégés par la loi, et ce gouvernement continuera de les protéger. »
Photo: pexels/Katie Rainbow
