Buitenland

  • Dertiger die trampassagier voor kankerhomo uitschold was van plan om moskee aan te vallen

    De  31-jarige man uit Den Haag die vorige week een filmpje online plaatste waarin hij een jongen met wit gelakte teennagels uitmaakte voor kankerhomo is woensdag opgepakt omdat hij van plan was om “een genocide aanval” te plegen op een moskee. Dat bevestigde de politie van Den Haag. 

    Vorige week ging in Nederland een filmpje viraal waarin de man te zien was terwijl hij de jongen verbaal te lijf ging omwille van zijn gelakte teennagels. Ook een man die ingreep kreeg het toen te verduren. "Door mensen zoals jij worden deze demonen geaccepteerd”, zo zei de homofobe man in het filmpje. Voor de uitspraken in de tram werd ook maandag klacht neergelegd. Hiervoor werd hij niet aangehouden maar zal hij wel verhoord worden.

    Hij werd woensdag wel aangehouden omwille van het bericht dat hij in een Telegram-groep plaatste. "Ik wil zo graag een genocide aanval plegen op een goed druk bezochte moskee. Maar wil dat niet in m'n eentje doen. En niemand wil me joinen.”, zo schreef hij.

    De politie herkende hem van het filmpje en hield hem woensdagnamiddag aan. Hij zit nu vast voor opruiing met een terroristisch oogmerk. Daarnaast wordt hij dus verdacht van groepsbelediging en belediging met een discriminatoir aspect. 

    Lees meer
  • Chinese rechtbank kent bezoekrecht toe aan lesbische moeder

    In China heeft een rechtbank bezoekrecht toegekend aan een lesbische moeder die haar dochter reeds vier jaar niet gezien had. De rechtszaak zou de eerste zijn voor een Chinese rechtbank over het bezoekrecht bij een voormalig koppel van hetzelfde geslacht.

    Volgens de Britse krant The Guardian werd de rechtszaak in gespannen door een lesbische moeder Didi uit Shanghai die in 2016 met haar vrouw trouwde in de Verenigde Staten. Nog dat jaar onderging het koppel een IVF-procedure waar er embryo’s werden gecreëerd in met donorsperma bevruchte eicellen. De cellen werden daarna bij de beide vrouwen ingeplant. Didi beviel vervolgens van een dochter en haar partner van een zoon. Omdat de kinderen genetisch afstamden van haar partner, vertrok zij met de beide kinderen naar Beijing, toen ze, in 2019 uit elkaar gingen. De voormalige partner verbrak ook alle contact. In 2020 stapte Didi naar de rechter om haar bezoekrecht op te eisen voor de beide kinderen.

    In mei oordeelde een rechtbank in Beijing dat Didi her recht heeft om haar dochter maandelijks te zien. Het was de eerste keer dat een Chinese rechtbank erkende dat een kind twee moeders kan hebben. Vooral dit wordt als een mijlpaal gezien door de Chinese LGBTQ-beweging.

    Na vier jaar apart kon Didi vorige maand voor het eerst in vier jaar haar nu zeven-jarige dochter zien. Toch is het geen overwinning over de hele lijn voor Didi want ze kreeg geen bezoekrecht voor de zoon due ze enkele jaren mee hielp opvoeden. De rechtbank erkende enkel haar ouderlijke rechten voor haar dochter en niet voor de zoon omdat zij beviel van de dochter en niet van de jongen. Koppels van hetzelfde geslacht worden in China niet wettelijk erkend en de lokale wetgeving gaat er nog steeds van uit dat enkel getrouwde heteroseksuele koppels kinderen op de wereld kunnen zetten.

    Er zijn wel uitzonderingen voor adopties en stiefouderschap maar de wet schiet schromelijk te kort als het aankomt op gedeeld ouderschap bij homoseksuele koppels.

    Lees meer
  • Bulgaarse president houdt anti-LGBTQ wet niet tegen

    De Bulgaarse president Rumen Radev heeft zijn veto niet gebruikt om de anti-LGBTQ wetgeving tegen te houden die begin augustus met spoed door het parlement werd goedgekeurd. De wet trad ook meteen na de publicatie in het staatsblad in werking en verbiedt "het voeren van propaganda, promotie en aanzetting op welke manier dan ook, direct of indirect, van ideeën en opvattingen gerelateerd aan niet-traditionele, homoseksuele oriëntatie en/of de bepaling van genderidentiteit anders dan de biologische” in de scholen en in de nabijheid van scholen. De goedgekeurde wet vertoont veel gelijkenissen met gelijkaardige wetten die in Rusland en Hongarije van kracht zijn. ILGA-Europe veroordeelde de spoedwet en waarschuwt dat dit een aanval is op de rechten van kinderen en een afleidingsmanoeuvre is om stemmen te winnen bij de komende verkiezingen voor extreemrechtse en Rusland-georiënteerde partijen in Bulgarije.

    Lees meer
  • Bulgaarse parlement keurt anti-LGBTQ-wet goed

    Het zo goed als volledig Bulgaarse parlement heeft woensdag een anti-LGBT-propagandawet gestemd die veel gelijkenissen vertoont met de Russische en Hongaarse anti-LGBTQ wetten. De nieuwe Bulgaarse wet verbiedt  "het uitvoeren van propaganda, promotie en aanzetting op welke manier dan ook, direct of indirect, van ideeën en opvattingen gerelateerd aan niet-traditionele, homoseksuele oriëntatie en/of de bepaling van genderidentiteit anders dan de biologische” in de scholen en in de nabijheid van scholen. ILGA-Europe veroordeeld de spoedwet en waarschuwt dat dit een aanval is op de rechten van kinderen en een afleidingsmanoeuvre is om stemmen te winnen bij de komende verkiezingen voor extreemrechtse en Rusland-georiënteerde partijen. Ze waarschuwen dat dit een aanval is op de rechten van kinderen en een afleidingsmanoeuvre om stemmen te winnen voor extreemrechtse en Rusland-georiënteerde partijen bij de komende verkiezingen.

    Zowel de eerste als de tweede lezing vonden woensdag plaats. Nochtans werd het wetsvoorstel pas vorige week voor de eerste stemming door de bevoegde Commissie goedgekeurd. Door de wet via een versnelde  procedure goed te keuren tijdens de  laatste zitting voor de zomer, hoopt de Revival Party dat de meeste toezichthouders en internationale instellingen niet zullen reageren omdat ze  met vakantie zijn."De versnelde goedkeuring van deze wet door het Bulgaarse parlement is een duidelijke poging om toezicht te vermijden, en benadrukt de politieke aard van deze wet”, aldus  Chaber van ILGA-Europe. “Zowel Bulgarije als Georgië hebben nationale verkiezingen in oktober. LGBTI-personen worden in beide gevallen gebruikt als zondebokken en als afleiding om stemmen te winnen voor extreemrechtse en Rusland-georiënteerde politieke partijen."

    De door de  Revival Party opgestelde wettekst is gebaseerd op de Russische en Hongaarse anti-LGBT-propagandawetten. De Revival Party is lid van de nieuwe ‘Patriots for Europe’-groepering in het Europees Parlement.

    "De voorstanders van de wet, de Revival Party en al degenen die voor de wet hebben gestemd, beweren dat dit is om jongeren te beschermen, maar de waarheid is dat dit een aanval is op de rechten van kinderen, in het bijzonder LGBTI-kinderen”, zo zegt uitvoerend directeur van ILGA-Europe, Chaber.

    “Het doel van de wet is sterk vergelijkbaar met de Russische anti-LGBT-propagandawet die in 2012 werd aangenomen, en de Hongaarse anti-LGBT-propagandawet die in 2021 werd aangenomen, die beide door verschillende internationale belanghebbenden en instellingen als onverenigbaar met internationale en Europese mensenrechtennormen zijn beschouwd.“

    De Venetië-Commissie van de Raad van Europa heeft herhaaldelijk vastgesteld dat dergelijke anti-LGBT-propagandawetten in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Het recente advies van de Venetië-Commissie over de Hongaarse anti-LGBT-propagandawet vond deze onverenigbaar met het EVRM en internationale mensenrechtennormen, inclusief de wijzigingen van de wet met betrekking tot de onderwijssector.

    De commissie vond dat de wet “niet voldoet aan de positieve verplichting van Hongarije om ervoor te zorgen dat het onderwijssysteem kinderen voorziet van objectieve en onbevooroordeelde informatie over genderidentiteit en seksuele oriëntatie en hen beschermt tegen discriminatie op dezelfde gronden.”

    Foto: Виктор Сапожников //Pixabay

    Lees meer
  • Kamala Harris kiest progressieve gouverneur als running-mate

    De Democratische presidentskandidaat voor de Amerikaanse verkiezingen Kamala Harris heeft dinsdag Tim Walz (60) als running-mate gekozen. Walz is reeds vijf jaar gouverneur van de staat Minnesota. De keuze van Walz als running-mate kan op  heel wat goedkeuring rekenen bij de Amerikaanse LGBTQ+ organisaties.

    Walz is een centrumfiguur die de afgelopen jaren als gouverneur een progressieve koers heeft gevaren in zijn staat. Zo heeft hij de abortusrechten beschermd, pleit hij voor gratis maaltijden op school en voor het betaalde ziekenverlof. 

    Voor hij de politiek in ging was hij aan de slag als leraar en coach bij het football-team.

    In die laatste functie ontpopte hij zich als een voorvechter voor de LGBTQ-rechten. Toen een homoseksuele speler zich outte als homo en liet weten dat hij op de school een ‘Gay-Straight’-alliance wilde oprichten stelde Walz zich kandidaat om als adviseur op te treden. 

    Ook sinds de start van zijn politieke loopbaan verdedigde hij de rechten van de queergemeenschap in zijn staat. In zijn beleid staan steeds gelijkheid en non-discriminatie centraal. Toen hij zich in 2006 verkiesbaar stelde steunde hij de openstelling van het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht dat sinds 1997 expliciet in de staat verboden was. In 2011 steunde hij ook ‘the Respect for Marriage Act’ die het homo-huwelijk zowel op federaal als dat op niveau van de staten moest mogelijk maken.

    Walz vs JD Vance

    Met de keuze van Harris voor Walz is eindelijk ook duidelijk voor wie de Amerikanen in november kunnen kiezen. Tegenover Harris-Walz staan de republikeinen Donald Trump en zijn runningmate JD Vance.

    De standpunten van Trump op het vlak van LGBTQ-rechten zijn gemakkelijk zeer conservatief te noemen. Ook Vance heeft over bijna heel de lijn dezelfde opvattingen als Trump. Zo diende de extreem-conservatieve Vance een wetsvoorstel in dat de transgenderzorg voor minderjarigen moest verbieden en is hij tegen het wettelijk verankeren van het homohuwelijk. Tijdens zijn carrière als senator diende Vance een andere wet in om de mogelijkheid om een “X” in het paspoort te krijgen te schrappen. Ook valt hij bij de regelmaat van de klok de LGBTQ-gemeenschap aan en noemt hij democraten die plannen voor LGBTQ-lessen in de scholen steunen steevast ‘kinderlokkers’ en beschuldigd hij hen ervan  om” zevenjarige kinderen proberen te seksualiseren”.

     

    Lees meer
  • Hooggerechtshof in Zuid-Korea kent homoseksuele koppels gelijke rechten toe

    Het hooggerechtshof van Zuid-Korea heeft in een uitspraak geoordeeld dat mensen in een homoseksuele relatie dezelfde rechten moeten krijgen als mensen in een heteroseksuele relatie. Zo moeten volgens de rechters van het hooggerechtshof de voordelen die de nationale ziekteverzekering geeft aan  personen in een heteroseksuele relatie ook toegekend worden aan personen die samenleven met iemand van hetzelfde geslacht. Iedere andere behandeling van homoseksuele koppels dan die van heteroseksuele koppels is volgens het hooggerechtshof “een daad van discriminatie die ingaat tegen de menselijke waardigheid en het recht om geluk te vinden”, zo schrijft hoofdrechter Jo Hee-de.

    De uitspaak van het hooggerechtshof in Seoul komt er nadat het homo-koppel  So Seong-wook en Kim Yong-min naar de rechter trokken omdat de nationale ziekteverzekering hen liet weten dat ze geen aanspraak konden maken op de echtelijke dekking en hun voordelen daarop schrapten. Het koppel had in 2019 een ceremonie gehouden waarin ze hun relatie vierden. Vervolgens probeerde een van de mannen zich in te schrijven als persoon ten laste van zijn partner. Acht maanden na de inschrijving in 2020 werd die registratie door de ziekteverzekering geschrapt met als uitleg dat dit niet kon en moest het koppel ook alle reeds uitbetaalde en verkregen bedragen terug betalen. Daarop begon het koppel een gerechtelijke strijd die helemaal tot in het hooggerechtshof gevoerd werd.

    De uitspraak van het hooggerechtshof is een serieuze stap vooruit voor homoseksuele koppels in Zuid-Korea, waar huwelijken tussen koppels van hetzelfde geslacht niet erkend worden. “"Het Hof heeft een belangrijke stap gezet in het ontmantelen van systemische discriminatie en het waarborgen van inclusiviteit voor iedereen”, zo laat  Boram Jang van Amnesty International in een verklaring weten. “Terwijl deze beslissing een belangrijke mijlpaal is, is de zaak zelf een sobere herinnering aan de lange gerechtelijke weg die koppels van hetzelfde geslacht moeten ondernemen om hun meest fundamentele rechten, die universeel zouden moeten gegarandeerd zijn, te krijgen.”

    Lees meer
  • Rusland opnieuw veroordeeld door het Europees Hof voor de rechten van de mens voor schenden van rechten transpersoon

    Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (ECHR) heeft geoordeeld dat Rusland het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens heeft geschonden door een voogdijovereenkomst met pleegouder te herroepen toen bleek dat die transgender is. Het Hof oordeelde dat Rusland hiermee het  recht op de privacy van het gezinsleven van Yulia Savinovskikh heeft geschonden.

    In 2014 en 2016 werd de Russische Savinovskikh pleegouder van twee kinderen. Maar In 2017 moest Savinovskikh haar pleegkinderen op vraag van de Russische autoriteiten terug afstaan. Toen Savinovskikh dit weigerde werd de voogdijovereenkomsten van de kinderen ontbonden en werden ze bij Savinovskikh weggehaald.

    Het ECHR oordeelde dinsdag dat de ontbinding vooral gebeurde nadat de pleegouder zijn gender en seksuele identiteit aanpaste en niet omdat het bewezen was dat Savinovskikh niet voor de kinderen kon zorgen of dat de betrokkenen, waaronder de kinderen, schade of hinder hadden ondervonden door de gendertransitie van hun pleegouder. Omdat bewezen is dat de voogdijovereenkomsten omwille van de genderidentiteit werd verbroken  sprak het hof zich daarom ook niet uit of Savinovskikh gediscrimineerd werd of niet op basis van artikel 14 van de Europese Conventie voor de Rechten van de Mens.

    In 2022 trok Rusland zich terug uit de Europese Conventie voor de Rechten van de Mens maar het ECHR oordeelde dat ze wel bevoegd was om nog  in deze zaak een uitspraak te doen omdat de feiten dateerden van voor 2022.

    Rusland moet Savinovskikh ook een schade vergoeding van 7.500 euro en 5.000 euro aan kosten betalen.In een gedeeltelijke afwijkende mening oordeelde rechter Serghides ook dat de kinderen een compensatie zouden moeten ontvangen als slachtoffers van de schending, maar deze mening werd uiteindelijk niet opgenomen in de meerderheidsbeslissing.

    Lees meer
  • Club Q-schutter nog eens veroordeeld tot bijkomende gevangenisstraf van 190 jaar

    Anderson Lee Aldrich, die vijf klanten van homodancing in Colorado vermoorde en 22 andere tijdens een schietpartij verwonden heeft nog eens een bijkomende straf van 190 jaar hiervoor gekregen. De 24-jarige, die zichzelf als non-binair identificeert was reeds veroordeeld tot 55 opeenvolgende levenslange gevangenisstraffen en 2.212 jaar nadat hij niet langer betwiste dat hij zich schuldig had gemaakt aan 74 haarmisdaden en verschillende inbreuken op het wapenbezit. De nieuwe veroordeling komt er nadat hij toegaf dat zijn aanval op Club Q was ingegeven door haat en vooroordelen over de seksuele geaardheid van de klanten van de club. 

    Aldrich  opende op 19 november 2022 het vuur  in de LGBT-nachtclub, waarbij vijf mensen werden gedood en 22 anderen gewond raakten. Aldrich was van plan om de aanval op Club Q via een livestream uit te zenden. Ook maakte de FBI tijdens de rechtszaak vorig jaar bekend dat hij een website had bezocht waar een "neo-nazistische white supremacist" trainingsvideo opstond  die massale schietpartijen verheerlijkte. Aldrich werd vorig jaar reeds veroordeeld tot  een vijfvoudige levenslange gevangenisstraf met daarbovenop nog eens een gevangenisstraf van 2.212 jaar zonder enige kans op vervroegde vrijlating.

    De 190 bijkomende jaren gevangenisstraf komen daar nog eens bovenop. Volgens de openbare aanklager Alison Connaughty was het belangrijk was voor de overheid , de gemeenschap en de bezoekers en slachtoffers van Club Q Aldrich erkende dat dit haatmisdrijven waren.

    Lees meer
  • Namibie schrapt koloniale wet die homoseksualiteit verbiedt

    Het Hooggerechtshof van Namibië heeft vrijdag  het verbod op homoseksualiteit, dat nog stamde uit de Britse koloniale overheersing,  geschrapt. De Namibische LGBT+-rechtenactivist Friedel Dausab trok samen met  de Britse ngo Human Dignity Trust naar de rechter om het verbod te schrappen omdat dit inging tegen de grondrechten van de Namibiërs.Het Hooggerechtshof in hoofdstad Windhoek gaf hen gelijk en verklaarde dat het  verbod op homoseksualiteit in het land  ongrondwettig is.

    Lees meer
  • Thaise senaat keurt homo-huwelijk goed.

    De Thaise senaat heeft maandag met een overgrote meerderheid het wetsvoorstel goedgekeurd dat het huwelijk openstelt voor koppels van hetzelfde geslacht. Hiermee wordt Thailand het eerste land in Zuidoost-Azie, en het derde land na Taiwan en Nepal in Azie waar homoseksuele koppels kunnen trouwen.Met 130 stemmen voor, 4 stemmen tegen en 18 onthoudingen, werd de wet met een overgrote meerderheid goedgekeurd in de senaat. Eind maart werd de wet ook al goedgekeurd in het parlement.

    Lees meer

Laatste nieuws

Populairste