Zoekresultaten: gender

  • VS vangt bot bij VN met voorstel over definitie van gender

    De Verenigde Naties hebben met een grote meerderheid een Amerikaans resolutievoorstel verworpen dat het begrip ‘gender’ zou beperken tot mannen en vrouwen. Samen met België stemden 23 landen tegen het resolutievoorstel. Zeventien landen onthielden zich van de stemming en slechts twee landen, Pakistan en Chili, stemden samen met de Verenigde Staten voor het voorstel.

    De Amerikaanse resolutie werd op 19 maart, de laatste dag van de zeventigste jaarlijkse Commissie voor de Status van de Vrouw, ingediend. Uit een kladversie die de Amerikaanse website PassBlue kon inkijken, blijkt dat de Amerikanen van mening zijn dat er te veel connotaties hangen rond het begrip ‘gender’ en dat die de laatste jaren steeds vaker worden gebruikt en afwijken van eerder geaccepteerde definities.

    In de resolutie werd ook verwezen naar de Verklaring van Peking over vrouwenrechten uit 1995, die gender op die manier zou definiëren. Maar uit een brief van de Women’s Rights Caucus, die vorige week naar de afgevaardigden werd gestuurd, blijkt dat de commissie geen specifieke definitie van gender hanteerde.

    Volgens PassBlue zei Cristal Downing, directeur gender bij de International Crisis Group, dat de lidstaten “het eens waren om het oneens te zijn” over de definitie en dat ze “zich comfortabeler voelden bij het open laten van de term voor interpretatie dan bij elke poging om tot een gezamenlijke definitie te komen”.

    Volgens de Belgische vertegenwoordiger is de ingediende Amerikaanse resolutie echter “feitelijk onjuist” en probeert ze “de Verklaring van Peking te herschrijven”. Ons land riep dan ook op tot een “no action motion” om te voorkomen dat de resolutie verder zou worden behandeld.

    Foto: Pixabay

    Lees meer
  • Amerikaans hooggerechtshof buigt zich niet over genderbevestigende maatregelen in scholen

    Het Amerikaanse hooggerechtshof gaat zich niet buigen over de transgender inclusieve maatregelen die een schooldisctict in Wisconsin heeft genomen. Een groep van overwegend christelijke ouders was naar het hooggerechtshof gestapt om zo te proberen die maatregelen terug te draaien. Volgens de ouders zouden de maatregelen hun 'vrijheid op geloof' aantasten.

    De groep ‘Parents Protecting Our Children’  spande in 2022 een rechtszaak in tegen het schooldistrict van Eau Claire (Wisconsin) nadat die beslisten dat hun leerlingen hun geprefereerde naam en voornaamwoorden en toiletten konden gebruiken en zich konden aansluiten bij sportteams die passen bij hun genderidenditeit. De ouders waren van mening dat hun grondrechtelijke rechten waren geschonden omdat de scholen hen niet op de hoogte brachten van de keuze van de leerlingen en dat hierdoor hun recht op hun vrije godsdienstbeleving in het gedrang kwam.Schoolfunctionarissen verklaarden dat het beleid verkeerd is begrepen en dat alle informatie beschikbaar is en toegankelijk is voor ouders. 

    Zowel de rechtbank in eerste aanleg als het Hof van Beroep gaf de groep geen gelijk. De rechters oordeelden dat de bezorgdheid van de ouders gegrond was maar dat nog zij nog hun kinderen impact ondervonden van de maatregelen. Daarop begon de groep, gesteund door 16 republikeinse staten, een procedure bij het Hooggerechtshof. De meeste leden van Parents Protecting Our Children " zijn de religieuze overtuiging toegedaan dat 'er slechts twee geslachten zijn' en delen ‘niet direct de overtuigingen van hun kinderen die hun gender zouden bevestigen,' aldus het persbericht van  het hooggerechtshof dat geciteerd werd door het persbureau Reuters. Waarom het Hooggerechtshof het beroep niet zal behandelen werd niet meegedeeld.

    Foto: Fred Schilling/Collection of the Supreme Court of the United States

    Lees meer

Laatste nieuws

Populairste