Buitenland

• Organisations internationales alertent sur la répression des militant·e·s LGBTI+ en Turquie

  Apr 10, 2026 Marc Dirix

  Plusieurs organisations internationales de défense des droits humains et LGBTIQ+ ont exprimé leur vive inquiétude face aux poursuites engagées contre onze militant·e·s LGBTIQ+ en Turquie. Ces derniers ont comparu pour la première fois devant la justice mardi dernier en raison de leur rôle au sein du conseil d’administration et du conseil de surveillance de l’organisation de défense des droits LGBTI+ Genç LGBTİ+ (Genç LGBTİ+ Derneği). Ils sont accusés d’avoir enfreint la loi sur les associations et risquent une peine de prison d’un à trois ans ainsi qu’une amende.

  L’organisation elle-même a été dissoute en décembre par un tribunal turc. Cette décision repose sur une accusation d’« obscénité » liée à des dessins publiés entre 2019 et 2022 sur les réseaux sociaux. Ces illustrations avaient été réalisées par des artistes LGBTI+ dans le cadre d’événements Pride en ligne. Le tribunal a estimé que ces images pouvaient « encourager » les individus à devenir lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, et qu’elles violaient la morale publique ainsi que l’article 41 de la Constitution turque, consacré à la protection de la famille.

  Les membres du conseil de Genç LGBTİ+ sont désormais poursuivis devant le tribunal pour violation de la loi sur les associations. L’affaire sera examinée sur le fond le 14 octobre.

  Une autre procédure judiciaire, distincte, vise également Defne Güzel, présidente de la May 17 Association, une autre organisation LGBTI+ en Turquie. Elle est accusée d’avoir enfreint la même législation après la publication d’un livre et d’un catalogue d’exposition jugés contraires à la morale publique. Elle encourt également une peine de prison de un à trois ans et une amende.

  En cas de condamnation, Defne Güzel et les membres de Genç LGBTİ+ pourraient être privés de certains droits civils, notamment celui d’exercer des fonctions dirigeantes au sein d’organisations de la société civile. Ces poursuites ne visent donc pas uniquement des individus, mais également la capacité des organisations concernées à fonctionner librement.

  Ces affaires s’inscrivent dans un contexte plus large de pressions accrues sur les organisations LGBTI+ en Turquie. Elles font suite à une série de contrôles administratifs menés en 2024, qui ont suscité de sérieuses inquiétudes quant au respect des garanties d’un procès équitable. Les organisations dénoncent notamment la rapidité des procédures et le fait que des poursuites aient été engagées malgré des rapports d’experts et d’audit ne constatant aucune infraction. Dans le cas de Defne Güzel, elle est en outre tenue responsable de publications sur les réseaux sociaux émanant d’autres personnes utilisant le hashtag #MyIntersexStory. Genç LGBTİ+ a déjà annoncé son intention de faire appel.

  Dans une lettre ouverte, 38 organisations internationales tirent la sonnette d’alarme. Elles soulignent une détérioration progressive des libertés fondamentales en Turquie, en particulier pour les personnes et organisations LGBTI+. La liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique serait de plus en plus restreinte.

  Le climat s’est encore durci avec la proclamation de 2025 comme « Année de la famille ». À cette occasion, le ministère turc de la Famille et des Services sociaux a publié une circulaire visant des concepts universels tels que le genre et l’égalité LGBTI+. Parallèlement, de nombreuses interdictions de marches des fiertés ont été imposées, des militant·e·s et journalistes ont été arrêtés, et l’expression artistique et journalistique a été ciblée.

  En 2025, les autorités turques ont tenté à deux reprises d’introduire une législation visant à criminaliser les personnes LGBTI+ et leur activisme. En février de cette année, des discussions ont été relancées, laissant craindre une réintroduction de ces mesures. Cette évolution s’inscrit dans un contexte de restrictions accrues concernant l’accès aux soins d’affirmation de genre depuis juin 2025.

  Selon les organisations signataires, ces mesures juridiques institutionnalisent des pratiques discriminatoires et constituent une menace permanente pour la société civile LGBTI+. Elles dénoncent également une multiplication des contrôles administratifs jugés excessifs et ciblés.

  Dans leur appel, les organisations demandent aux autorités turques de retirer les propositions législatives discriminatoires visant les personnes LGBTI+, de cesser d’utiliser les lois sur la morale pour restreindre leur expression, de garantir des procès équitables et de veiller à une égalité de traitement pour toutes les organisations de la société civile.

  Lees meer

• Internationale organisaties slaan alarm over vervolging LGBTI+-activisten in Turkije

  Apr 10, 2026 Marc Dirix

  Verschillende internationale mensenrechten- en LGBTIQ+-organisaties hebben verontrust gereageerd op de vervolging van elf Turkse LGBTIQ+-activisten in hun thuisland. De elf moesten afgelopen dinsdag voor het eerst voor de rechter verschijnen omdat ze lid zijn van het bestuur en de raad van toezicht van de Turkse LGBTI+-rechtenorganisatie Genç LGBTİ+ (Genç LGBTİ+ Derneği) en hierdoor de verenigingswet zouden hebben overtreden. Hiervoor riskeren zij een gevangenisstraf van één tot drie jaar en een geldboete.

  De LGBTI+-organisatie zelf werd in december door een rechter gesloten omdat ze de wet op de obsceniteit zou hebben geschonden nadat de organisatie tussen 2019 en 2022 tekeningen had gedeeld die tijdens online Pride-evenementen werden gemaakt door LGBTI+-kunstenaars. De rechtbank oordeelde dat de beelden mensen zouden kunnen “aanmoedigen” om lesbisch, homoseksueel, biseksueel of transgender te worden en dat ze in strijd zijn met de openbare zeden en artikel 41 (“Bescherming van het gezin”) van de Turkse grondwet. Met de sluiting van de vereniging worden de rechten op vrijheid van meningsuiting, vereniging en non-discriminatie geschonden.

  De elf bestuursleden van Genç LGBTİ+ werden daarbovenop ook nog eens doorverwezen naar de rechtbank voor het overtreden van de verenigingswet. Deze rechtszaak wordt op 14 oktober ten gronde behandeld.

  Deze rechtszaak is niet de enige die hangende is voor de Turkse rechtbank. In februari werd ook een rechtszaak aangespannen tegen Defne Güzel, voorzitter van de May 17 Association, een andere LGBTI+-rechtenorganisatie in Turkije. Zij wordt ervan beschuldigd de verenigingswet te hebben overtreden omdat een boek en een tentoonstellingscatalogus van de organisatie “in strijd met de openbare zeden” zouden zijn. Ook zij riskeert een gevangenisstraf van één tot drie jaar en een geldboete.

  Indien ze veroordeeld worden, dreigen zowel Defne als de bestuursleden van Genç LGBTİ+ bepaalde burgerrechten te verliezen, waaronder het recht om bestuursfuncties op te nemen in organisaties van het middenveld. Dit raakt niet alleen individuen, maar ook het recht op vereniging van Genç LGBTİ+ en de May 17 Association.

  Deze zaken volgen op een reeks controles van LGBTI+-organisaties in 2024. In beide dossiers zijn er ernstige zorgen over een eerlijk proces, onder meer door de snelheid van de procedures en het feit dat aanklagers toch tot vervolging overgingen ondanks experten- en auditrapporten die geen overtredingen vaststelden. Bovendien wordt Defne verantwoordelijk gehouden voor berichten op sociale media van anderen die gebruikmaken van de hashtag #MyIntersexStory. Genç LGBTİ+ heeft aangekondigd in beroep te gaan.

  De verschillende mensenrechtenorganisaties luiden dan ook in een open brief de alarmbel. “De voorbije jaren is in Turkije een duidelijke achteruitgang zichtbaar in het respect voor de vrijheden van meningsuiting, vereniging en vreedzame samenkomst, waarbij LGBTI+-personen en organisaties in het bijzonder geviseerd worden”, zo luidt het in de brief.

  In het kader van de uitroeping van 2025 tot het “Jaar van het Gezin” publiceerde het ministerie van Gezins- en Sociale Zaken in mei 2025 een circulaire die universele rechtenconcepten zoals gender en LGBTI+-gelijkheid viseerde. Deze periode werd ook gekenmerkt door herhaalde verboden op Pride-evenementen, massale arrestaties van LGBTI+-activisten en journalisten, het viseren van artistieke en journalistieke expressie en administratieve maatregelen die LGBTI+-personen extra kwetsbaar maken. In 2025 probeerden de autoriteiten tweemaal wetgeving in te voeren die LGBTI+-personen en activisme zou criminaliseren, en in februari van dit jaar werd duidelijk dat deze plannen mogelijk opnieuw op tafel komen. Dit volgt op strengere beperkingen op toegang tot genderbevestigende zorg sinds juni 2025.

  Deze juridische maatregelen bestendigen discriminatoire praktijken en vormen een voortdurende bedreiging voor het LGBTI+-middenveld. Tegelijk worden LGBTI+-organisaties steeds vaker onderworpen aan buitensporige en discriminerende controles die veel verder gaan dan normale toezichtvereisten.

  In hun brief roepen de 38 internationale mensenrechten- en LGBTIQ+-organisaties de Turkse overheid op om de discriminerende wetsvoorstellen tegen LGBTI+-personen te schrappen, geen misbruik te maken van zedenwetten om LGBTI+-expressie te onderdrukken, eerlijke processen te garanderen in de zaken tegen Genç LGBTİ+ en Defne Güzel en een gelijke behandeling van alle middenveldorganisaties te waarborgen.

  Lees meer

• Amsterdam mayor celebrates 25 years of same-sex marriage in the Netherlands

  Apr 1, 2026 Marc Dirix

  On Wednesday night, Amsterdam’s mayor married three same-sex couples. The nighttime ceremony marked exactly 25 years since former mayor Job Cohen officiated the first same-sex marriages. The Netherlands’ openly gay deputy prime minister, Rob Jetten, was also present at Amsterdam City Hall. He addressed the couples Rebecca and Sytske, Nico and Vital, and Eelke and Elton, wishing them a happy marriage.

  “Being present at a wedding is always an honour, and especially today,” Jetten said on social media afterwards. “Exactly 25 years ago today, same-sex couples were able to marry for the first time. Thanks to those pioneering couples, I realised as a 14-year-old that I belong, just like everyone else. To me, that equality remains, even after 25 years, the most important aspect of marriage: the recognition that love between two people simply exists.”

  Mayor Halsema also described the marriages as a special moment. On social media, she quoted her predecessor Cohen, who was also present and said 25 years ago: “Soon you will be able to say ‘we are married’, and that sounds much better than saying ‘we are in a registered partnership’.” According to Halsema, these were historic words.

  On 1 April 2001, the first same-sex marriages were held at the Stopera in Amsterdam by then-mayor Job Cohen. The Netherlands thus became the first country in the world to legalise same-sex marriage. At midnight, the amendment to Article 30 of the Civil Code came into force, stating that marriage can be entered into by two persons of different or the same sex. Three male couples and one female couple, selected following a call in the Gay Krant, got married. The ceremony made global headlines, with media outlets such as the BBC, CNN and Reuters present.

  Lees meer

• La maire d’Amsterdam célèbre 25 ans du mariage homosexuel aux Pays-Bas

  Apr 1, 2026 Marc Dirix

  Dans la nuit de mercredi, la maire d’Amsterdam a marié trois couples de même sexe. Cette cérémonie nocturne marquait le 25e anniversaire des premiers mariages homosexuels célébrés par l’ancien maire Job Cohen. Le vice-premier ministre néerlandais ouvertement homosexuel, Rob Jetten, était également présent à l’hôtel de ville d’Amsterdam. Il a adressé quelques mots aux couples Rebecca et Sytske, Nico et Vital, ainsi qu’Eelke et Elton, en leur souhaitant un mariage heureux.

  « Assister à un mariage est toujours un honneur, et aujourd’hui plus que jamais », a déclaré Jetten sur les réseaux sociaux. « Il y a 25 ans jour pour jour, les couples de même sexe pouvaient se marier pour la première fois. Grâce à ces pionniers, j’ai compris, à 14 ans, que j’avais moi aussi ma place. À mes yeux, cette égalité reste, même après 25 ans, l’essence du mariage : la reconnaissance que l’amour entre deux personnes existe tout simplement. »

  La maire Halsema a également qualifié ce moment de particulier. Sur les réseaux sociaux, elle a cité son prédécesseur Cohen, présent lors de la cérémonie, qui avait déclaré à l’époque : « Vous pourrez bientôt dire “nous sommes mariés”, et cela sonne bien mieux que de dire “nous sommes partenaires enregistrés”. » Selon Halsema, il s’agit de paroles historiques.

  Le 1er avril 2001, les premiers mariages homosexuels ont été célébrés à la Stopera d’Amsterdam par Job Cohen. Les Pays-Bas sont ainsi devenus le premier pays au monde à autoriser le mariage entre personnes de même sexe. À minuit, la modification de l’article 30 du Code civil est entrée en vigueur, stipulant qu’un mariage peut être contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. Trois couples d’hommes et un couple de femmes, sélectionnés après un appel dans le Gay Krant, se sont mariés. La cérémonie a fait le tour du monde, avec la présence de médias comme la BBC, CNN et Reuters.

  Lees meer

• Amsterdamse burgemeester viert 25 jaar homohuwelijk in Nederland

  Apr 1, 2026 Marc Dirix

  Woensdagnacht heeft de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema drie koppels van hetzelfde geslacht gehuwd. Met de nachtelijke plechtigheid werd herdacht dat precies 25 jaar geleden de toenmalige burgemeester Job Cohen de eerste homohuwelijken voltrok. Ook de eerste openlijk homoseksuele vicepremier van Nederland, Rob Jetten, was aanwezig in het stadhuis van Amsterdam. Hij sprak de koppels Rebecca en Sytske, Nico en Vital en Eelke en Elton toe en wenste hen een gelukkig huwelijk.

  “Als je bij een huwelijk aanwezig mag zijn, is dat altijd eervol. En vandaag natuurlijk helemaal”, liet Jetten na afloop weten op sociale media. “Vandaag, 25 jaar geleden, mochten koppels van hetzelfde geslacht namelijk voor het eerst met elkaar trouwen. Dankzij de koppels die toen voorgingen, zag ik als 14-jarige puber bevestigd waar ik van binnen nog aan twijfelde: ik hoor erbij, net als ieder ander. In mijn ogen is die gelijkwaardigheid, ook nu na 25 jaar, het belangrijkste aan het huwelijk. De erkenning dat liefde tussen twee mensen er gewoon is.”

  Ook burgemeester Halsema vond het huwelijk van de drie koppels een bijzonder moment. Op sociale media citeerde ze haar voorganger Cohen, die zelf ook aanwezig was en 25 jaar geleden tegen de stellen zei: “Straks kunnen jullie zeggen ‘wij zijn getrouwd’ en dat klinkt een stuk beter dan zeggen ‘wij zijn gepartnershipt’.” Volgens Halsema ging het om historische woorden.

  Op 1 april 2001 werden in de Stopera in Amsterdam de eerste homohuwelijken voltrokken door de toenmalige burgemeester Job Cohen. Nederland werd daarmee het eerste land ter wereld waar koppels van hetzelfde geslacht konden trouwen. Om middernacht werd de tekstwijziging van artikel 30 van het Burgerlijk Wetboek officieel van kracht. Voortaan luidde het artikel dat een huwelijk kan worden aangegaan door twee personen van verschillend of gelijk geslacht. Drie mannenkoppels en één vrouwenkoppel, die gekozen waren na een oproep in de Gay Krant, trouwden. De plechtigheid was wereldnieuws, met cameraploegen van onder meer BBC, CNN en Reuters.

  Lees meer

• VS vangt bot bij VN met voorstel over definitie van gender

  Mar 25, 2026 Marc Dirix

  De Verenigde Naties hebben met een grote meerderheid een Amerikaans resolutievoorstel verworpen dat het begrip ‘gender’ zou beperken tot mannen en vrouwen. Samen met België stemden 23 landen tegen het resolutievoorstel. Zeventien landen onthielden zich van de stemming en slechts twee landen, Pakistan en Chili, stemden samen met de Verenigde Staten voor het voorstel.

  De Amerikaanse resolutie werd op 19 maart, de laatste dag van de zeventigste jaarlijkse Commissie voor de Status van de Vrouw, ingediend. Uit een kladversie die de Amerikaanse website PassBlue kon inkijken, blijkt dat de Amerikanen van mening zijn dat er te veel connotaties hangen rond het begrip ‘gender’ en dat die de laatste jaren steeds vaker worden gebruikt en afwijken van eerder geaccepteerde definities.

  In de resolutie werd ook verwezen naar de Verklaring van Peking over vrouwenrechten uit 1995, die gender op die manier zou definiëren. Maar uit een brief van de Women’s Rights Caucus, die vorige week naar de afgevaardigden werd gestuurd, blijkt dat de commissie geen specifieke definitie van gender hanteerde.

  Volgens PassBlue zei Cristal Downing, directeur gender bij de International Crisis Group, dat de lidstaten “het eens waren om het oneens te zijn” over de definitie en dat ze “zich comfortabeler voelden bij het open laten van de term voor interpretatie dan bij elke poging om tot een gezamenlijke definitie te komen”.

  Volgens de Belgische vertegenwoordiger is de ingediende Amerikaanse resolutie echter “feitelijk onjuist” en probeert ze “de Verklaring van Peking te herschrijven”. Ons land riep dan ook op tot een “no action motion” om te voorkomen dat de resolutie verder zou worden behandeld.

  Foto: Pixabay

  Lees meer

• Des ONG appellent le CIO à mettre fin aux tests génétiques de sexe dans le sport

  Mar 17, 2026 Marc Dirix

  Dans un communiqué commun, Sport & Rights Alliance (SRA), ILGA World et Humans of Sport appellent le Comité international olympique (CIO) à mettre fin aux tests de sexe pour les athlètes féminines. Les trois organisations bénéficient également du soutien de soixante-dix autres organisations.

  Selon plusieurs sources, le "Groupe de travail sur la protection de la catégorie féminine" aurait recommandé au CIO d’introduire des tests génétiques universels pour toutes les athlètes féminines et d’imposer une interdiction totale de participation aux athlètes transgenres et intersexes. Selon les trois organisations, cela ferait reculer de trente ans les progrès en matière d’égalité de genre et dans le sport féminin.

  "Une politique de tests de sexe et d’interdiction générale constituerait une atteinte catastrophique aux droits et à la sécurité des femmes", déclare Andrea Florence, directrice exécutive de la Sport & Rights Alliance. "La police du genre et l’exclusion nuisent à toutes les femmes et à toutes les filles et sapent précisément la dignité et l’équité que le CIO prétend défendre. Nos inquiétudes sont d’autant plus grandes que le CIO semble également réduire les infrastructures de “safe sport”, qui visent justement à protéger les femmes et les filles."

  Après les Jeux olympiques de 1996, le CIO avait décidé de mettre fin aux tests universels de sexe, estimant qu’ils n’étaient ni scientifiquement ni éthiquement justifiables. Ces tests se sont révélés être une méthode imprécise pour déterminer à la fois le sexe et l’avantage sportif et ont causé des préjudices importants aux athlètes concernés. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, ONU Femmes, la World Medical Association, l’American Medical Association et plus récemment un groupe d’experts indépendants des Nations unies ont depuis longtemps condamné les tests de sexe et les interventions médicales non nécessaires comme étant discriminatoires, contraires à l’éthique et préjudiciables.

  "Obliger les femmes et les filles à subir un dépistage génétique simplement pour pouvoir participer au sport ferait revivre une pratique qui ,même s’il s’agit d’un test unique,viole la vie privée des femmes et des filles, les expose à un examen public extrême et à l’humiliation, et ouvre la voie à des interventions médicales inutiles ", explique la docteure Payoshni Mitra, directrice exécutive de Humans of Sport. "On oublie souvent que des athlètes mineurs participent également aux Jeux olympiques et aux compétitions internationales. Cette politique créerait des risques majeurs pour leur protection, car elle exigerait l’examen du corps de jeunes femmes et d’enfants et la divulgation d’informations médicales intimes."

  "Interdire les athlètes transgenres et intersexes au nom de l’“équité” ignore le fait que ces athlètes font partie des groupes les plus stigmatisés dans le sport", déclarent les organisations. "Elles sont confrontées de manière disproportionnée à des obstacles à la participation sportive, à du harcèlement et à des abus répandus ainsi qu’à d’autres formes de désavantage. Il n’existe aucune preuve que le contrôle des corps des femmes et des enfants améliore l’équité ou l’égalité de genre dans le sport."

  "Le sport doit être un lieu d’appartenance", déclare Julia Ehrt, directrice exécutive d’ILGA World. "Nous appelons le CIO à privilégier la sécurité plutôt que la politique et à ne pas autoriser une politique qui mettrait activement toutes les femmes en danger. La surveillance intrusive des corps des femmes devrait inquiéter tout le monde, car elle renforce des stéréotypes nuisibles et expose toutes les femmes et les athlètes LGBTI à davantage de harcèlement et de contrôle."

  Si cette nouvelle politique était adoptée, elle constituerait un revirement complet par rapport au cadre du CIO de 2021 sur l’équité, l’inclusion et la non-discrimination. Ce document largement respecté a été élaboré à la suite de recherches approfondies et de consultations avec plus de 250 athlètes et experts et reconnaît la nécessité de règles d’éligibilité fondées sur des preuves, spécifiques à chaque sport et respectueuses des droits humains.

  La Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport et les organisations signataires appellent le CIO à abandonner immédiatement ces projets de tests de sexe et d’interdiction des femmes sur la base de leur statut chromosomique, et à respecter ses engagements inscrits dans la Charte olympique, qui stipule que chaque individu doit avoir "accès à la pratique du sport, sans discrimination d’aucune sorte au regard des droits humains internationalement reconnus".

  Lees meer

• NGO’s roepen IOC op om genetische sekstesten in sport te stoppen

  Mar 17, 2026 Marc Dirix

  In een gezamenlijk persbericht roepen Sport & Rights Alliance (SRA), ILGA World en Humans of Sport het Internationaal Olympisch Comité (IOC) op om te stoppen met sekstesten voor vrouwelijke atleten. De drie organisaties krijgen daarbij ook de steun van zeventig andere organisaties.

  Verschillende bronnen melden dat de “Werkgroep voor de bescherming van de vrouwelijke categorie” het IOC heeft aanbevolen om universele genetische sekstesten in te voeren voor alle vrouwelijke atleten en een volledig verbod op deelname op te leggen aan transgender- en intersekse-atleten. Volgens de drie organisaties zou dit de vooruitgang op het vlak van gendergelijkheid en de vrouwensport dertig jaar terugdraaien.

  “Een beleid van sekstesten en een algemeen verbod zou een catastrofale aantasting zijn van de rechten en veiligheid van vrouwen”, zegt Andrea Florence, uitvoerend directeur van de Sport & Rights Alliance. “Genderpolitie en uitsluiting schaden alle vrouwen en meisjes en ondermijnen precies de waardigheid en eerlijkheid die het IOC zegt te willen verdedigen. Onze bezorgdheid wordt nog groter doordat het IOC tegelijk lijkt af te bouwen aan de infrastructuur voor ‘safe sport’, die juist bedoeld is om vrouwen en meisjes te beschermen.”

  Na de Olympische Spelen van 1996 stemde het IOC ervoor om te stoppen met universele sekstesten omdat die wetenschappelijk en ethisch niet te rechtvaardigen waren. De testen bleken namelijk een onnauwkeurige methode om zowel geslacht als sportief voordeel vast te stellen en veroorzaakten aanzienlijke schade bij de betrokken atleten. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, UN Women, de World Medical Association, de American Medical Association en recent nog een groep onafhankelijke VN-experts hebben sekstesten en medisch onnodige ingrepen al lange tijd veroordeeld als discriminerend, onethisch en schadelijk.

  “Het verplichten van vrouwen en meisjes om genetische screening te ondergaan enkel om aan sport te mogen deelnemen, zou een praktijk doen herleven die, zelfs als het om een eenmalige test gaat, de privacy van vrouwen en meisjes schendt, hen blootstelt aan extreme publieke controle en vernedering en de deur opent naar medisch onnodige ingrepen”, zegt dr. Payoshni Mitra, uitvoerend directeur van Humans of Sport. “Mensen vergeten vaak dat ook minderjarige atleten deelnemen aan de Olympische Spelen en internationale competities. Dit beleid zou grote risico’s creëren voor hun bescherming doordat het vereist dat de lichamen van jonge vrouwen en kinderen worden onderzocht en hun intieme medische informatie openbaar wordt gemaakt, wat blijvende schade kan toebrengen aan hun waardigheid, mentale gezondheid en veiligheid.”

  “Transgender- en intersekse-atleten verbieden in naam van ‘eerlijkheid’ negeert het feit dat deze atleten tot de meest gestigmatiseerde groepen in de sport behoren”, aldus de drie organisaties die protest aantekenen tegen de sekstesten. “Zij worden onevenredig vaak geconfronteerd met belemmeringen om aan sport deel te nemen, met wijdverspreide intimidatie en misbruik en met andere vormen van achterstelling. Er is geen bewijs dat het controleren van de lichamen van vrouwen en kinderen de eerlijkheid of gendergelijkheid in de sport verbetert. Integendeel, het leidt de aandacht af van echte problemen zoals ongelijke financiering, beperkte toegang tot training, loonverschillen en gendergerelateerd geweld in de sport.”

  “Sport moet een plaats van verbondenheid zijn”, zegt Julia Ehrt, uitvoerend directeur van ILGA World. “We roepen het IOC op om veiligheid boven politiek te plaatsen en geen beleid toe te laten dat alle vrouwen actief in gevaar brengt. Invasieve controle op de lichamen van vrouwen zou iedereen moeten verontrusten, omdat dit schadelijke stereotypen versterkt en alle vrouwen en LGBTI-atleten blootstelt aan extra intimidatie en controle.”

  Als het nieuwe beleid wordt doorgezet, zou dit een volledige ommekeer betekenen ten opzichte van het eigen kader van het IOC uit 2021 over eerlijkheid, inclusie en non-discriminatie. Dat breed gerespecteerde document kwam tot stand na uitgebreid onderzoek en overleg met meer dan 250 atleten en experts en erkent het belang van evidence-based, sportspecifieke en mensenrechtenrespecterende toelatingsregels.

  De Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport en de ondertekenende organisaties roepen het IOC op om deze plannen voor sekstesten en een verbod op vrouwen op basis van hun chromosomenstatus onmiddellijk terug te draaien en zijn engagementen in het Olympisch Handvest na te komen. Dat handvest bepaalt dat iedere persoon “toegang moet hebben tot sportbeoefening, zonder enige vorm van discriminatie met betrekking tot internationaal erkende mensenrechten.”

  Lees meer

• Nederland heeft voor het eerst een openlijk homoseksuele premier

  Feb 23, 2026 Marc Dirix

  In Nederland heeft de regering van Rob Jetten maandag de eed afgelegd bij koning Willem-Alexander. Na de eedaflegging volgde de traditionele bordesfoto. Daarmee hebben onze noorderburen voor het eerst een openlijk homoseksuele premier.

  Rob Jetten komt aan het hoofd te staan van een minderheidskabinet. Het nieuwe kabinet gaat COC’s Regenboog Stembusakkoord uitvoeren. Dat staat in het regeerakkoord dat D66, VVD en CDA op 30 januari presenteerden. In het Regenboogakkoord, dat de coalitie nu belooft uit te voeren, staat dat er meer discriminatierechercheurs komen om geweld tegen lhbti+ personen en andere minderheden aan te pakken. Antidiscriminatiewetgeving wordt aangescherpt om transgender en intersekse personen beter te beschermen. Er komen meer maatregelen om acceptatie op school te bevorderen en initiatieven als Paarse Vrijdag worden gesteund.

  Er komt een betere wettelijke bescherming van de mensenrechten van intersekse kinderen. Ook belooft de coalitie de ‘transgenderwet’, die door het kabinet Schoof werd ingetrokken, opnieuw in te dienen en het voor non-binaire mensen mogelijk te maken hun officiële geslachtsregistratie van V of M te wijzigen naar X. In het Regenboogakkoord zijn ook afspraken neergelegd over meerouderschap.

  Verder belooft de coalitie onder meer dat lhbti+ mensenrechten een prioriteit worden in het buitenlands en ontwikkelingssamenwerkingsbeleid. Er komen maatregelen om de opvang van lhbti+ asielzoekers te verbeteren. Voor ontwikkelingssamenwerking komt extra geld beschikbaar. Dat is belangrijk voor lhbti+ personen in de vele landen waar zij worden vervolgd en zelfs vermoord.

  Er zitten ook zorgelijke punten in het coalitieakkoord. Zo kunnen lhbti+ asielzoekers getroffen worden door een asielbeleid dat nog verder wordt aangescherpt. Algemene maatregelen, zoals bezuinigingen in de zorg en op uitkeringen, kunnen uiteraard ook lhbti+ personen treffen.

  Met de eedaflegging van Rob Jetten krijgt Nederland een premier die zeer open is over zijn homoseksualiteit. Hij plaatst regelmatig beelden van zichzelf met partner Nicolás Keenan op sociale media. Volgens belangenorganisatie COC Nederland is dat goed voor de emancipatie.

  “Bekend maakt bemind,” aldus een COC-woordvoerder. “We weten dat mensen die zelf een lhbti+ persoon kennen vrijwel altijd positiever denken over de regenbooggemeenschap. En wie kent de minister-president nu niet?”

  Rob Jetten is zeer open over zijn homoseksualiteit. Hij plaatst regelmatig beelden van zichzelf met partner Nicolás Keenan op sociale media. En zonder zichtbaarheid geen acceptatie, aldus COC.

  Volgens de belangenorganisatie kan de premier ook een rolmodel zijn voor mensen uit de regenbooggemeenschap. “Dat Jetten premier wordt, laat zien dat je seksuele gerichtheid er niet toe hoeft te doen. Dat je bouwvakker, dokter, advocaat en zelfs premier kunt worden.”

  Tegelijkertijd is de regenbooggemeenschap divers en zal een openlijk homoseksuele premier niet voor iedereen binnen de lhbti+ gemeenschap herkenning bieden.

  Ook in de topsport is openlijk lhbti+ zijn nog lang niet vanzelfsprekend. Jettens partner Nicolás Keenan, die speelt voor de Argentijnse hockeyploeg, kan een rolmodel zijn voor lhbti+ sporters.

  Dat Jetten en Keenan naast positieve ook negatieve reacties krijgen op hun relatie, onderstreept volgens COC het belang van rolmodellen en emancipatie. Hoewel veruit de meeste Nederlanders achter de regenbooggemeenschap staan, is het aantal meldingen van geweld en discriminatie tegen lhbti+ personen de afgelopen twee jaar bijna verdubbeld.

  Beeld: Rijksoverheid/Valerie Kuypers

  Lees meer

• Europees Parlement erkent in resolutie dat trans vrouwen vrouwen zijn

  Feb 19, 2026 Marc Dirix

  Het Europees Parlement heeft vorige week een resolutie aangenomen waarin wordt verklaard dat trans vrouwen vrouwen zijn.

  De resolutie bevat ook een reeks aanbevelingen voor de Europese Unie met het oog op de 70ste jaarlijkse zitting van de VN Commissie voor de Status van de Vrouw, die volgende maand plaatsvindt.

  Zo is er een aanbeveling die het belang benadrukt van de volledige erkenning van trans vrouwen als vrouwen en stelt dat hun inclusie essentieel is voor de doeltreffendheid van elk beleid rond gendergelijkheid en de bestrijding van geweld. In de resolutie wordt ook verwezen naar het toenemende geweld tegen LGBTQ personen en vrouwenrechtenactivisten.

  De reeks aanbevelingen werd aangenomen met 340 stemmen voor, 141 tegen en 68 onthoudingen.

  Lees meer