Buitenland

• Transgender women in the UK no longer recognised as women

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  The Scottish Supreme Court has ruled that the terms "woman" and "sex" in the Equality Act 2010 refer to a biological woman and biological sex, and do not include trans women whose gender has been legally recognized through a certificate. “This ruling could remove vital protections and leaves many trans people and their loved ones deeply worried about how their lives will be affected and what comes next,” said Scottish Green MSP Maggie Chapman after the judgment was read aloud.The ruling of the Court  in Edinburgh has consequences for all trans women in the United Kingdom.

  The case was brought forward by the campaign group For Women Scotland (FWS), which challenged the Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018. That law aimed to increase female representation on public boards. FWS opposed the inclusion of transgender women in the definition of "woman." The Court of Session in Edinburgh ruled that the Scottish Parliament had exceeded its legal powers by altering the definition. In response, the Scottish Government removed the revised definition and issued new legal guidance.

  This guidance stated that the 2018 law aligned with the Equality Act 2010, and that trans individuals with a Gender Recognition Certificate (GRC) — legally acknowledging their gender as female — should be considered women under the Gender Recognition Act 2004.

  FWS also challenged the new guidance, arguing that the term "sex" in the Equality Act refers exclusively to biological sex, and that the government had overstepped its authority by effectively redefining the term "woman." They warned that this could affect the operation of single-sex spaces and services.

  FWS’s objections were previously dismissed twice by the Court of Session, with Lady Haldane ruling in 2022 that the definition of sex “is not limited to biological or birth sex.”

  But on Wednesday, the Scottish Supreme Court unanimously ruled that the terms “woman” and “sex” in the Equality Act 2010 refer strictly to biological women and biological sex. “We caution against viewing this ruling as a victory for one group in our society at the expense of another,” said Court President Lord Hodge as he began reading the 88-page judgment.

  He emphasised that the Equality Act 2010 still protects transgender people — not only under the protected characteristic of gender reassignment, but also from direct and indirect discrimination and harassment in their acquired gender. These legal protections apply regardless of whether a person holds a Gender Recognition Certificate.

  The judges also reiterated that the Equality Act adheres to a binary understanding of sex: a person is either male or female. Legal provisions that refer to women’s rights necessarily exclude men.

  The judgment was celebrated by FWS supporters, while trans activists left the courtroom visibly disappointed. “This now gives absolute clarity in the law: when we see a space marked ‘for women only’, that’s exactly what it means,” said Trina Budge of FWS. “Only women. No men. Not even with a certificate.”

   

  A Scottish Government spokesperson responded: “This ruling provides clarity and confidence — both for women and for service providers such as hospitals, shelters, and sports clubs. Single-sex spaces are protected by law, and this government will continue to uphold that protection.”

  Lees meer

• Les femmes transgenres au Royaume-Uni ne sont plus reconnues comme femmes

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  La Cour suprême d’Écosse a statué que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 font référence à une femme biologique et au sexe biologique, et non aux femmes trans dont le sexe a été reconnu par un certificat.  "Cette décision risque de supprimer des protections importantes et laisse de nombreuses personnes trans et leurs proches profondément inquiets quant à l’impact sur leur vie et à ce qui va suivre," a déclaré Maggie Chapman, députée écossaise des Verts, après la lecture du jugement. L'arrêt de la Cour suprême d'Édimbourg a des conséquences pour toutes les femmes transgenres au Royaume-Uni.

  L’affaire a été portée par le groupe de défense For Women Scotland (FWS), qui contestait la loi Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018. Cette loi visait à augmenter la représentation des femmes dans les conseils publics. Le groupe s’opposait à l’inclusion des femmes trans dans la définition de « femme ». Le tribunal d’Édimbourg a jugé que le parlement écossais avait outrepassé ses compétences juridiques en modifiant cette définition. Le gouvernement écossais a ensuite retiré cette modification et publié de nouvelles directives.

  Ces directives affirmaient que la loi de 2018 s’alignait sur l’Equality Act 2010, et que les personnes trans titulaires d’un Gender Recognition Certificate (GRC) reconnaissant leur sexe comme féminin, étaient juridiquement considérées comme des femmes selon la Gender Recognition Act 2004.

  FWS a également contesté ces directives, affirmant que le terme « sexe » dans l’Equality Act ne se référait qu’au sexe biologique, et que le gouvernement avait ainsi illégalement redéfini le terme « femme ». Selon eux, cela pourrait avoir des conséquences sur la gestion des espaces et services réservés à un seul sexe.

  Les objections de FWS ont été rejetées à deux reprises par la Court of Session, la juge Lady Haldane estimant en 2022 que la définition de sexe ne se limitait pas au sexe biologique ou de naissance.

  Mais ce mercredi, la Cour suprême écossaise a décidé à l’unanimité que les termes « femme » et « sexe » dans l’Equality Act 2010 désignent uniquement les femmes biologiques et le sexe biologique.

  « Mais nous avertissons qu’il ne faut pas considérer ce jugement comme une victoire d’un groupe au détriment d’un autre dans notre société, » a déclaré le président de la Cour, Lord Hodge, en ouvrant la lecture du jugement de 88 pages.

  Il a précisé que l’Equality Act 2010 continue de protéger les personnes trans — non seulement à travers la caractéristique protégée de la transition de genre, mais aussi contre la discrimination directe, indirecte et le harcèlement dans leur genre reconnu. Ces protections s’appliquent à toutes les personnes trans, qu’elles possèdent ou non un certificat de reconnaissance de genre.

  Les juges ont également souligné que la loi repose sur une conception binaire du genre : une personne est soit un homme, soit une femme. Les dispositions protégeant les femmes excluent donc nécessairement les hommes.

  Le jugement a été salué par les militantes de FWS, tandis que les activistes trans ont quitté la salle visiblement déçus. « Cela signifie qu’il y a désormais une clarté totale dans la loi : lorsqu’un espace est réservé aux femmes, cela veut dire uniquement des femmes, » a affirmé Trina Budge de FWS. « Pas d’hommes. Même avec un certificat de reconnaissance. »

   

  Un porte-parole du gouvernement écossais a réagi : « Ce jugement apporte clarté et confiance — tant pour les femmes que pour les prestataires de services comme les hôpitaux, centres d’accueil ou clubs sportifs. Les espaces unisexes sont protégés par la loi, et ce gouvernement continuera de les protéger. »

  Photo: pexels/Katie Rainbow

  Lees meer

• Transgender vrouwen in het Verenigd Koninkrijk niet langer erkend als vrouw

  Apr 16, 2025 Marc Dirix

  Het Schotse hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de termen "vrouw" en "geslacht" in de Equality Act 2010 verwijzen naar een biologische vrouw en biologisch geslacht, en dus niet naar transvrouwen van wie het nieuwe geslacht via een certificaat is erkend. “Hierdoor kunnen belangrijke beschermingen verdwijnen, en blijven veel trans personen en hun dierbaren diep verontrust en bezorgd achter over hoe hun leven beïnvloed zal worden en over wat hierna zal komen,” verklaarde Maggie Chapman, parlementslid voor de Schotse Groenen, nadat het vonnis was voorgelezen. De uitspraak van het Hooggerechtshof in Edingburgh heeft gevolgen voor alle transvrouwen in het Verenigd Koninkrijk.

  De zaak werd aanhangig gemaakt door de actiegroep For Women Scotland (FWS), die de Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018 aanvocht. Deze wet had als doel het aandeel vrouwen in openbare raden te vergroten. De groep verzette zich tegen de opname van transgender vrouwen in de definitie van “vrouw”. Het hof in Edinburgh oordeelde dat het Schotse parlement zijn juridische bevoegdheid overschreed door die definitie aan te passen. De Schotse regering verwijderde daarop de gewijzigde definitie uit de wet en gaf aangepaste richtlijnen uit.

  In deze richtlijnen stond dat de wet van 2018 aansluit bij de Equality Act 2010, en dat transpersonen met een Gender Recognition Certificate (GRC), waarin het geslacht als “vrouw” wordt erkend, juridisch als vrouw beschouwd worden op basis van de Gender Recognition Act 2004.

  FWS ging ook tegen deze richtlijnen in beroep, met als argument dat “geslacht” in de Equality Act uitsluitend naar het biologische geslacht verwijst, en dat de overheid haar bevoegdheid overschreed door de betekenis van “vrouw” in feite te herdefiniëren. Volgens hen zou dat ook gevolgen kunnen hebben voor het beheer van ruimtes en diensten exclusief voor één geslacht.

  De bezwaren van FWS werden tweemaal verworpen door het Court of Session, waarbij rechter Lady Haldane in 2022 oordeelde dat de definitie van geslacht niet beperkt is tot biologisch of geboortegeslacht. 

  Maar op woensdag besliste het  hooggerechtshof unaniem dat de termen “vrouw” en “geslacht” in de Equality Act 2010 wél verwijzen naar biologische vrouwen en biologisch geslacht.

  “Maar wij waarschuwen ervoor om dit vonnis niet te beschouwen als een overwinning van de ene groep in onze samenleving ten koste van een andere,” verklaarde voorzitter Lord Hodge bij de voorlezing van het 88 pagina’s tellende vonnis.

  Hij benadrukte dat de Equality Act 2010 transgender personen wél bescherming biedt — niet alleen via de beschermde eigenschap ‘gender reassignment’, maar ook tegen directe en indirecte discriminatie en intimidatie in hun verworven gender. Bovendien geldt die bescherming ongeacht of iemand al dan niet een GRC heeft. Tegelijk oordeelde het hof dat de Equality Act uitgaat van een binaire visie op geslacht: een persoon is ofwel man of vrouw, en bepalingen die bescherming bieden aan vrouwen sluiten noodzakelijkerwijs mannen uit.

  De uitspraak werd met gejuich ontvangen door FWS, terwijl transactivisten teleurgesteld de zaal verlieten. “Het betekent dat er nu absolute duidelijkheid is in de wet wat betreft wie als vrouw wordt beschouwd, en dat wanneer we een ruimte zien die exclusief voor vrouwen is, het ook effectief zo is,” zei Trina Budge van FWS. “Alleen vrouwen. Geen mannen. Ook niet als ze een GRC hebben.”

   

  Een woordvoerder van de Schotse regering zei: “Deze uitspraak brengt duidelijkheid en vertrouwen — zowel voor vrouwen als voor dienstverleners zoals ziekenhuizen, opvangcentra en sportclubs. Ééngeslachtelijke ruimtes zijn wettelijk beschermd, en dat zal onder deze regering zo blijven.”

  Foto: Pexels /Katie Rainbow

  Lees meer

• Greek gay and bisexual men can no longer donate blood

  Apr 10, 2025 Marc Dirix

  Greece has reinstated the ban on blood donations from men who have had sex with other men (MSM). This ban had been lifted in 2022 by the Ministry of Health.

  As in most countries, Greek MSM were previously not allowed to donate blood in order to prevent the spread of HIV and AIDS. The Ministry lifted the ban partly due to the global blood shortage caused by the coronavirus pandemic.

  However, the Greek Council of State ruled that the Ministry, in lifting the ban, disregarded medical recommendations from experts and that the decision was not sufficiently supported by scientific evidence. The Council therefore decided that the ban on blood donations by MSM will remain in effect until a scientific evaluation has been conducted.

  Lees meer

• Les hommes homosexuels et bisexuels grecs ne peuvent plus donner leur sang

  Apr 10, 2025 Marc Dirix

  La Grèce a réintroduit l’interdiction de don du sang pour les hommes ayant eu des relations sexuelles avec d’autres hommes (HSH). Cette interdiction avait été levée en 2022 par le ministère de la Santé.

  Comme dans la plupart des pays, les HSH en Grèce n’étaient pas autorisés à donner leur sang afin de prévenir la transmission du VIH et du sida. Le ministère de la Santé avait levé l’interdiction, en partie en raison de la pénurie mondiale de sang causée par la pandémie de coronavirus.

  Cependant, le Conseil d’État grec a estimé que le ministère, en levant l’interdiction, avait ignoré les recommandations médicales des experts et que cette décision n’était pas suffisamment étayée par des preuves scientifiques. Le Conseil d’État a donc décidé que l’interdiction des dons de sang par les HSH resterait en vigueur jusqu’à ce qu’une évaluation scientifique soit réalisée.

  Lees meer

• Griekse homo en biseksuele mannen mogen geen bloed meer geven

  Apr 10, 2025 Marc Dirix

  Griekenland heeft het verbod op bloeddonaties door mannen die seks hebben gehad met andere mannen (MSM) opnieuw ingevoerd. Dat verbod was in 2022 door het ministerie van Volksgezondheid opgeheven.

  Net als in de meeste landen mochten ook Griekse MSM geen bloed geven om de verspreiding van aids en hiv tegen te gaan. Het verbod werd door het ministerie van Volksgezondheid opgeheven, mede door het wereldwijde tekort aan bloed als gevolg van de coronapandemie.

  De Griekse Raad van State oordeelde echter dat het ministerie, met de beslissing om het verbod op bloeddonaties op te heffen, de medische aanbevelingen van experts naast zich neerlegde en dat de beslissing ook niet ondersteund werd door genoeg wetenschappelijk bewijs. De Raad van State oordeelde dan ook dat het verbod op bloeddonaties door MSM van kracht blijft totdat er een wetenschappelijke evaluatie is uitgevoerd.

  Lees meer

• Georgia seeks to ban pride parades in new homophobic bill

  Apr 7, 2025 Marc Dirix

  In Georgia, a bill has been introduced aiming to ban LGBTQ+ pride parades and related merchandise. This was confirmed on Friday by Shalva Papuashvili, the Speaker of the Georgian Parliament, during a press conference. Before the bill can be voted on in Parliament, the Human Rights Committee must first issue its opinion.

  In recent years, the ruling populist and conservative party, Georgian Dream, has taken an increasingly hostile stance toward diversity. Last year, following the adoption of the controversial foreign agents law, Georgian Dream approved a homophobic legislative package banning “LGBT propaganda,” same-sex marriage, and gender-affirming medical care. These measures are officially intended to protect “family values and minors.” The same arguments were also used to silence critics ahead of the 2024 elections.

   

  LGBTQ+ pride parades, as referenced in the proposed law, have not yet taken place in Georgia. In July 2021, a pride parade was scheduled for the first time in the capital, Tbilisi, but a large violent attack organized by the pro-Russian group Alt-Info led to assaults on activists’ offices and the journalists present.

  Lees meer

• La Géorgie veut interdire les marches des fiertés dans une nouvelle proposition de loi homophobe

  Apr 7, 2025 Marc Dirix

  En Géorgie, une proposition de loi a été déposée visant à interdire les marches des fiertés LGBTQ+ ainsi que les produits dérivés associés. C’est ce qu’a confirmé vendredi Shalva Papuashvili, président du parlement géorgien, lors d’une conférence de presse. Avant que le texte ne soit soumis au vote parlementaire, la commission des Droits de l’Homme devra encore se prononcer.

  Ces dernières années, la position du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, populiste et conservateur, est devenue de plus en plus hostile à l’égard de la diversité. L’année dernière, après l’adoption de la controversée loi sur les agents étrangers, le Rêve géorgien a approuvé un ensemble législatif homophobe interdisant la « propagande LGBT », le mariage homosexuel et les soins médicaux liés à l’affirmation de genre. Officiellement, ces mesures visent à « protéger les valeurs familiales et les mineurs ». Les mêmes arguments ont également été utilisés pour faire taire les opposants politiques à l’approche des élections de 2024.

   

  Des marches des fiertés LGBTQ+, comme celles mentionnées dans le projet de loi, n’ont encore jamais eu lieu en Géorgie. En juillet 2021, une première marche devait avoir lieu dans la capitale Tbilissi, mais une attaque violente, organisée par le groupe pro-russe Alt-Info, a conduit à des agressions contre les bureaux d’associations militantes et les journalistes présents.

  Lees meer

• Georgië wil prideoptochten verbieden in nieuw homofoob wetsvoorstel

  Apr 7, 2025 Marc Dirix

  In Georgië is een wetsvoorstel ingediend dat LGBTQ+-prideoptochten en gerelateerde merchandise moet verbieden. Dat heeft Shalva Papuashvili, voorzitter van het Georgische parlement, vrijdag tijdens een persconferentie bevestigd. Vooraleer er over de wettekst door het parlement gestemd zal worden, moet de commissie Mensenrechten zich erover uitspreken.

  De afgelopen jaren is het standpunt van de regerende populistische en conservatieve partij Georgische Droom zeer vijandig geworden tegenover diversiteit. Vorig jaar keurde Georgische Droom, na het aannemen van de controversiële wet op buitenlandse agenten, een homofoob wetgevingspakket goed dat 'LGBT-propaganda', het homohuwelijk en genderbevestigende medische zorg verbiedt. Dit zou vooral dienen om familiewaarden en minderjarigen te beschermen. Diezelfde argumenten werden ook gebruikt om tegenstanders tijdens de aanloop naar de verkiezingen van 2024 de mond te snoeren.

   

  LGBTQ+-prideoptochten, zoals die worden genoemd in het ingediende wetsvoorstel, hebben in Georgië nog niet plaatsgevonden. In juli 2021 zou er voor de eerste keer zo’n optocht doorgaan in de hoofdstad Tbilisi, maar door een grote gewelddadige actie, georganiseerd door de pro-Russische groep Alt-Info, werden niet alleen de kantoren van activisten aangevallen, maar ook aanwezige journalisten.

  Lees meer

• Minor trans woman dies in Dutch asylum centre

  Apr 2, 2025 Marc Dirix

  At the Dutch asylum centre in Ter Apel, a 17-year-old transgender woman who had fled from Russia has died. This was reported by the Dutch organisation LGBT Asylum Support on its website. The organisation has now sent an urgent open letter for the twelfth time to Minister for Asylum and Migration Faber (PVV).

  Alice applied for asylum in the Netherlands in December 2023, after fleeing her home country. Despite being a minor, she was placed in a shelter for adults, without the appropriate guidance or protection. On 28 December 2023, she became the victim of rape at the facility.

  Despite repeated reports of her suicidal ideation, she initially received insufficient care from COA (the Dutch Central Agency for the Reception of Asylum Seekers). After being transferred to the Amsterdam asylum centre, her condition deteriorated due to neglect and lack of support, ultimately leading to her death on 27 March 2025.“It is unacceptable that a minor was left to fend for herself in a facility meant for adults,” emphasised Sandro Kortekaas, chair of LGBT Asylum Support.

   

  The organisation is calling on the government to launch a thorough investigation, and advocates for separate accommodation with intensive care for vulnerable LGBTIQ+ asylum seekers, especially for queer minors, to prevent similar tragedies in the future.

  Lees meer