Obliger les hommes trans à porter des speedos est discriminatoire
Obliger les hommes trans à porter un maillot de bain moulant est discriminatoire. C’est ce qui ressort de la décision de la Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains, à la suite d’une plainte introduite par un homme trans.
L’homme trans souhaitait aller nager à la piscine de Sportoase Montaignehof à Lanaken, mais il n’était pas autorisé à porter un maillot de bain ample. Seuls les maillots de bain ajustés y sont autorisés pour des raisons d’hygiène. L’homme trans souhaitait toutefois porter un maillot ample, car sinon il serait visible qu’il n’a pas subi d’opération de réassignation de genre.
La Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains suit ce raisonnement et estime qu’il s’agit d’une discrimination indirecte fondée sur l’identité et l’expression de genre. L’interdiction a pour conséquence que le plaignant et d’autres hommes trans dans la même situation ne peuvent pas utiliser la piscine sans que leur identité de genre soit révélée.
La Chambre reconnaît que la piscine poursuit un objectif légitime avec cette interdiction, notamment en matière de sécurité et d’hygiène, mais elle estime que l’exploitant ne démontre pas qu’il n’existe pas d’autres mesures efficaces, comme l’obligation de se doucher avant de nager. Un autre argument avancé par la piscine était que les maillots amples retiennent plus d’eau, empêchant sa réutilisation. Toutefois, selon la Chambre, il existe des textiles de bain qui absorbent peu l’eau.
La Chambre des litiges recommande à la piscine de prendre des mesures afin de permettre au plaignant d’utiliser la piscine sans que les autres puissent l’identifier comme homme trans, et d’adapter son règlement pour autoriser les maillots de bain amples.
Lees meer
