Zoekresultaten: vs
-
-
La Belgique s’oppose à l’interdiction américaine des politiques de diversité
Tant notre pays que la France ont été contrariés par la lettre envoyée via les ambassades américaines aux entreprises européennes faisant affaire avec le gouvernement américain. Dans cette lettre, une pression est exercée sur les entreprises européennes pour qu’elles mettent fin à leurs programmes de diversité, d’égalité et d’inclusion.
Peu après son entrée en fonction, Donald Trump a signé plusieurs décrets stipulant que tous les programmes de diversité, d’égalité et d’inclusion dans les entreprises américaines devaient être arrêtés. Tous les fournisseurs étrangers de biens et services aux agences gouvernementales américaines sont également concernés par ces décrets. De nombreuses entreprises ont déjà supprimé ces dernières semaines leurs programmes de diversité, d’égalité et d’inclusion.
Ce week-end, il est également apparu que des entreprises européennes, dont plusieurs belges, ont reçu une lettre via les ambassades américaines leur ordonnant également de cesser ces programmes.
Dès l’apparition des premiers rapports, le SPF Affaires étrangères a immédiatement pris contact avec l’ambassade américaine. La Belgique a exprimé sans ambiguïté ses préoccupations et examine à présent les conséquences juridiques pour les entreprises concernées.
La question est non seulement de principe, mais aussi juridiquement pertinente : l’ambassade américaine doit se conformer à la législation belge dans ses actions. Si des contrats sont résiliés uniquement parce qu’une entreprise mise sur la diversité et l’inclusion, cela pourrait constituer une violation de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques.
« Il est profondément regrettable que les États-Unis, un pays dont l’administration était autrefois à la pointe de la défense des valeurs partagées telles que la diversité, fassent aujourd’hui marche arrière », déclare le Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Maxime Prévot (Les Engagés) dans un communiqué de presse. « La Belgique ne reculera pas d’un pouce. Nous continuerons à défendre une société inclusive dans laquelle les entreprises sont libres d’attirer, de soutenir et de faire croître les talents. Réduire la diversité, c’est se limiter soi-même et hypothéquer son avenir économique. »
La diversité et l’inclusion ne sont pas des idéaux facultatifs, mais les fondements d’une économie forte et d’une société dynamique. Elles favorisent l’innovation, renforcent la compétitivité et permettent aux talents de s’épanouir pleinement. « Ceux qui pensent que l’inclusion est un obstacle ne comprennent pas qu’elle est en réalité un levier pour le progrès », souligne Prévot.
Le gouvernement fédéral belge est clair : l’égalité des chances est au cœur de l’accord de gouvernement et reste un pilier inébranlable de notre politique. Saboter les programmes d’inclusion nuit non seulement aux entreprises elles-mêmes, mais aussi à la coopération entre l’Union européenne et les États-Unis.
« La Belgique continuera à œuvrer au sein de l’Europe pour un monde entrepreneurial ouvert et inclusif », conclut Prévot. « Nous défendons nos valeurs et notre modèle économique fondé sur la collaboration, l’innovation et le respect des talents de chacun. Ce n’est pas une question de préférence, mais de progrès et de politique tournée vers l’avenir. »
-
België verzet zich tegen Amerikaans verbod op diversiteitsbeleid
Zowel ons land als Frankrijk zijn niet opgezet met de brief die via de Amerikaanse ambassades naar de Europese bedrijven, die zaken doen met de Amerikaanse overheid,is gestuurd. In die brief wordt er druk uitgeoefend op de Europese bedrijven om hun diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s stop te zetten.
Kort na zijn aantreden ondertekende Donald Trump verschillende decreten waarin hij bepaalde dat alle diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s bij Amerikaanse bedrijven zouden worden stopgezet. Ook alle buitenlandse bedrijven die diensten en goederen leveren aan Amerikaanse overheidsinstanties vallen onder dat decreet. Heel wat bedrijven schrapten de afgelopen weken al hun diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s.
Dit weekend werd ook bekend dat Europese bedrijven, waaronder verschillende Belgische, via de Amerikaanse ambassades een brief hebben gekregen waarin het bevel staat dat ook zij moeten stoppen met die diversiteitsprogramma’s.
Vanaf het moment dat de berichten opdoken, heeft de FOD Buitenlandse Zaken onmiddellijk contact opgenomen met de Amerikaanse ambassade. België heeft zijn bezorgdheden ondubbelzinnig overgebracht en onderzoekt nu de juridische gevolgen voor de betrokken bedrijven.
De vraag is niet alleen principieel, maar ook juridisch relevant: de Amerikaanse ambassade moet zich in haar handelingen houden aan de Belgische wetgeving. Indien contracten worden opgezegd louter omdat een onderneming inzet op diversiteit en inclusie, zou dat een schending van het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer kunnen vormen.
“Het is ronduit betreurenswaardig dat de VS, een land waarvan de administratie ooit vooropliep in de verdediging van gedeelde waarden zoals diversiteit, nu een stap terugzet”, zo laat vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) in een persmededeling weten. “België zal echter geen millimeter wijken. Wij blijven resoluut kiezen voor een inclusieve samenleving waarin bedrijven de vrijheid hebben om talenten aan te trekken, te ondersteunen en te laten groeien. Wie diversiteit afbouwt, beperkt zichzelf en snijdt in zijn eigen economische toekomst.”
Diversiteit en inclusie zijn geen vrijblijvende idealen, maar fundamenten van een sterke economie en een dynamische samenleving. Ze bevorderen innovatie, versterken het concurrentievermogen en laten talent ten volle tot zijn recht komen. “Wie denkt dat inclusie een obstakel is, begrijpt niet dat het net een hefboom is voor vooruitgang,” onderstreept Prévot.
De Belgische federale regering laat er geen twijfel over bestaan: gelijke kansen staan centraal in het regeerakkoord en blijven een onwrikbare pijler van ons beleid. Het ondermijnen van inclusieprogramma’s schaadt niet alleen de bedrijven zelf, maar ook de bredere samenwerking tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten.
“België zal zich binnen Europa blijven inzetten voor een open en inclusieve bedrijfswereld,” besluit Prévot. “Wij verdedigen onze waarden en ons economisch model, gebaseerd op samenwerking, innovatie en respect voor ieders talent. Dat is geen kwestie van voorkeur, maar van vooruitgang en toekomstgericht beleid.”
-
Federale rechter houdt verbod van transpersonen in het Amerikaanse leger tegen
Een federale rechter heeft het verbod op transpersonen in het Amerikaanse leger definitief tegengehouden. Het verbod zou deze maand in gaan.
Bij het aanvatten van zijn tweede termijn als Amerikaans president, ondertekende Donald Trump een decreet dat verbood dat transpersonen nog bij de Amerikaanse defensie terecht konden. Een soortgelijk decreet had hij ook tijdens zijn eerste ambtstermijn ondertekend maar dat werd door president Biden herroepen voor het van kracht kon gaan.
In haar vonnis maakt federaal rechter Ana Reyes brandhout van het nieuwe decreet. “Het is doordrenkt van vijandigheid en druipt van voorwendselen. De taal is schaamteloos denigrerend, het beleid stigmatiseert transgender personen als van nature ongeschikt, en de conclusies hebben geen enkele relatie met de feiten.”
“De wrede ironie is inderdaad dat duizenden transgender militairen zich hebben opgeofferd – sommigen met gevaar voor eigen leven – om anderen precies die gelijke beschermingsrechten te garanderen die het militaire verbod hen probeert te ontzeggen,” schreef ze. De rechter zei dat ze haar voorlopige voorziening tot vrijdagochtend opschortte om de regering de tijd te geven om in beroep te gaan bij het hof van beroep in Washington.
De uitspraak van Reyes werd snel toegejuicht door de advocaten die de tegenstanders van het verbod vertegenwoordigen.
“De duidelijke uitspraak van vandaag spreekt boekdelen,” zei Jennifer Levi, een advocaat van GLAD Law. “De ondubbelzinnige feitelijke bevindingen van de rechtbank maken duidelijk hoe dit verbod specifiek onze moedige militairen viseert en ondermijnt, terwijl zij zich hebben ingezet voor de verdediging van ons land. Gezien de heldere beoordeling van de rechtbank, hebben we er vertrouwen in dat deze uitspraak in hoger beroep stand zal houden.”
Foto: Pexels/ George Pak
Lees meer -
Amerikaanse overheid opent de jacht op producenten van poppers
De Amerikaanse overheidsdienst Fpod and Drug Administratie (FDA) heeft vorige week een inval gedaan bij de firma Double Scorpio. Het bedrijf achter de populaire glijmiddelen en gelijknamige poppers heeft aangekondigd dat het alle activiteiten stop heeft gezet na de inval. Ook de kantoren andere producenten van poppers zouden een bezoek van de FDA hebben gehad. Na de inval heeft Double Scorpio al zijn sociale media profielen en website na de gewist en vervangen door een mededeling waarin te lezen staat dat ze alle activiteiten stop zet en dat ze denken dat de FDA ook “gelijkaardige acties” heeft uitgevoerd bij andere producenten en verkopers van poppers.
De nieuwssite Fast Company deed een rondvraag bij verschillende producenten en handelaars van poppers en kreeg van verschillende handelaars de bevestiging dat er ook bij andere producenten een soortgelijke inval had plaats gevonden. Ook andere producenten hebben hun sociale media-profielen opgeruimd. Zo heeft Pac-West Distributing (PWD), die de populaire Rush poppers maken, zijn website vervangen door een simpel logo. Ook is het bedrijf niet meer telefonisch bereikbaar en is de webshop die via de website van PWD actief was verdwenen.
Hoe legaal zijn poppers?
Poppers,vloeibare chemische stoffen op basis van alkylnitrieten, bevinden zich al jaren in een grijze legale zone. Aan het eind van de jaren zestig classificeerde de FDA amylnitrieten als een receptplichtig geneesmiddel nadat recreatief gebruik werd vastgesteld. Veel producenten schakelden over op de productie van butylnitrieten, die meer dan tien jaar later werden verboden in de Anti-Drug Abuse Act van 1988. Isopropylnitrieten werden twee jaar later verboden, maar met een uitzondering voor commerciële doeleinden. Daarom vermommen veel verkopers hun producten als reinigers voor leer of vloeibare wierook.In 2021 waarschuwde de FDA consumenten om geen poppers in te nemen of in te ademen. Twee jaar later lanceerde de organisatie een sociale mediacampagne om consumenten te informeren over het verschil tussen Rush en 5-Hour Energy flesjes. Dit gebrek aan handhaving heeft ertoe geleid dat veel poppermerken, zoals Rush, Double Scorpio en Jungle Juice, jarenlang marktdominantie konden behouden.
Sinds begin dit jaar zwaait Robert F. Kennedy Jr echter de scepter binnen de FDA. De trouwe Trump-aanhanger staat bekend als een verspreider van samenzweringstheorieën en is tegen vaccinaties. Zo is er een video waarin hij beweert dat Aids geen virus is maar binnen de homo-gemeenschap verspreidt wordt via poppers. "Het virus is een passagiersvirus, en deze mensen sterven voornamelijk door het gebruik van poppers," aldus Kennedy. "Honderd procent van de eerste duizend mensen die stierven aan AIDS waren verslaafd aan poppers, die bekend staan om het veroorzaken van Kaposi-sarcoom bij ratten. Bovendien waren het mensen die deel uitmaakten van een homolevensstijl waarin ze op beide eindes van de kaars brandden."
Veel gezondheidsexperts en LGBTQ+-voorstanders hebben zich uitgesproken tegen de benoeming van Kennedy als topman bij de FDA. "De aanpak van de heer Kennedy op het gebied van volksgezondheid is niet in het beste belang van onze gemeenschappen, noch is het zijn bedoeling om kritieke kwesties aan te pakken die essentieel zijn voor de bescherming van onze gezondheid en veiligheid”, zo staat te lezen in de verklaring die de National LGBTQ Task Force de wereld instuurde toen bekend werd dat hij de FDA zou leiden.
-
Trump deelt artikel met omstreden roze driehoek
De Amerikaanse president Donald Trump heeft op zijn social media-platform Truth Social een artikel gedeeld waarin een omgekeerde roze driehoek te zien was. De roze driehoek was het teken dat homoseksuele gevangenen moesten dragen in concentratiekampen tijdens het nazi-regime in Duitsland.
In het bericht dat Trump op 9 maart de wereld in stuurde via zijn media-platform, deelde hij een link naar een artikel dat op de website van de Washington Post verschenen was. In het artikel met de titel “Army recruitment ads look quite different under Trump” (advertenties voor de rekrutering voor defensie zien er anders uit onder Trump) ging de voormalige kapitein van de Amerikaanse intelligentiedienst binnen het Amerikaanse leger, Jeremy Hunt, dieper in hoe Trump en zijn secretaris van defensie Pete Hegseth op zeer korte tijd de focus van het Amerikaanse leger verlegd hebben van inclusie naar agressie en letaliteit. Bij het artikel zat ook een afbeelding van een omgekeerde roze driehoek met daar een verbodsteken over.
Het delen van het artikel met de daarbijbehorende foto van de roze driehoek is het zoveelste schot voor de boeg van de LGBTQ-gemeenschap en in het bijzonder naar de transgendergemeenschap. Tijdens de eerste paar weken van zijn tweede ambtstermijn heeft hij reeds een aantal presidentiele decreten ondertekend die de rechten van LGBTQ+ personen terugdraaien. Zo oordeelde hij dat de Amerikaanse overheid nog maar twee genders (M/V) erkent en dat er nog enkel identiteitsdocumenten mogen afgeleverd worden waarop het geslacht vermeld staat zoals dat bij de geboorte van de aanvrager werd vastgesteld. Ook heeft hij alle diversiteit en inclusie programma’s binnen de overheid stopgezet en heeft hij transpersonen verboden om nog langer bij defensie te werken.
-
Donald Trump draait LGBTQ-beleid van Biden op dag 1 terug
Maandag, direct na zijn inauguratie, heeft president Donald Trump verschillende presidentiele bevelen ondertekend die een impact hebben op de LGBTQ-gemeenschap. Ook werden onmiddellijk een aantal websites over seksuele gezondheid van de website van het Witte Huis gehaald.
Met een enkele handtekening schrapte de nieuwe president de door zijn voorganger goedgekeurde beschermingen voor de LGBTQ-gemeenschap en verbood hij ook het gebruik van een X als geslachtsaanduiding in paspoorten en worden er nog maar twee genders erkent. Ook het diversiteitsbeleid van de federale overheid werd stopgezet. Daarmee komt hij zijn campagnebeloftes na. Tijdens de campagne demoniseerde hij elke erkenning van genderidenditeit, viel hij transgenderpersonen aan en genderbevestigende zorg bij kinderen. Ook worden transgender soldaten en ander militair personeel geweerd bij de Amerikaanse strijdmachten.
In totaal draaide Donald Trump 78 wetgevende initiatieven en besluiten van zijn voorganger terug.
Lees meer -
IML schrapt Tom of Finland medeoprichter na Nazi-fotoschandaal
Durk Dehner, één van de mede-oprichtsters van de Tom of Finland-stichting en jurylid bij de International Mister Leather (IML) verkiezing is in opspraak gekomen omdat hij op verschillende foto’s te zien is met kleding met daarop een swastika en andere nazi-symbolen. IML heeft hem reeds op non-actief gezet als jurylid en ook de stichting die de rechten op werk van Tom of Finland beheert heeft aangekondigd dat er stappen zullen worden ondernomen.
De foto’s die reeds van enkele jaren terug dateren werden opnieuw onder de aandacht gebracht door Pup Diego Onyx, die in 2024 werd verkozen werd als Mr. Bullet Leather. Nadat de posts van Pup Diego Onyx viraal gingen werd Dehner geschrapt als jurylid voor de volgende IML-verkiezing. In een bericht op Facebook laat IML-directeur David Ronneberg weten dat hij “zeer kwaad” is nadat hij geconfronteerd werd met de foto’s die “duidelijk aangeven dat Dehner niet geschikt is om deel uit te maken van onze organisatie”.
foto: TalkArt/X/International Mr. Leather, Inc./Facebook
“Haat heeft geen plaats bij IML. Iedereen die op haat gebaseerde symbolen of afbeeldingen draagt, of het nu gaat over Nazi-insignes of een MAGA-hoed, heeft GEEN plaats aan de tafel, GEEN stem in het debat en kan oprotten.”
Na de schorsing door IML kwam ook de Tom of Finland stichting, die zich inzet voor het vieren en behouden van de homo-erotische kunst van kunstenaar Touko Valio Laaksonen (beter bekend als Tom of Finland), met een verklaring.
"Tom of Finland Foundation veroordeelt ondubbelzinnig alle vormen van racisme en haat, evenals alle symbolen die worden gebruikt om dergelijke opvattingen uit te dragen.Als stichting hanteren wij de hoogste standaard van inclusiviteit, gelijkheid en respect voor alle individuen, en wij wijzen elke vorm van inhoud of gedrag af die in strijd is met deze principes."
-
Amerikaans Huis van Afgevaardigden keurt anti-transwet goed
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag de omstreden ‘Protection of Women and Girls in Sports Act of 2025’ goedgekeurd. De wet beperkt de toegang van transgenderpersonen tot toiletten en kleedkamers in hun scholen en schrapt ook de bescherming tegen discriminaties. Scholen die de wet niet implementeren in hun schoolreglement dreigen hun federale subsidies te verliezen. Volgens meer dan 400 LGBT+ en mensenrechtenorganisaties gaat de wet niet over de bescherming van vrouwen en meisjes maar is de wet eigenlijk een verhulde aanval op transgender studenten en atleten.
De Republikeinse fractie binnen het Huis van Afgevaardigden had de wet op de lijst van voorstellen gezet die nog voor de installatie van president Trump gestemd moesten worden. Ondanks het feit dat transgender personen nauwelijks 0,5 procent van de Amerikaanse bevolking uitmaken hebben de republikeinen de afgelopen maanden op alle beleidsniveaus verregaande en soortgelijke wetsvoorstellen, als de dinsdag goedgekeurde wet, gelanceerd. Van de 510.000 atleten die aan de Amerikaanse scholen studeren zijn er volgens het National Collegiate Athletic Association slechts tien atleten die zich als transgender identificeren.
De dinsdag goedgekeurde wet heeft een verregaande invloed op het lichaam van de studenten.De nieuwe wet beperkt de toegang van transgenderpersonen tot kleedkamers en andere faciliteiten. Volgens de 400 organisaties, waaronder ILGA voeren de republikeinen een verborgen agenda uit en gaat het hen niet om de veiligheid van vrouwen en meisjes "Hoewel de opstellers van de wetgeving zich voordoen als dienend in het belang van cisgender meisjes en vrouwen, pakt deze wetgeving niet de langdurige barrières aan die alle meisjes en vrouwen hebben ervaren in hun streven naar deelname aan sport," staat in de brief die de organisat. "In plaats van te zorgen voor gelijke faciliteiten, uitrusting en reismogelijkheden, of enige andere strategie waar vrouwelijke atleten al decennialang voor strijden, verhult het wetsvoorstel op cynische wijze een aanval op transgender personen als een kwestie van sportbeleid."
Lees meer -
Reeds 17 Amerikaanse staten verbieden toegang tot Pornhub
Sinds de start van het nieuwe jaar moeten de inwoners van de Amerikaanse staten Florida, Tennessee en South-Caroline niet meer naar Pornhub surfen. Sinds 1 januari zijn er in deze staten wetten van kracht geworden waardoor bezoekers van pornsites hun identiteit moeten bekend maken zodat jongeren het pornografiche materiaal op zulke sites niet meer kunnen bekijken.
Vorig jaar was de Amerikaanse staat Louisiana de eerste staat die een wet goedkeurden waardoor bezoekers van internetsites die ‘materiaal dat schadelijk is voor mnderjarigen’ verplicht om zich met een geldig id-bewijs te identificeren om de site te bekijken. Als minderjarigen toch in contact komen met materiaal dat niet voor hen geschikt is kunnen de sites hiervoor hoge boetes krijgen. Sindsdien wet de wet reeds in 17 staten gekopieerd en van kracht geworden. In juli treedt de wet ook in werking in de staten Georgia en Louisiana.
Een woordvoerder van Aylo, het bedrijf dat verschillende pornosites, waaronder Pornhub, beheert zegt dat ze voorstander zijn van een leeftijdscontrole maar dat de verschillende staten te ver zijn doorgeslagen in hun wetgeving.
"De manier waarop veel rechtsgebieden wereldwijd, waaronder Florida, ervoor hebben gekozen om leeftijdsverificatie toe te passen, is ineffectief, willekeurig en gevaarlijk. Regelgeving die honderden duizenden websites voor volwassenen verplicht om grote hoeveelheden zeer gevoelige persoonlijke informatie te verzamelen, brengt de veiligheid van gebruikers in gevaar."
Het is ook onduidelijk hoe de nieuwe wetten toegepast zullen worden en er wordt gevreesd dat pornoliefhebbers naar andere sites zullen surfen die zich niet aan de identificatieplicht zullen houden of andere manieren gaan gebruiken om de wet te omzeilen.
Momenteel hebben de volgende Amerikaanse staten een identificatieplicht voor bezoekers van pornosites:
-
Alabama
-
Arkansas
-
Idaho
-
Indiana
-
Kansas
-
Kentucky
-
Mississippi
-
Montana
-
Nebraska
-
North Carolina
-
Oklahoma
-
Texas
-
Utah
-
Virginia
-