Franstalig

• Tim Cook quitte son poste de CEO chez Apple

  Apr 21, 2026 Marc Dirix

  Le PDG d’Apple, Tim Cook (65 ans), quittera ses fonctions en septembre. C’est ce qu’a annoncé l’entreprise technologique américaine. Le dirigeant, ouvertement homosexuel, sera remplacé par John Ternus, âgé de 51 ans.

  Cook a rejoint Apple en 1998 et a succédé au PDG de l’époque, Steve Jobs, après le décès de ce dernier en 2011. Sous sa direction, plusieurs appareils ont été lancés, tels que l’Apple Watch et les AirPods, tandis que des services comme iCloud, Apple TV et Apple Music ont été davantage développés. L’entreprise a vu sa valeur boursière passer de 350 milliards à 4 000 milliards de dollars, tandis que son chiffre d’affaires est passé de 108 milliards de dollars en 2011 à plus de 416 milliards de dollars en 2025.

  Dans la Silicon Valley, c’était un secret de Polichinelle que le PDG d’Apple était homosexuel, mais il a fallu attendre 2014 pour que Tim Cook le confirme publiquement dans une tribune publiée dans Businessweek. "Je suis fier d’être homosexuel et je considère mon homosexualité comme l’un des plus grands dons que Dieu m’ait faits", écrivait-il alors.

  Dans le communiqué de presse, Cook qualifie la direction d’Apple de "plus grand privilège de sa vie". Il restera actif au sein de l’entreprise en tant que président exécutif du conseil d’administration. Dans ce rôle, il « continuera à soutenir l’entreprise dans certains domaines, notamment en entretenant des relations avec les décideurs politiques dans le monde entier ».

  Lees meer

• L’administration Trump fait marche arrière sur le drapeau arc-en-ciel

  Apr 14, 2026 Marc Dirix

  Le drapeau arc-en-ciel pourra finalement revenir de manière permanente et flotter au Stonewall Monument à New York. C’est le résultat d’un accord conclu par l’administration du président Donald Trump dans le cadre d’un conflit juridique prolongé à ce sujet.

  En février, le drapeau arc-en-ciel avait été retiré du monument LGBTQ+ par le service chargé des parcs nationaux, sur ordre du gouvernement. Selon ce service, seuls les drapeaux américains pouvaient encore être arborés dans les parcs et monuments nationaux. Cette décision a particulièrement choqué la communauté LGBTQ+ locale, car le monument commémore les émeutes de Stonewall, qui sont à l’origine du mouvement moderne d’émancipation homosexuelle. La suppression du drapeau a suscité de vives critiques de la part d’historiens, de responsables politiques locaux, d’activistes LGBTQ+ et d’avocats. Tous craignaient que cette mesure ne constitue une effacement à la fois du symbole et de l’histoire qu’il représente.

  Une plainte a immédiatement été déposée contre cette décision par la Gilbert Baker Foundation, Village Preservation et Equality NY. Selon ces organisations, le retrait du drapeau arc-en-ciel était inconstitutionnel et contraire aux directives gouvernementales, qui autorisent pourtant les drapeaux ayant une valeur historique. Elles estimaient également que cette décision visait spécifiquement la communauté LGBTQ+.

  Face à ces arguments, les autorités avaient deux options : soit risquer une défaite publique devant les tribunaux, soit régler l’affaire en dehors de la justice. L’administration Trump a choisi cette seconde option et est revenue sur sa décision, autorisant à nouveau le drapeau arc-en-ciel à être hissé au Stonewall Monument. Dans le cadre de cet accord, le gouvernement reconnaît que le drapeau n’est pas contraire aux règles en vigueur, que cette interprétation est juridiquement défendable et qu’il ne peut pas revenir arbitrairement sur cette position pour interdire à nouveau le drapeau.

  Le National Park Service dispose désormais de sept jours pour replacer le drapeau arc-en-ciel sous le drapeau américain.

  "Il s’agit d’une victoire totale pour nos clients et pour la communauté LGBTQ+", a déclaré l’avocat Alexander Kristofcak, l’un des représentants des trois organisations à l’origine de la plainte. "Le gouvernement a reconnu ce que nous soutenions depuis le premier jour : le drapeau Pride a sa place à Stonewall. Il sera rétabli et flottera de manière officielle et permanente."

  Lees meer

• Hongrois votent le changement, impact sur les droits LGBTIQ+ incertain

  Apr 13, 2026 Marc Dirix

  Le leader de l’opposition hongroise Péter Magyar a remporté dimanche les élections hongroises avec son parti Tisza. Cela met fin à seize années de pouvoir de Viktor Orbán. La victoire de Magyar a été célébrée avec enthousiasme dans la capitale, Budapest.

  Ces dernières semaines, il était déjà clair que le parti d’Orbán était en recul dans les sondages. Dimanche soir, Orbán a rapidement reconnu sa défaite. Avec près de 90 % des voix dépouillées, il est apparu que Magyar avait obtenu les deux tiers des sièges au Parlement. S’il parvient à conserver cette majorité, Tisza pourra revenir sur toutes les décisions prises par Orbán ces dernières années.

  Cela pourrait également concerner les nombreuses restrictions imposées aux droits de la communauté LGBTIQ+. Ces dernières années, cette minorité a en effet été régulièrement ciblée par le régime d’Orbán. En 2021, son gouvernement a adopté une loi interdisant la « promotion » de l’homosexualité et de la transidentité. Concrètement, la loi prévoit qu’aucune référence aux personnes LGBTI+ ne peut être faite dans des lieux accessibles aux mineurs. Cette législation a déjà valu à Orbán et à son gouvernement de vives critiques de la part de l’Union européenne.

  La Pride de Budapest a également été visée pendant des années par le régime et finalement interdite l’an dernier. Malgré cette interdiction, entre 180 000 et 200 000 personnes sont descendues dans les rues fin juin, dont des délégations de plus de trente pays. Le maire de Budapest, Gergely Karácsony, qui avait malgré tout délivré une autorisation pour la Pride, a ensuite été poursuivi en justice et devrait prochainement comparaître devant le tribunal.

  La victoire de Magyar a été saluée par plusieurs dirigeants européens.
  "Félicitations à Péter Magyar et au parti Tisza pour leur victoire aux élections législatives hongroises", a écrit le ministre belge des Affaires étrangères Maxime Prévot sur X. "Un moment historique pour la Hongrie et pour l’Europe."
  "Avec une participation record, les Hongrois ont voté pour le changement. Ils ont choisi un gouvernement qui rétablira les institutions sur lesquelles repose une démocratie. Ils ont choisi l’État de droit."
  Le Premier ministre néerlandais Rob Jetten a salué "une nouvelle étape pour la Hongrie et l’UE, avec l’espoir d’un retour de la démocratie, de l’État de droit et de la coopération européenne". Il parle d’"une victoire électorale historique".

   

  Reste toutefois à savoir si la situation de la communauté LGBTIQ+ hongroise évoluera à court terme. "Ce qu’Orbán a construit n’était pas seulement un pouvoir politique, mais un système", explique Rémy Bonny, militant des droits LGBTIQ+ et président de Forbidden Colours. "Un système ancré dans des lois, des institutions et des structures de financement conçues pour survivre à toute élection.
  Ce système ne disparaît pas du jour au lendemain. Ces dernières années, les personnes LGBTIQ+ ont été transformées en cibles politiques : la "loi de propagande", l’interdiction de la Pride, les restrictions à l’adoption, la suppression de la reconnaissance juridique du genre et une constitution qui entérine la discrimination.
  Le démantèlement de ce système doit désormais être la priorité."

  Lees meer

• Organisations internationales alertent sur la répression des militant·e·s LGBTI+ en Turquie

  Apr 10, 2026 Marc Dirix

  Plusieurs organisations internationales de défense des droits humains et LGBTIQ+ ont exprimé leur vive inquiétude face aux poursuites engagées contre onze militant·e·s LGBTIQ+ en Turquie. Ces derniers ont comparu pour la première fois devant la justice mardi dernier en raison de leur rôle au sein du conseil d’administration et du conseil de surveillance de l’organisation de défense des droits LGBTI+ Genç LGBTİ+ (Genç LGBTİ+ Derneği). Ils sont accusés d’avoir enfreint la loi sur les associations et risquent une peine de prison d’un à trois ans ainsi qu’une amende.

  L’organisation elle-même a été dissoute en décembre par un tribunal turc. Cette décision repose sur une accusation d’« obscénité » liée à des dessins publiés entre 2019 et 2022 sur les réseaux sociaux. Ces illustrations avaient été réalisées par des artistes LGBTI+ dans le cadre d’événements Pride en ligne. Le tribunal a estimé que ces images pouvaient « encourager » les individus à devenir lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, et qu’elles violaient la morale publique ainsi que l’article 41 de la Constitution turque, consacré à la protection de la famille.

  Les membres du conseil de Genç LGBTİ+ sont désormais poursuivis devant le tribunal pour violation de la loi sur les associations. L’affaire sera examinée sur le fond le 14 octobre.

  Une autre procédure judiciaire, distincte, vise également Defne Güzel, présidente de la May 17 Association, une autre organisation LGBTI+ en Turquie. Elle est accusée d’avoir enfreint la même législation après la publication d’un livre et d’un catalogue d’exposition jugés contraires à la morale publique. Elle encourt également une peine de prison de un à trois ans et une amende.

  En cas de condamnation, Defne Güzel et les membres de Genç LGBTİ+ pourraient être privés de certains droits civils, notamment celui d’exercer des fonctions dirigeantes au sein d’organisations de la société civile. Ces poursuites ne visent donc pas uniquement des individus, mais également la capacité des organisations concernées à fonctionner librement.

  Ces affaires s’inscrivent dans un contexte plus large de pressions accrues sur les organisations LGBTI+ en Turquie. Elles font suite à une série de contrôles administratifs menés en 2024, qui ont suscité de sérieuses inquiétudes quant au respect des garanties d’un procès équitable. Les organisations dénoncent notamment la rapidité des procédures et le fait que des poursuites aient été engagées malgré des rapports d’experts et d’audit ne constatant aucune infraction. Dans le cas de Defne Güzel, elle est en outre tenue responsable de publications sur les réseaux sociaux émanant d’autres personnes utilisant le hashtag #MyIntersexStory. Genç LGBTİ+ a déjà annoncé son intention de faire appel.

  Dans une lettre ouverte, 38 organisations internationales tirent la sonnette d’alarme. Elles soulignent une détérioration progressive des libertés fondamentales en Turquie, en particulier pour les personnes et organisations LGBTI+. La liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique serait de plus en plus restreinte.

  Le climat s’est encore durci avec la proclamation de 2025 comme « Année de la famille ». À cette occasion, le ministère turc de la Famille et des Services sociaux a publié une circulaire visant des concepts universels tels que le genre et l’égalité LGBTI+. Parallèlement, de nombreuses interdictions de marches des fiertés ont été imposées, des militant·e·s et journalistes ont été arrêtés, et l’expression artistique et journalistique a été ciblée.

  En 2025, les autorités turques ont tenté à deux reprises d’introduire une législation visant à criminaliser les personnes LGBTI+ et leur activisme. En février de cette année, des discussions ont été relancées, laissant craindre une réintroduction de ces mesures. Cette évolution s’inscrit dans un contexte de restrictions accrues concernant l’accès aux soins d’affirmation de genre depuis juin 2025.

  Selon les organisations signataires, ces mesures juridiques institutionnalisent des pratiques discriminatoires et constituent une menace permanente pour la société civile LGBTI+. Elles dénoncent également une multiplication des contrôles administratifs jugés excessifs et ciblés.

  Dans leur appel, les organisations demandent aux autorités turques de retirer les propositions législatives discriminatoires visant les personnes LGBTI+, de cesser d’utiliser les lois sur la morale pour restreindre leur expression, de garantir des procès équitables et de veiller à une égalité de traitement pour toutes les organisations de la société civile.

  Lees meer

• La maire d’Amsterdam célèbre 25 ans du mariage homosexuel aux Pays-Bas

  Apr 1, 2026 Marc Dirix

  Dans la nuit de mercredi, la maire d’Amsterdam a marié trois couples de même sexe. Cette cérémonie nocturne marquait le 25e anniversaire des premiers mariages homosexuels célébrés par l’ancien maire Job Cohen. Le vice-premier ministre néerlandais ouvertement homosexuel, Rob Jetten, était également présent à l’hôtel de ville d’Amsterdam. Il a adressé quelques mots aux couples Rebecca et Sytske, Nico et Vital, ainsi qu’Eelke et Elton, en leur souhaitant un mariage heureux.

  « Assister à un mariage est toujours un honneur, et aujourd’hui plus que jamais », a déclaré Jetten sur les réseaux sociaux. « Il y a 25 ans jour pour jour, les couples de même sexe pouvaient se marier pour la première fois. Grâce à ces pionniers, j’ai compris, à 14 ans, que j’avais moi aussi ma place. À mes yeux, cette égalité reste, même après 25 ans, l’essence du mariage : la reconnaissance que l’amour entre deux personnes existe tout simplement. »

  La maire Halsema a également qualifié ce moment de particulier. Sur les réseaux sociaux, elle a cité son prédécesseur Cohen, présent lors de la cérémonie, qui avait déclaré à l’époque : « Vous pourrez bientôt dire “nous sommes mariés”, et cela sonne bien mieux que de dire “nous sommes partenaires enregistrés”. » Selon Halsema, il s’agit de paroles historiques.

  Le 1er avril 2001, les premiers mariages homosexuels ont été célébrés à la Stopera d’Amsterdam par Job Cohen. Les Pays-Bas sont ainsi devenus le premier pays au monde à autoriser le mariage entre personnes de même sexe. À minuit, la modification de l’article 30 du Code civil est entrée en vigueur, stipulant qu’un mariage peut être contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. Trois couples d’hommes et un couple de femmes, sélectionnés après un appel dans le Gay Krant, se sont mariés. La cérémonie a fait le tour du monde, avec la présence de médias comme la BBC, CNN et Reuters.

  Lees meer

• Obliger les hommes trans à porter des speedos est discriminatoire

  Apr 1, 2026 Marc Dirix

  Obliger les hommes trans à porter un maillot de bain moulant est discriminatoire. C’est ce qui ressort de la décision de la Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains, à la suite d’une plainte introduite par un homme trans.

  L’homme trans souhaitait aller nager à la piscine de Sportoase Montaignehof à Lanaken, mais il n’était pas autorisé à porter un maillot de bain ample. Seuls les maillots de bain ajustés y sont autorisés pour des raisons d’hygiène. L’homme trans souhaitait toutefois porter un maillot ample, car sinon il serait visible qu’il n’a pas subi d’opération de réassignation de genre.

  La Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains suit ce raisonnement et estime qu’il s’agit d’une discrimination indirecte fondée sur l’identité et l’expression de genre. L’interdiction a pour conséquence que le plaignant et d’autres hommes trans dans la même situation ne peuvent pas utiliser la piscine sans que leur identité de genre soit révélée.

  La Chambre reconnaît que la piscine poursuit un objectif légitime avec cette interdiction, notamment en matière de sécurité et d’hygiène, mais elle estime que l’exploitant ne démontre pas qu’il n’existe pas d’autres mesures efficaces, comme l’obligation de se doucher avant de nager. Un autre argument avancé par la piscine était que les maillots amples retiennent plus d’eau, empêchant sa réutilisation. Toutefois, selon la Chambre, il existe des textiles de bain qui absorbent peu l’eau.

  La Chambre des litiges recommande à la piscine de prendre des mesures afin de permettre au plaignant d’utiliser la piscine sans que les autres puissent l’identifier comme homme trans, et d’adapter son règlement pour autoriser les maillots de bain amples.

  Lees meer

• Déjà 8 000 inscriptions pour les Gay Games à Valence

  Mar 18, 2026 Marc Dirix

  À quelques mois de l’événement, 8.000 sportifs se sont déjà inscrits pour la douzième édition des Gay Games à Valence. Cet événement international sportif et culturel, organisé tous les quatre ans et basé sur la participation, l’inclusion et la performance personnelle, se déroulera cette année du 27 juin au 4 juillet 2026.

  L’édition 2026 comprendra plus de 30 disciplines sportives, dont des sports aquatiques, l’athlétisme, le badminton, le basket-ball et l’escrime, ainsi que des sports locaux comme le colpbol et la pilota valenciana.

  Selon les organisateurs, les participants peuvent encore s’inscrire à de nombreuses disciplines sportives, à l’exception de la natation, de l’haltérophilie et du tennis, où la capacité maximale est déjà atteinte.

  Il reste encore quelques places pour le badminton, la lutte, les courses de cinq et dix kilomètres, la natation en eau libre, le patinage artistique, le softball et plusieurs autres disciplines. Dans ces sports, le taux d’occupation varie entre 70 et 80 %.

  Plus d’informations sur les prochains Gay Games sont disponibles sur
  https://www.gaygamesvalencia2026.com/en/

  Lees meer

• Des ONG appellent le CIO à mettre fin aux tests génétiques de sexe dans le sport

  Mar 17, 2026 Marc Dirix

  Dans un communiqué commun, Sport & Rights Alliance (SRA), ILGA World et Humans of Sport appellent le Comité international olympique (CIO) à mettre fin aux tests de sexe pour les athlètes féminines. Les trois organisations bénéficient également du soutien de soixante-dix autres organisations.

  Selon plusieurs sources, le "Groupe de travail sur la protection de la catégorie féminine" aurait recommandé au CIO d’introduire des tests génétiques universels pour toutes les athlètes féminines et d’imposer une interdiction totale de participation aux athlètes transgenres et intersexes. Selon les trois organisations, cela ferait reculer de trente ans les progrès en matière d’égalité de genre et dans le sport féminin.

  "Une politique de tests de sexe et d’interdiction générale constituerait une atteinte catastrophique aux droits et à la sécurité des femmes", déclare Andrea Florence, directrice exécutive de la Sport & Rights Alliance. "La police du genre et l’exclusion nuisent à toutes les femmes et à toutes les filles et sapent précisément la dignité et l’équité que le CIO prétend défendre. Nos inquiétudes sont d’autant plus grandes que le CIO semble également réduire les infrastructures de “safe sport”, qui visent justement à protéger les femmes et les filles."

  Après les Jeux olympiques de 1996, le CIO avait décidé de mettre fin aux tests universels de sexe, estimant qu’ils n’étaient ni scientifiquement ni éthiquement justifiables. Ces tests se sont révélés être une méthode imprécise pour déterminer à la fois le sexe et l’avantage sportif et ont causé des préjudices importants aux athlètes concernés. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, ONU Femmes, la World Medical Association, l’American Medical Association et plus récemment un groupe d’experts indépendants des Nations unies ont depuis longtemps condamné les tests de sexe et les interventions médicales non nécessaires comme étant discriminatoires, contraires à l’éthique et préjudiciables.

  "Obliger les femmes et les filles à subir un dépistage génétique simplement pour pouvoir participer au sport ferait revivre une pratique qui ,même s’il s’agit d’un test unique,viole la vie privée des femmes et des filles, les expose à un examen public extrême et à l’humiliation, et ouvre la voie à des interventions médicales inutiles ", explique la docteure Payoshni Mitra, directrice exécutive de Humans of Sport. "On oublie souvent que des athlètes mineurs participent également aux Jeux olympiques et aux compétitions internationales. Cette politique créerait des risques majeurs pour leur protection, car elle exigerait l’examen du corps de jeunes femmes et d’enfants et la divulgation d’informations médicales intimes."

  "Interdire les athlètes transgenres et intersexes au nom de l’“équité” ignore le fait que ces athlètes font partie des groupes les plus stigmatisés dans le sport", déclarent les organisations. "Elles sont confrontées de manière disproportionnée à des obstacles à la participation sportive, à du harcèlement et à des abus répandus ainsi qu’à d’autres formes de désavantage. Il n’existe aucune preuve que le contrôle des corps des femmes et des enfants améliore l’équité ou l’égalité de genre dans le sport."

  "Le sport doit être un lieu d’appartenance", déclare Julia Ehrt, directrice exécutive d’ILGA World. "Nous appelons le CIO à privilégier la sécurité plutôt que la politique et à ne pas autoriser une politique qui mettrait activement toutes les femmes en danger. La surveillance intrusive des corps des femmes devrait inquiéter tout le monde, car elle renforce des stéréotypes nuisibles et expose toutes les femmes et les athlètes LGBTI à davantage de harcèlement et de contrôle."

  Si cette nouvelle politique était adoptée, elle constituerait un revirement complet par rapport au cadre du CIO de 2021 sur l’équité, l’inclusion et la non-discrimination. Ce document largement respecté a été élaboré à la suite de recherches approfondies et de consultations avec plus de 250 athlètes et experts et reconnaît la nécessité de règles d’éligibilité fondées sur des preuves, spécifiques à chaque sport et respectueuses des droits humains.

  La Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport et les organisations signataires appellent le CIO à abandonner immédiatement ces projets de tests de sexe et d’interdiction des femmes sur la base de leur statut chromosomique, et à respecter ses engagements inscrits dans la Charte olympique, qui stipule que chaque individu doit avoir "accès à la pratique du sport, sans discrimination d’aucune sorte au regard des droits humains internationalement reconnus".

  Lees meer

• Les personnes transgenres doivent recevoir une chambre d’hôpital selon leur identité de genre

  Mar 13, 2026 Marc Dirix

  Les personnes transgenres hospitalisées doivent se voir attribuer une chambre correspondant à leur identité de genre, même si celle-ci ne correspond pas au sexe indiqué sur leur carte d’identité. C’est ce qui ressort d’un avis du Conseil national de l’Ordre des médecins.

  Actuellement, lorsqu’une personne est hospitalisée et doit partager une chambre, elle le fait dans la plupart des cas avec quelqu’un du même sexe. Pour les personnes transgenres, ce n’est cependant pas toujours le cas. C’est pourquoi l’Ordre des médecins a été sollicité pour rendre un avis.

  Selon cet avis, élaboré avec l’appui d’Unia, l’institution chargée de la promotion de l’égalité des chances, l’identité de genre et le confort du patient doivent primer sur d’éventuels intérêts administratifs. En tenant compte de l’identité de genre du patient, l’Ordre souhaite surtout encourager les hôpitaux à prendre davantage d’initiatives favorisant le bien-être et la dignité des patients.

  « Les valeurs de la profession plaident pour le respect de la vie privée, de l’intimité et de l’identité de tous les patients (culturelle, sexuelle, religieuse, philosophique, etc.) », indique l’Ordre. Il convient donc de trouver un équilibre entre, d’une part, les contraintes organisationnelles et les exigences de qualité de l’hôpital et, d’autre part, les besoins spécifiques de chaque individu.

  Lees meer

• Quinze ans de prison pour les trois auteurs qui ont tué David Polfliet

  Mar 12, 2026 Marc Dirix

  K.B. (22), L.N. (21) et R.P. (22), les trois hommes qui, en 2021, ont attiré David Polfliet dans un parc à Beveren via Grindr et lui ont porté plusieurs coups de couteau dont il est décédé, ont été condamnés à quinze ans de prison. Les trois accusés ont dû répondre de leurs actes en tant que « chasseurs de pédophiles » devant la cour d’assises.

  Le 5 mars 2021, les trois jeunes hommes, alors encore mineurs, ont attiré David Polfliet, âgé de 42 ans, dans un parc à Beveren. Ils l’ont fait via l’application de rencontre Grindr. Au cours de l’enquête, les trois ont reconnu qu’ils attiraient des hommes dans le parc en se faisant passer pour des « chasseurs de pédophiles » afin de leur donner une leçon.

  Dans le cas de Polfliet, la situation a dégénéré et une bagarre a éclaté, au cours de laquelle Polfliet a reçu un coup de couteau à la jambe qui s’est révélé mortel. Toute la bagarre a été filmée et, après le coup de couteau, aucun service de secours n’a été appelé. Les trois jeunes se sont finalement rendus à la police, ont été détenus pendant plusieurs mois et ont finalement été renvoyés devant la cour d’assises pour répondre de la mort de Polfliet. Le ministère public avait requis des peines de prison de 23 à 25 ans.

  Le jury et les juges ont tenu compte du fait que les trois accusés ont remis leur vie sur les rails depuis leur libération sous conditions il y a deux ans et demi. D’autres circonstances atténuantes ont également été prises en considération, comme une enfance difficile et leur jeune âge au moment des faits.

  L’arrêt vise également à rétablir l’honneur de David Polfliet. Il se conclut par des mots du jury à l’attention des proches de la victime. « Nous avons appris à connaître David Polfliet comme un homme agréable et chaleureux. Nous avons pensé à lui lors de nos délibérations », a déclaré le président.

  Sa famille s’est dite soulagée que les trois auteurs aient été condamnés. "Nous sommes extrêmement heureux que ce soit terminé ", ont déclaré le frère et la sœur de David Polfliet à VRT NWS.

  La famille se dit « satisfaite » du verdict du jury. "Nous pouvons l’accepter. Pour nous, ils ont toujours été tous les trois également responsables depuis le début."

  Le plus important pour eux est que le nom de David Polfliet ait été réhabilité, après qu’une image de lui comme pédophile aurait été esquissée au début du procès.

  Lees meer