Queerorganisaties starten juridische procedure tegen Meta

Verschillende Nederlandse queerorganisaties, bedrijven en horecaondernemingen zijn een juridische procedure begonnen tegen Meta, het moederbedrijf van Instagram. Aanleiding is de massale verwijdering van Instagram-accounts van queerorganisaties die recent plaatsvond.

De afgelopen maanden werden de Instagrampagina’s van verschillende LGBTQ+-organisaties meermaals verwijderd of werd hun bereik door Meta beperkt via shadowbanning.

“We verloren onze Instagram, kregen die terug en verloren hem daarna opnieuw nog een paar keer”, staat te lezen op de Instagrampagina van de Amsterdamse Club Church. “We kregen nooit enige uitleg. De laatste keer dat we de pagina terugkregen, voelde het niet genoeg. We vonden dat we actie moesten ondernemen.”

Die mening werd ook gedeeld door Sauna Nieuwezijds, café Free Willie, No Limits! Art Castle, Tilla-Tec, Butt Magazine, The Queer Agenda, Striptopia en Queer Gallery. Met de steun van COC Nederland starten zij nu een juridische procedure.

“We hebben onze accounts terug, maar voor hoe lang?”, reageert Caspar Pisters namens Club Church en de andere queerinitiatieven. “De impact reikt veel verder dan individuele Instagramprofielen. Het creëert onzekerheid binnen de hele lhbtiqa+-gemeenschap.”

“Wat Meta doet, treft de regenbooggemeenschap en andere minderheden onevenredig”, aldus een woordvoerder van COC. “Het beperkt onze mogelijkheden om elkaar te ontmoeten, onze stem te laten horen, zichtbaar te zijn en uiteindelijk onszelf te zijn. We kunnen niet toelaten dat onze gemeenschappen online worden uitgewist of het zwijgen wordt opgelegd.”

COC wijst erop dat Meta vorig jaar bekendmaakte wel alle ruimte te willen bieden aan hatelijke en discriminerende uitingen over minderheden. Zo werd bepaald dat homoseksuelen op het socialemediaplatform “mentaal ziek” mogen worden genoemd, dat vrouwen mogen worden omschreven als “voorwerpen” en witte mensen als “superieur”.

Het in de Verenigde Staten gevestigde Repro Uncensored ontving alleen al in april van dit jaar ruim 130 meldingen van verwijderde Meta-accounts. Vaak ging het om accounts van LGBTQI+-initiatieven en organisaties rond vrouwenrechten, seksualiteit en seksuele gezondheid.

“Deze zaak gaat over digitale discriminatie en de uitsluiting van gemeenschappen”, aldus Martha Dimitratou van Repro Uncensored. “Wat op het spel staat, zijn de rechten van queergemeenschappen in Nederland en van mensen die wereldwijd afhankelijk zijn van deze platforms voor toegang tot informatie en deelname aan het publieke debat.”

Als eerste stap in de juridische procedure stuurt Bureau Brandeis namens de organisaties een officiële ingebrekestelling naar Meta. Daarin staat onder meer dat het bedrijf geen zinvolle uitleg geeft voor het verwijderen van accounts, dat er geen adequate menselijke beoordeling plaatsvindt en dat er geen beroepsprocedures worden aangeboden.

Ook worden in de brief zorgen geuit over de discriminerende gevolgen van de werkwijze van Meta, die queergemeenschappen en andere gemarginaliseerde groepen buitenproportioneel lijkt te treffen. De organisaties stellen dat de acties van Meta mogelijk in strijd zijn met de Europese grondrechten, de Europese Digital Services Act (DSA) en de Nederlandse antidiscriminatiewetgeving.

De organisaties eisen onder meer dat Meta queeraccounts niet langer onwettig verwijdert en dat het bedrijf duidelijk uitlegt op basis van welke criteria accounts eerder wel werden verwijderd.

Ook in ons land is LGBTQ+-belangenorganisatie çavaria een campagne gestart tegen de verschillende sociale media. Met de campagne “Flood The Feed” wil de organisatie dat politici hun verantwoordelijkheid opnemen en de Grondwet aanpassen zodat haatspraak effectief aangepakt kan worden. Çavaria roept iedereen op om sociale media via de campagne te overspoelen met positieve boodschappen.