Obliger les hommes trans à porter des speedos est discriminatoire
Obliger les hommes trans à porter un maillot de bain moulant est discriminatoire. C’est ce qui ressort de la décision de la Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains, à la suite d’une plainte introduite par un homme trans.
L’homme trans souhaitait aller nager à la piscine de Sportoase Montaignehof à Lanaken, mais il n’était pas autorisé à porter un maillot de bain ample. Seuls les maillots de bain ajustés y sont autorisés pour des raisons d’hygiène. L’homme trans souhaitait toutefois porter un maillot ample, car sinon il serait visible qu’il n’a pas subi d’opération de réassignation de genre.
La Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains suit ce raisonnement et estime qu’il s’agit d’une discrimination indirecte fondée sur l’identité et l’expression de genre. L’interdiction a pour conséquence que le plaignant et d’autres hommes trans dans la même situation ne peuvent pas utiliser la piscine sans que leur identité de genre soit révélée.
La Chambre reconnaît que la piscine poursuit un objectif légitime avec cette interdiction, notamment en matière de sécurité et d’hygiène, mais elle estime que l’exploitant ne démontre pas qu’il n’existe pas d’autres mesures efficaces, comme l’obligation de se doucher avant de nager. Un autre argument avancé par la piscine était que les maillots amples retiennent plus d’eau, empêchant sa réutilisation. Toutefois, selon la Chambre, il existe des textiles de bain qui absorbent peu l’eau.
La Chambre des litiges recommande à la piscine de prendre des mesures afin de permettre au plaignant d’utiliser la piscine sans que les autres puissent l’identifier comme homme trans, et d’adapter son règlement pour autoriser les maillots de bain amples.
Dit artikel is ook beschikbaar in het Nederlands en Engels
Transmannen verplichten om een strakzittende zwembroek te dragen is discriminerend voor transmannen. Dat staat te lezen in het oordeel van de Geschillenkamer van het Vlaams Mensenrechteninstituut na een klacht van een transman. De transman wilde gaan zwemmen in het zwembad van Sportoase Montaignehof in Lanaken, maar mocht daar geen loszittende zwembroek dragen. Enkel aansluitende zwembroeken zijn daar om hygiënische redenen toegelaten. De transman wilde echter een loszittende zwembroek dragen omdat anders zichtbaar is dat hij geen genderbevestigende operatie heeft ondergaan. De Geschillenkamer van het Vlaams Mensenrechteninstituut volgt die redenering en oordeelt dat er sprake is van indirecte discriminatie op grond...
Requiring trans men to wear tight-fitting swimwear is discriminatory. This is stated in a ruling by the Disputes Chamber of the Flemish Institute for Human Rights, following a complaint filed by a trans man. The trans man wanted to go swimming at the Sportoase Montaignehof pool in Lanaken, but was not allowed to wear loose-fitting swimwear. Only tight-fitting swimwear is permitted there for hygiene reasons. However, he wanted to wear loose swimwear because otherwise it would be visible that he has not undergone gender-affirming surgery. The Disputes Chamber of the Flemish Institute for Human Rights follows this reasoning and rules...
