Uitgevers winnen rechtszaak tegen omstreden boekverbod in Florida
Een federale rechter heeft afgelopen vrijdag geoordeeld dat de door de staat Florida uitgevaardigde wet HB2019, die ouders de mogelijkheid gaf om boeken met vermeende seksuele inhoud uit schoolbibliotheken en klaslokalen te laten verwijderen, te verregaand en ongrondwettelijk is. “Historisch gezien stellen bibliothecarissen hun collecties samen op basis van hun deskundig inzicht, niet op bevelen van hogerhand,” zei de rechter. “Er zijn bovendien aanwijzingen dat de wet meer niet-obscene boeken heeft meegesleurd dan enkel de hier vermelde titels.”
De wet werd ook gebruikt om, naast titels als Margaret Atwoods The Handmaid’s Tale, Richard Wrights Native Son en Kurt Vonneguts Slaughterhouse-Five, ook boeken met een LGBTQ-thema uit schoolbibliotheken te verwijderen.
Vorig jaar werden maar liefst 4.500 boeken uit verschillende schoolbibliotheken gehaald. Door de in 2023 goedgekeurde wet konden scholen in Florida onder druk gezet worden om boeken die door ouders als ‘niet geschikt’ of ‘te pornografisch’ werden bestempeld uit hun bibliotheken te halen. In het Collier County School District werden onder HB 1069 meer dan 350 boeken verwijderd, waaronder If I Was Your Girl van Meredith Russo en Full Disclosure van Camryn Garrett. Andere bekende LGBTQ+-titels zoals And Tango Makes Three, I Am Jazz en Jacob’s New Dress werden in diverse districten eveneens verwijderd door de vage interpretatie van de wet. Volgens onderzoek van PEN America is 39% van de boeken die in meer dan één district werden verwijderd LGBTQ-gerelateerd.
Verschillende grote uitgeverijen, waaronder Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing en Simon & Schuster, trokken samen met een aantal auteurs naar de rechter. Volgens het vonnis van de rechter moeten scholen terugvallen op een precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarbij de toets is of een gemiddeld persoon het werk in zijn geheel als prikkelend zou ervaren; of het seksuele inhoud op een aanstootgevende manier weergeeft; en of het werk geen literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde heeft.
Dit artikel is ook beschikbaar in het Frans en Engels
Un juge fédéral a statué vendredi dernier que la loi HB2019, promulguée par l’État de Floride et permettant aux parents de faire retirer des livres contenant un contenu sexuel présumé des bibliothèques scolaires et des salles de classe, était trop excessive et inconstitutionnelle.« Historiquement, les bibliothécaires constituent leurs collections sur la base de leur expertise, et non sur ordre des autorités supérieures », a déclaré le juge. « Il existe en outre des indices que la loi a entraîné la suppression de bien plus de livres non obscènes que les seuls titres mentionnés ici. » La loi a également servi...
A federal judge ruled last Friday that Florida’s HB2019 law, which allowed parents to remove books with alleged sexual content from school libraries and classrooms, was overly broad and unconstitutional.“Historically, librarians curate their collections based on professional judgment, not by orders from above,” the judge stated. “There are also indications that the law swept up far more non-obscene books than just the titles mentioned here.” The law was also used to remove, in addition to titles such as Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale, Richard Wright’s Native Son, and Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse-Five, books with LGBTQ themes from school libraries. Last year...
