L’homme trans souhaitait aller nager à la piscine de Sportoase Montaignehof à Lanaken, mais il n’était pas autorisé à porter un maillot de bain ample. Seuls les maillots de bain ajustés y sont autorisés pour des raisons d’hygiène. L’homme trans souhaitait toutefois porter un maillot ample, car sinon il serait visible qu’il n’a pas subi d’opération de réassignation de genre.

La Chambre des litiges de l’Institut flamand des droits humains suit ce raisonnement et estime qu’il s’agit d’une discrimination indirecte fondée sur l’identité et l’expression de genre. L’interdiction a pour conséquence que le plaignant et d’autres hommes trans dans la même situation ne peuvent pas utiliser la piscine sans que leur identité de genre soit révélée.

La Chambre reconnaît que la piscine poursuit un objectif légitime avec cette interdiction, notamment en matière de sécurité et d’hygiène, mais elle estime que l’exploitant ne démontre pas qu’il n’existe pas d’autres mesures efficaces, comme l’obligation de se doucher avant de nager. Un autre argument avancé par la piscine était que les maillots amples retiennent plus d’eau, empêchant sa réutilisation. Toutefois, selon la Chambre, il existe des textiles de bain qui absorbent peu l’eau.

La Chambre des litiges recommande à la piscine de prendre des mesures afin de permettre au plaignant d’utiliser la piscine sans que les autres puissent l’identifier comme homme trans, et d’adapter son règlement pour autoriser les maillots de bain amples.

De transman wilde gaan zwemmen in het zwembad van Sportoase Montaignehof in Lanaken, maar mocht daar geen loszittende zwembroek dragen. Enkel aansluitende zwembroeken zijn daar om hygiënische redenen toegelaten. De transman wilde echter een loszittende zwembroek dragen omdat anders zichtbaar is dat hij geen genderbevestigende operatie heeft ondergaan.

De Geschillenkamer van het Vlaams Mensenrechteninstituut volgt die redenering en oordeelt dat er sprake is van indirecte discriminatie op grond van genderidentiteit en genderexpressie. Het verbod leidt ertoe dat de indiener van de klacht en andere transmannen in dezelfde situatie het zwembad niet kunnen gebruiken zonder dat anderen hun genderidentiteit kennen, klinkt het.

De Geschillenkamer beveelt het zwembad om maatregelen te nemen zodat het voor de indiener van de klacht mogelijk wordt om het zwembad te gebruiken zonder dat anderen hem kunnen identificeren als transman, en het reglement aan te passen om zwemmen in loszittend zwemtextiel toe te laten.

De Amerikaanse resolutie werd op 19 maart, de laatste dag van de zeventigste jaarlijkse Commissie voor de Status van de Vrouw, ingediend. Uit een kladversie die de Amerikaanse website PassBlue kon inkijken, blijkt dat de Amerikanen van mening zijn dat er te veel connotaties hangen rond het begrip ‘gender’ en dat die de laatste jaren steeds vaker worden gebruikt en afwijken van eerder geaccepteerde definities.

In de resolutie werd ook verwezen naar de Verklaring van Peking over vrouwenrechten uit 1995, die gender op die manier zou definiëren. Maar uit een brief van de Women’s Rights Caucus, die vorige week naar de afgevaardigden werd gestuurd, blijkt dat de commissie geen specifieke definitie van gender hanteerde.

Volgens PassBlue zei Cristal Downing, directeur gender bij de International Crisis Group, dat de lidstaten “het eens waren om het oneens te zijn” over de definitie en dat ze “zich comfortabeler voelden bij het open laten van de term voor interpretatie dan bij elke poging om tot een gezamenlijke definitie te komen”.

Volgens de Belgische vertegenwoordiger is de ingediende Amerikaanse resolutie echter “feitelijk onjuist” en probeert ze “de Verklaring van Peking te herschrijven”. Ons land riep dan ook op tot een “no action motion” om te voorkomen dat de resolutie verder zou worden behandeld.

Foto: Pixabay

According to several sources, the “Working Group on the protection of the female category” has recommended that the IOC introduce universal genetic sex testing for all female athletes and impose a complete ban on transgender and intersex athletes. According to the three organisations, this would roll back progress on gender equality and women’s sport by thirty years.

“A policy of sex testing and a blanket ban would be a catastrophic erosion of women’s rights and safety,” said Andrea Florence, Executive Director of the Sport & Rights Alliance. “Gender policing and exclusion harm all women and girls and undermine the very dignity and fairness the IOC claims to uphold. Our concerns are compounded by the fact that the IOC also appears to be scaling back the safe sport infrastructure that is meant to protect women and girls.”

After the 1996 Olympic Games, the IOC voted to discontinue universal sex testing because it was scientifically and ethically unjustifiable. The tests proved to be an inaccurate way of determining both sex and athletic advantage and caused significant harm to affected athletes. The United Nations High Commissioner for Human Rights, UN Women, the World Medical Association, the American Medical Association and most recently a group of independent UN experts have long condemned sex testing and medically unnecessary interventions as discriminatory, unethical and harmful.

“Requiring women and girls to undergo genetic screening just to participate in sport would revive a practice that, even if it is a one-time test, violates women’s and girls’ privacy, exposes them to extreme public scrutiny and humiliation, and opens the door to medically unnecessary interventions,” said Dr Payoshni Mitra, Executive Director of Humans of Sport. “People often forget that child athletes compete at the Olympic Games and international competitions. This policy would create major safeguarding risks by requiring young women’s and children’s bodies to be investigated and their intimate medical information disclosed.”

“Banning transgender and intersex athletes in the name of ‘fairness’ ignores the fact that these athletes are among the most stigmatised groups in sport,” the organisations said. “They disproportionately face barriers to participation, widespread harassment and abuse, and other disadvantages. There is no evidence that policing women’s and children’s bodies improves fairness or gender equality in sport.”

“Sport should be a place of belonging,” said Julia Ehrt, Executive Director of ILGA World. “We urge the IOC to prioritise safety over politics and not allow a policy that actively puts all women at risk. Invasive policing of women’s bodies should concern everyone because it reinforces harmful stereotypes and exposes all women and LGBTI athletes to further harassment and scrutiny.”

If implemented, the new policy would represent a complete reversal of the IOC’s own 2021 Framework on Fairness, Inclusion and Non-Discrimination. This widely respected document was developed following extensive research and consultation with more than 250 athletes and experts and recognised the need for evidence-based, sport-specific and human rights-respecting eligibility rules.

The Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport and the undersigned organisations call on the IOC to immediately reverse these plans for sex testing and bans based on chromosome status, and to fulfil its commitments under the Olympic Charter, which states that every individual must have “access to the practice of sport, without discrimination of any kind in respect of internationally recognised human rights.”

Selon plusieurs sources, le "Groupe de travail sur la protection de la catégorie féminine" aurait recommandé au CIO d’introduire des tests génétiques universels pour toutes les athlètes féminines et d’imposer une interdiction totale de participation aux athlètes transgenres et intersexes. Selon les trois organisations, cela ferait reculer de trente ans les progrès en matière d’égalité de genre et dans le sport féminin.

"Une politique de tests de sexe et d’interdiction générale constituerait une atteinte catastrophique aux droits et à la sécurité des femmes", déclare Andrea Florence, directrice exécutive de la Sport & Rights Alliance. "La police du genre et l’exclusion nuisent à toutes les femmes et à toutes les filles et sapent précisément la dignité et l’équité que le CIO prétend défendre. Nos inquiétudes sont d’autant plus grandes que le CIO semble également réduire les infrastructures de “safe sport”, qui visent justement à protéger les femmes et les filles."

Après les Jeux olympiques de 1996, le CIO avait décidé de mettre fin aux tests universels de sexe, estimant qu’ils n’étaient ni scientifiquement ni éthiquement justifiables. Ces tests se sont révélés être une méthode imprécise pour déterminer à la fois le sexe et l’avantage sportif et ont causé des préjudices importants aux athlètes concernés. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, ONU Femmes, la World Medical Association, l’American Medical Association et plus récemment un groupe d’experts indépendants des Nations unies ont depuis longtemps condamné les tests de sexe et les interventions médicales non nécessaires comme étant discriminatoires, contraires à l’éthique et préjudiciables.

"Obliger les femmes et les filles à subir un dépistage génétique simplement pour pouvoir participer au sport ferait revivre une pratique qui ,même s’il s’agit d’un test unique,viole la vie privée des femmes et des filles, les expose à un examen public extrême et à l’humiliation, et ouvre la voie à des interventions médicales inutiles ", explique la docteure Payoshni Mitra, directrice exécutive de Humans of Sport. "On oublie souvent que des athlètes mineurs participent également aux Jeux olympiques et aux compétitions internationales. Cette politique créerait des risques majeurs pour leur protection, car elle exigerait l’examen du corps de jeunes femmes et d’enfants et la divulgation d’informations médicales intimes."

"Interdire les athlètes transgenres et intersexes au nom de l’“équité” ignore le fait que ces athlètes font partie des groupes les plus stigmatisés dans le sport", déclarent les organisations. "Elles sont confrontées de manière disproportionnée à des obstacles à la participation sportive, à du harcèlement et à des abus répandus ainsi qu’à d’autres formes de désavantage. Il n’existe aucune preuve que le contrôle des corps des femmes et des enfants améliore l’équité ou l’égalité de genre dans le sport."

"Le sport doit être un lieu d’appartenance", déclare Julia Ehrt, directrice exécutive d’ILGA World. "Nous appelons le CIO à privilégier la sécurité plutôt que la politique et à ne pas autoriser une politique qui mettrait activement toutes les femmes en danger. La surveillance intrusive des corps des femmes devrait inquiéter tout le monde, car elle renforce des stéréotypes nuisibles et expose toutes les femmes et les athlètes LGBTI à davantage de harcèlement et de contrôle."

Si cette nouvelle politique était adoptée, elle constituerait un revirement complet par rapport au cadre du CIO de 2021 sur l’équité, l’inclusion et la non-discrimination. Ce document largement respecté a été élaboré à la suite de recherches approfondies et de consultations avec plus de 250 athlètes et experts et reconnaît la nécessité de règles d’éligibilité fondées sur des preuves, spécifiques à chaque sport et respectueuses des droits humains.

La Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport et les organisations signataires appellent le CIO à abandonner immédiatement ces projets de tests de sexe et d’interdiction des femmes sur la base de leur statut chromosomique, et à respecter ses engagements inscrits dans la Charte olympique, qui stipule que chaque individu doit avoir "accès à la pratique du sport, sans discrimination d’aucune sorte au regard des droits humains internationalement reconnus".

Verschillende bronnen melden dat de “Werkgroep voor de bescherming van de vrouwelijke categorie” het IOC heeft aanbevolen om universele genetische sekstesten in te voeren voor alle vrouwelijke atleten en een volledig verbod op deelname op te leggen aan transgender- en intersekse-atleten. Volgens de drie organisaties zou dit de vooruitgang op het vlak van gendergelijkheid en de vrouwensport dertig jaar terugdraaien.

“Een beleid van sekstesten en een algemeen verbod zou een catastrofale aantasting zijn van de rechten en veiligheid van vrouwen”, zegt Andrea Florence, uitvoerend directeur van de Sport & Rights Alliance. “Genderpolitie en uitsluiting schaden alle vrouwen en meisjes en ondermijnen precies de waardigheid en eerlijkheid die het IOC zegt te willen verdedigen. Onze bezorgdheid wordt nog groter doordat het IOC tegelijk lijkt af te bouwen aan de infrastructuur voor ‘safe sport’, die juist bedoeld is om vrouwen en meisjes te beschermen.”

Na de Olympische Spelen van 1996 stemde het IOC ervoor om te stoppen met universele sekstesten omdat die wetenschappelijk en ethisch niet te rechtvaardigen waren. De testen bleken namelijk een onnauwkeurige methode om zowel geslacht als sportief voordeel vast te stellen en veroorzaakten aanzienlijke schade bij de betrokken atleten. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, UN Women, de World Medical Association, de American Medical Association en recent nog een groep onafhankelijke VN-experts hebben sekstesten en medisch onnodige ingrepen al lange tijd veroordeeld als discriminerend, onethisch en schadelijk.

“Het verplichten van vrouwen en meisjes om genetische screening te ondergaan enkel om aan sport te mogen deelnemen, zou een praktijk doen herleven die, zelfs als het om een eenmalige test gaat, de privacy van vrouwen en meisjes schendt, hen blootstelt aan extreme publieke controle en vernedering en de deur opent naar medisch onnodige ingrepen”, zegt dr. Payoshni Mitra, uitvoerend directeur van Humans of Sport. “Mensen vergeten vaak dat ook minderjarige atleten deelnemen aan de Olympische Spelen en internationale competities. Dit beleid zou grote risico’s creëren voor hun bescherming doordat het vereist dat de lichamen van jonge vrouwen en kinderen worden onderzocht en hun intieme medische informatie openbaar wordt gemaakt, wat blijvende schade kan toebrengen aan hun waardigheid, mentale gezondheid en veiligheid.”

“Transgender- en intersekse-atleten verbieden in naam van ‘eerlijkheid’ negeert het feit dat deze atleten tot de meest gestigmatiseerde groepen in de sport behoren”, aldus de drie organisaties die protest aantekenen tegen de sekstesten. “Zij worden onevenredig vaak geconfronteerd met belemmeringen om aan sport deel te nemen, met wijdverspreide intimidatie en misbruik en met andere vormen van achterstelling. Er is geen bewijs dat het controleren van de lichamen van vrouwen en kinderen de eerlijkheid of gendergelijkheid in de sport verbetert. Integendeel, het leidt de aandacht af van echte problemen zoals ongelijke financiering, beperkte toegang tot training, loonverschillen en gendergerelateerd geweld in de sport.”

“Sport moet een plaats van verbondenheid zijn”, zegt Julia Ehrt, uitvoerend directeur van ILGA World. “We roepen het IOC op om veiligheid boven politiek te plaatsen en geen beleid toe te laten dat alle vrouwen actief in gevaar brengt. Invasieve controle op de lichamen van vrouwen zou iedereen moeten verontrusten, omdat dit schadelijke stereotypen versterkt en alle vrouwen en LGBTI-atleten blootstelt aan extra intimidatie en controle.”

Als het nieuwe beleid wordt doorgezet, zou dit een volledige ommekeer betekenen ten opzichte van het eigen kader van het IOC uit 2021 over eerlijkheid, inclusie en non-discriminatie. Dat breed gerespecteerde document kwam tot stand na uitgebreid onderzoek en overleg met meer dan 250 atleten en experts en erkent het belang van evidence-based, sportspecifieke en mensenrechtenrespecterende toelatingsregels.

De Sport & Rights Alliance, ILGA World, Humans of Sport en de ondertekenende organisaties roepen het IOC op om deze plannen voor sekstesten en een verbod op vrouwen op basis van hun chromosomenstatus onmiddellijk terug te draaien en zijn engagementen in het Olympisch Handvest na te komen. Dat handvest bepaalt dat iedere persoon “toegang moet hebben tot sportbeoefening, zonder enige vorm van discriminatie met betrekking tot internationaal erkende mensenrechten.”

Momenteel is het zo dat wie in een ziekenhuis wordt opgenomen en een kamer moet delen, dit in de meeste gevallen doet met iemand van hetzelfde geslacht. Maar voor transpersonen is dit vaak niet het geval. Daarom werd de Orde der Artsen om advies gevraagd.

Volgens hun advies, waarbij ze werden bijgestaan door Unia, het instituut voor de bevordering van gelijke kansen, primeert de genderidentiteit en het comfort van de patiënt op eventuele administratieve belangen. Door rekening te houden met de genderidentiteit van de patiënt wil de Orde vooral dat ziekenhuizen meer initiatieven nemen die het welzijn en de waardigheid van de patiënt bevorderen.

“De waarden van het beroep pleiten voor respect voor de persoonlijke levenssfeer, de intimiteit en de identiteit van alle patiënten (cultureel, seksueel, religieus, filosofisch, enz.)”, zegt de Orde. Daarom moet er een evenwicht worden gevonden tussen enerzijds de organisatorische beperkingen en kwaliteitseisen van het ziekenhuis en anderzijds de specifieke behoeften van ieder individu.

De resolutie bevat ook een reeks aanbevelingen voor de Europese Unie met het oog op de 70ste jaarlijkse zitting van de VN Commissie voor de Status van de Vrouw, die volgende maand plaatsvindt.

Zo is er een aanbeveling die het belang benadrukt van de volledige erkenning van trans vrouwen als vrouwen en stelt dat hun inclusie essentieel is voor de doeltreffendheid van elk beleid rond gendergelijkheid en de bestrijding van geweld. In de resolutie wordt ook verwezen naar het toenemende geweld tegen LGBTQ personen en vrouwenrechtenactivisten.

De reeks aanbevelingen werd aangenomen met 340 stemmen voor, 141 tegen en 68 onthoudingen.

L’an dernier, la joueuse de 65 ans avait déjà déclaré qu’elle ne voulait pas « jouer contre un homme dans un corps de femme ». Son opinion n’a pas changé. Elle avait alors déclaré forfait avant un match de quart de finale à l’Open du Danemark, où elle devait affronter Van Leuven.

Âgée de 29 ans, Van Leuven s’est assurée dimanche pour la deuxième année consécutive une place au Championnat du monde de fléchettes, également organisé par la Professional Darts Corporation (PDC). La PDC applique toujours les règles internationales de la Darts Regulation Authority (DRA), qui autorisent les femmes trans à participer si elles répondent à certaines conditions hormonales. Depuis l’été dernier, toutefois, la World Darts Federation (WDF) interdit aux femmes trans de participer aux tournois féminins.

Depuis sa transition en 2021, Van Leuven a été à plusieurs reprises la cible d’attaques personnelles. Malgré cela, elle est entrée dans l’histoire l’an dernier en devenant la première femme trans à se qualifier pour le Championnat du monde, après avoir battu la Britannique Beau Greaves. Après le premier forfait de Hedman l’année dernière, Van Leuven a reçu une vague de messages haineux en ligne qui l’ont rendue craintive de sortir de chez elle.

The 29-year-old Van Leuven secured her spot for the World Darts Championship for the second consecutive year on Sunday. The tournament is also organised by the Professional Darts Corporation (PDC), which continues to follow the international rules of the Darts Regulation Authority (DRA). These regulations allow trans women to compete if they meet specific hormonal criteria. Since last summer, however, the World Darts Federation (WDF) has banned trans women from competing in women’s tournaments.

Since her transition in 2021, Van Leuven has repeatedly been the target of personal attacks. Despite that, she made history last year by becoming the first trans woman to qualify for the World Championship, after defeating British player Beau Greaves. Following Hedman’s first withdrawal last year, Van Leuven received a wave of online hate messages that left her afraid to leave her home.

Vorig jaar liet de 65-jarige Hedman al optekenen dat ze niet “tegen een man in een vrouwenlichaam” wilde spelen. Die opvatting heeft de Britse dus nog steeds. Ze gaf toen forfait in een wedstrijd voor de kwartfinale van de Danish Open, waar ze tegenover Noa-Lynn van Leuven zou uitkomen.

De 29-jarige Van Leuven verzekerde zich zondag voor het tweede jaar op rij van een startbewijs voor het WK darts, dat eveneens door de dartsbond PDC georganiseerd wordt. De PDC houdt nog steeds vast aan de internationale regels van de Darts Regulation Authority (DRA), die transvrouwen tot de competitie toelaat als ze voldoen aan bepaalde hormonale voorwaarden. Sinds vorige zomer laat dartsbond WDF echter geen transvrouwen meer toe op vrouwentoernooien.

Van Leuven is sinds haar transitie in 2021 al meermaals het doelwit geweest van persoonlijke aanvallen. Toch schreef ze vorig jaar geschiedenis toen ze zich als eerste transvrouw kwalificeerde voor het wereldkampioenschap, na haar overwinning op de Britse Beau Greaves. Nadat Hedman zich vorig jaar voor het eerst had teruggetrokken, kreeg Van Leuven te maken met een golf aan online haatberichten, waardoor ze een tijdlang haar huis niet meer durfde te verlaten.

“De mosterd voor deze adviesraad hebben we gehaald bij de patiëntenraad van het RadboudUMC in Nijmegen,” zegt Lode Ruts, coördinator en verpleegkundig specialist van het CGA. “De stem van de patiënt is belangrijk, die willen we graag horen. Het delen van ervaringen en suggesties helpt ons om onze zorg nog beter te maken. Daarnaast leidt betrokkenheid ertoe dat mensen zich ook echt gehoord voelen, waardoor er meer vertrouwen ontstaat in de zorgverleners. Nu merken we soms nog wantrouwen tegenover zorgverleners, en dat willen we wegnemen.”

De adviesraad bestaat uit ervaringsdeskundigen, familieleden van transgender personen en vertegenwoordigers van organisaties die nauw samenwerken met de zorgteams van het ziekenhuis. De GAR zal drie keer per jaar bijeenkomen. Tijdens de eerste bijeenkomst werd onder meer aandacht besteed aan de pathologisering van transgenderidentiteit en aan het Fight Cancer-onderzoek van Liesbet Van Bos.
Zij is onderzoeker aan de Thomas More-hogeschool en onderzoekt de ervaringen en noden van transgender en genderdiverse personen rond kankerscreening en -preventie, met als doel een tool te ontwikkelen die zorgverleners helpt in hun preventieve werking.

Psycholoog en seksuoloog Jolien Kiekens (ZAS - CGA) onderzocht op haar beurt hoe het medische narratief de ervaringen van transgender en genderdiverse personen beïnvloedt. Vanuit een queer-theoretisch perspectief formuleert ze aanbevelingen om de genderzorg inclusiever te maken.

Met de GAR wil het ZAS de stem van patiënten meer ruimte geven binnen de zorg. Hun ervaringen en suggesties blijken van grote waarde bij het verbeteren van de kwaliteit van de zorgverlening. Door regelmatig feedback te verzamelen, kunnen zorginstellingen beter inspelen op de wensen en behoeften van patiënten. Volgens betrokkenen zorgt die terugkoppeling ervoor dat de zorg voortdurend in ontwikkeling blijft.

Ook het vertrouwen tussen patiënt en zorgverlener groeit wanneer mensen merken dat hun mening daadwerkelijk wordt meegenomen. Betrokkenheid vergroot niet alleen het gevoel van gehoord worden, maar draagt ook bij aan een betere samenwerking.

Uiteindelijk versterkt inspraak de positie van patiënten. Door hen actief te betrekken, groeit hun zelfvertrouwen en hun gevoel van eigen regie.

Het Centrum voor Genderzorg Antwerpen (CGA) ging van start in januari 2023. In december 2024 volgde de erkenning door de overheid, waardoor de zorg nu wordt terugbetaald. Het centrum begeleidt intussen 126 patiënten; 580 mensen staan op de wachtlijst. Gemiddeld melden zich 40 nieuwe patiënten per maand aan.

Foto: ZAS

Nora is een elegante, welbespraakte vrouw die jarenlang een succesvol evenementenbureau runde. Ze is ad rem en beschikt over een ontwapenende combinatie van humor en empathie. Na een intense persoonlijke zoektocht en haar transitie koos ze voor een eenvoudiger leven en stopte ze met haar hectische job. Ze wil een nieuwe weg inslaan en de toevallige ontmoeting met Jan is daar het startpunt van. Nora krijgt de kans om de Jan & Alleman nieuw leven in te blazen, al is dat aanvankelijk niet geheel naar de zin van cafébaas Jan. De wederzijdse irritaties groeien echter geleidelijk uit tot een warme vriendschap en aantrekkingskracht. Maar terwijl Jan worstelt met zijn gevoelens, wil Nora gewoon gezien worden zoals ze is. Zonder uitleg, zonder voorbehoud.

Het personage Nora wordt vertolkt door Lisa Van Houdt, een onderneemster uit Laakdal die speciaal voor haar rol in Familie een acteeropleiding volgde. “In een tv-productie acteren is een heel nieuwe wereld voor mij en smaakt absoluut naar meer”, aldus Lisa Van Houdt. “Het personage van Nora is soms best emotioneel om te spelen, omdat er uiteraard sterke gelijkenissen zijn tussen haar verhaal en het mijne. Dit is dus een intense rollercoaster. Ik ben superblij dat Familie de moed heeft om dit maatschappelijk gevoelige thema in een dagelijkse soap te brengen, zeker nu LGBTQ-rechten – en die van trans personen in het bijzonder – onder druk staan. Bij mijn weten is het een van de eerste keren, zo niet de eerste keer, dat een trans personage in Vlaamse fictie vertolkt wordt door een trans persoon.”

De Sutter verwijst naar de recente maatregelen die Trump heeft genomen en die vooral de rechten van transpersonen in gevaar brengen. Ze benadrukt dat ze zich grondig heeft geïnformeerd en tot het besluit is gekomen dat een bezoek aan de Verenigde Staten voor haar momenteel onmogelijk is. Daarom zal vicerector Herwig Reynaert in haar plaats gaan. “Ik ben niet anoniem. Als ik daarheen ga, wordt het een statement en dat wil ik vermijden. Daarom blijf ik thuis.”

De Sutter noemde de situatie in de Verenigde Staten “beangstigend” en stelde dat de VS “afgegleden zijn naar een autocratisch regime” dat academische vrijheid en vrije meningsuiting onder druk zet. “Onder Trump worden ideologische dogma’s opgelegd, van het verbieden van klimaatonderzoek tot het ontkennen van genderstudies. De Verenigde Staten zijn ver verwijderd van de rol die ze ooit hadden als voortrekker van mensenrechten en multilateralisme.”

Foto: UGent/Alexander Meeus

Since Trump’s re-election — and especially following his inauguration — many LGBTQ people have fled the United States. Among them are many trans individuals, as the U.S. president declared upon taking office that the government would recognize only two genders and cut funding for transgender healthcare for minors.
“This has led to significant policy changes, including bans on transgender individuals in the military, restrictions on youth access to transgender healthcare, and extreme limitations on government communication,” reads a statement on LGBT Asylum Support’s website.
“Terms such as ‘gender identity,’ ‘transsexual,’ and ‘non-binary’ are no longer allowed, effectively erasing LGBTQ+ people as a minority. As a result, fear of persecution among transgender and queer individuals — as well as hate crimes — has risen sharply in the U.S., a fact confirmed by recent FBI research.”

The IND maintains that discrimination by authorities or fellow citizens can amount to persecution if it is so severe that victims can no longer function socially and professionally.

That is exactly the situation of the 28-year-old American woman, who recently learned that her asylum application had been denied.
“The discussion will focus on the basis of the assessment,” explains Sandro Kortekaas, chair of LGBT Asylum Support, in the Dutch newspaper Het Parool.
“There is no official country report (ambtsbericht) for the United States describing the current situation.”
According to LGBT Asylum Support, there are “extremely deteriorating conditions for transgender and queer people in the U.S.”

As supporting evidence, LGBT Asylum Support refers to a recent ruling by a Canadian federal judge in the case of a non-binary American asylum seeker. “In Canada, a federal judge recently suspended the deportation of a non-binary American, citing the Trump government’s hostility towards transgender and non-binary individuals. In this case as well, the risk assessment was based on outdated information and was deemed ‘flawed and unreasonable’ by the federal judge.”

In light of the growing number of asylum applications from the U.S. and the lack of an up-to-date country report, LGBT Asylum Support has written to the minister requesting the immediate suspension of these cases until a new report is completed. The organization also calls for all transgender and queer asylum seekers from the U.S. to be included in the national asylum procedure and to be placed, for their safety, in protected LGBTQ+ units.

Depuis la réélection de Trump, et surtout après son investiture, de nombreuses personnes LGBTQ ont fui les États-Unis. Parmi elles, un grand nombre de personnes transgenres, car le président américain a déclaré lors de son arrivée au pouvoir que le gouvernement ne reconnaîtrait plus que deux sexes et a supprimé le financement des soins pour les jeunes transgenres.
"Cela a entraîné des changements majeurs dans la politique, notamment l’interdiction des personnes transgenres dans l’armée, des restrictions sur les soins pour les jeunes trans et des limitations extrêmes de la communication gouvernementale ", peut-on lire sur le site de LGBT Asylum Support.
"Des termes comme ‘identité de genre’, ‘transsexuel’ et ‘non-binaire’ ne sont plus autorisés, ce qui efface les personnes LGBTQ+ en tant que minorité. Cela a provoqué une augmentation considérable de la crainte de persécution chez les personnes trans et queer, ainsi qu’une hausse des crimes de haine, un fait confirmé par une récente étude du FBI."

L’IND considère que la discrimination par les autorités ou par les concitoyens peut être considérée comme une forme de persécution, à condition qu’elle soit suffisamment grave pour empêcher les victimes de fonctionner socialement et professionnellement.

C’est précisément la situation de la jeune Américaine de 28 ans, qui a récemment appris le rejet de sa demande d’asile.
"Le débat portera sur les bases de cette évaluation," explique Sandro Kortekaas, président de LGBT Asylum Support, dans le journal néerlandais Het Parool. "Il n’existe aucun rapport officiel (‘ambtsbericht’) pour les États-Unis décrivant la situation actuelle."
Selon LGBT Asylum Support, les conditions se sont "extrêmement détériorées pour les personnes transgenres et queer aux États-Unis".

Pour appuyer ses propos, l’organisation cite une décision récente d’un juge fédéral canadien concernant un demandeur d’asile américain non-binaire. "Au Canada, un juge a suspendu l’expulsion d’un citoyen américain non-binaire, invoquant l’hostilité du gouvernement Trump envers les personnes transgenres et non-binaires. Dans cette affaire également, l’évaluation des risques reposait sur des informations obsolètes et a été jugée ‘défectueuse et déraisonnable’ par le juge fédéral."

Face à l’augmentation des demandes d’asile en provenance des États-Unis et à l’absence d’un rapport officiel actualisé, LGBT Asylum Support a adressé une lettre au ministre pour demander la suspension immédiate du traitement de ces dossiers jusqu’à la publication d’un nouvel ambtsbericht. L’organisation plaide également pour que, pendant cette période, l’ensemble des demandeurs d’asile transgenres et queer des États-Unis soient inclus dans la procédure nationale d’asile et soient placés, pour leur sécurité, dans des unités protégées LGBTQ+.

Sinds de herverkiezing van Trump, en vooral na zijn inauguratie, zijn veel LGBTQ-personen uit de Verenigde Staten gevlucht. Onder hen ook veel transpersonen, omdat de Amerikaanse president bij zijn aantreden verklaarde dat de overheid nog maar twee geslachten erkent en bovendien de financiering van transgenderzorg voor jongeren heeft geschrapt. “Dit heeft geleid tot ingrijpende veranderingen in het beleid, waaronder verboden voor transgenders in het leger, beperkingen op transgenderzorg voor jongeren en extreme beperkingen op overheidscommunicatie,” zo staat te lezen op de website van LGBT Asylum Support. “Woorden als ‘genderidentiteit’, ‘transseksueel’ en ‘non-binair’ zijn niet meer toegestaan, waarmee lhbtiq+ als minderheid wordt uitgewist. Hierdoor is de vrees voor vervolging onder transgender- en queerpersonen, evenals haatgerelateerde misdrijven, in de VS enorm toegenomen. Een feit dat wordt bevestigd door recent onderzoek van de FBI.”

De IND stelt dat discriminatie door autoriteiten en medeburgers kan worden beschouwd als een daad van vervolging, mits deze discriminatie zo ernstig is dat slachtoffers niet meer sociaal en maatschappelijk kunnen functioneren.

Dat is precies de situatie van de 28-jarige Amerikaanse, die onlangs te horen kreeg dat haar asielaanvraag werd afgewezen. “De discussie zal gaan over de vraag waarop de beoordeling is gebaseerd,” legt voorzitter Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support uit in de Nederlandse krant Het Parool. “Voor Amerika bestaat geen ambtsbericht — een rapport van de minister van Buitenlandse Zaken over de stand van zaken in het land van herkomst van asielzoekers — waarin wordt beschreven hoe de situatie nu is.” Volgens LGBT Asylum Support is er sprake van “extreem verslechterende omstandigheden voor transgender- en queerpersonen in de VS.”

Als bewijs dat andere landen tijdelijk de beoordeling van soortgelijke aanvragen opschorten, verwijst LGBT Asylum Support naar een uitspraak van een Canadese rechter in de zaak van een non-binaire Amerikaan. “In Canada besloot recent een federale rechter de uitzetting van een non-binaire Amerikaan naar de VS op te schorten, onder verwijzing naar de vijandige houding van de regering-Trump tegenover transgender- en non-binaire personen. Ook in deze zaak werd geoordeeld op basis van verouderde informatie, waarbij de federale rechter de risicobeoordeling ‘gebrekkig en onredelijk’ noemde.”

In het licht van de groei van het aantal asielaanvragen uit de VS en het uitblijven van een algemeen ambtsbericht, heeft LGBT Asylum Support per brief de minister verzocht om de afhandeling van deze aanvragen onmiddellijk op te schorten totdat het onderzoek voor een nieuw ambtsbericht is afgerond. Daarnaast pleiten ze ervoor dat hangende dit onderzoek de gehele groep transgender- en queerasielzoekers uit de VS wordt opgenomen in de nationale asielprocedure, en dat zij — om hun veiligheid te waarborgen — worden ondergebracht in beschermde LGBTQ+-units.

Steeds vaker hebben transpersonen te maken met voortdurende systematische onderdrukking en uitwissing. Volgens het Trans Murder Monitoring Project werden in 2024 wereldwijd minstens 350 trans- en genderdiverse personen vermoord, met meer dan 5.000 gedocumenteerde moorden sinds 2008. Veel meer slachtoffers blijven niet geteld, worden verkeerd gegenderd of bewust vergeten.

Ali Attoumani, spoken word-artiest en student sociaal werk, vertegenwoordigt Genderspectrum Antwerpen en speelt een sleutelrol in de communicatie tussen kunstenaars, de stad en de locatie. Hun passie voor gemeenschap komt tot uiting in de maandelijkse Chitchat Cafés, die een gevoel van verbondenheid creëren voor trans- en non-binaire mensen. “Door mijn werk bij Genderspectrum Antwerpen besefte ik dat er nood is aan een platform waar trans-, non-binaire en genderdiverse verhalen gehoord, geëerd en versterkt kunnen worden. Wat is een betere manier om dit te doen dan door kunst en activisme te combineren?”

De tentoonstelling en het publieke programma worden gecureerd door Bethan Burnside, die afstudeerde aan het Curatorial Studies-programma aan KASK & Conservatorium in Gent. Hun curatorpraktijk plaatst zorg en gemeenschap centraal, met de nadruk op het versterken van gemarginaliseerde stemmen.
“We willen dat deze tentoonstelling herdenken niet alleen herkadert als rouw, maar ook als verzet: een protest tegen de massale transuitwissing en het anti-transgeweld, én als een viering van overleving,” zegt curator Bethan Burnside.

“Herdenken is een verklaring dat we er waren, dat we er zijn, en dat we niet toestaan dat stilte het laatste woord is,” vult Jaffy aan, grafisch ontwerper voor de expo en medeoprichter van de alternatieve queeroptocht van Reclaim Our Pride in Antwerpen. “Ons doel is om deze ruimte te activeren als een plek van collectieve rouw, verbeelding en politieke urgentie.”

Genderspectrum Antwerpen is nu op zoek naar voorstellen uit alle artistieke disciplines voor installaties, performances, workshops, lezingen en andere bijdragen aan de tentoonstelling en het publieke programma, dat zal plaatsvinden van 17 tot en met 20 november 2025 in Kavka Oudaan, Antwerpen. Het evenement wordt afgesloten met een publieke wake van herinnering en solidariteit. Deze open call richt zich op makers die zich identificeren als trans, non-binair, genderfluïde, agender, bigender of anderszins gender-niet-conformerend. Beginnende en ondervertegenwoordigde kunstenaars worden sterk aangemoedigd om deel te nemen. Geef mee vorm aan de allereerste Trans Remembrance Expo en dien je voorstel in!

Voor bijkomende informatie en/of vragen stuur je het best een e-mail naar Ali Attoumani via antwerpen@genderspectrum.be.

"Nous comprenons que ces changements peuvent représenter un défi pour les personnes souhaitant participer à ces tournois", écrit la WDF. "Les personnes concernées seront contactées."

Van Leuven pourra encore participer aux compétitions de la WDF dans la catégorie dite " ouverte", où jouent également tous les hommes. En revanche, la catégorie féminine sera désormais exclusivement réservée aux femmes assignées filles à la naissance.

La joueuse trans néerlandaise satisfait pourtant aux exigences de genre de la Darts Regulation Authority (DRA), mais elle n’est donc plus acceptée dans les tournois féminins de la WDF. En revanche, elle peut encore participer aux compétitions de la plus grande fédération de fléchettes, la PDC.

Sur son compte Instagram, Noa-Lynn van Leuven a exprimé sa déception face à ce changement de politique :
"Cette décision me touche personnellement, même si son impact n’est heureusement pas trop important pour l’instant", écrit-elle. "Mais quand même... ça fait mal. C’est encore une perte pour la communauté trans dans le sport. Et cela me brise le cœur. En tant que personne trans dans le monde des fléchettes, je sais à quel point l’inclusion est essentielle — pas seulement sur le papier, mais aussi en pratique. C’est décourageant de voir encore une mesure de politique, présentée sous couvert d’“équité”, qui mène en fin de compte à l’exclusion, sans tenir réellement compte des personnes concernées.Mon cœur est avec tous les athlètes touchés par cette décision. Nous restons visibles. Nous continuons."

“We understand that these changes may be challenging for those wishing to participate in these tournaments,” the WDF wrote. “Those affected will be contacted.”

Van Leuven is still allowed to participate in WDF tournaments in the so-called “open category,” which also includes all men. However, the women’s category is now exclusively reserved for women assigned female at birth.

The Dutch trans woman meets the gender eligibility requirements set by the Darts Regulation Authority (DRA), but she is no longer allowed to compete in WDF women’s events. She is still permitted to take part in tournaments organized by the largest darts federation, the PDC.

On her Instagram account, Noa-Lynn van Leuven expressed her disappointment at the WDF’s new policy:
“This decision affects me personally — though, fortunately, its impact is not too severe at this point,” she wrote. “But still... it hurts. Once again, it’s a loss for the trans community in sports. And that breaks my heart.

As a trans person in the darts world, I know how vital inclusion is — not just on paper, but in practice. It’s disheartening to see yet another policy, framed as ‘fairness,’ that ultimately results in exclusion without truly considering the people behind the labels. My heart goes out to all the athletes affected by this. We remain visible. We keep going.”