Through such practices, faith healers, exorcists and pseudo-therapists attempt to change people’s sexual orientation or gender identity. However, these practices never lead to change and often cause severe psychological harm to victims, ranging from depression to suicide.

The European Commission must now present binding legislation by May 18 that will apply to all member states and ban all forms of conversion therapy.

Par ces pratiques, des guérisseurs religieux, exorcistes et pseudo-thérapeutes tentent de modifier l’orientation sexuelle ou l’identité de genre des personnes. Ces pratiques ne conduisent jamais à un changement, mais provoquent souvent de graves dommages psychologiques chez les victimes, allant de la dépression au suicide.

La Commission européenne doit désormais présenter, avant le 18 mai, une législation contraignante qui s’appliquera à tous les États membres et interdira toutes les formes de thérapies de conversion.

Met conversiehandelingen proberen gebedsgenezers, duivelsuitdrijvers en neptherapeuten de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van mensen te veranderen. Conversiehandelingen leiden echter nooit tot verandering, maar veroorzaken wél vaak zware psychische schade bij slachtoffers, uiteenlopend van depressie tot zelfdoding.

Van de Vlaamse Europese parlementsleden stemden Sara Matthieu (Groen), Hilde Vautmans (Open Vld), Wouter Beke (CD&V), Liesbet Sommen (CD&V), Bruno Tobback (Vooruit) en Kathleen Van Brempt (Vooruit) mee met de meerderheid van hun collega’s. De N-VA-fractie, met daarin Assita Kanko, Kris Van Dijck en Johan Van Overtveldt, en Rudi Kennes, die als onafhankelijke zetelt, onthielden zich, terwijl Vlaams Belang, met Gerolf Annemans, Barbara Bonte en Tom Vandendriesche, tegen stemde.

De Europese Commissie moet nu voor 18 mei een bindende wetgeving voorstellen die in alle lidstaten moet gelden en alle vormen van conversietherapie verbiedt.

De regering van Viktor Orbán keurde de omstreden wet in 2021 goed. Meteen kwam er internationaal protest tegen de op Rusland geïnspireerde anti-LGBTQ-wetgeving. De Europese Unie tekende bij het Europees Hof beroep aan tegen de wet, die later ook zou dienen om Pride-optochten en -marsen te verbieden. Toen de wet in 2021 werd ingevoerd, waarschuwde ILGA-Europe, samen met de Hongaarse LGBTI-organisatie Háttér Society, onmiddellijk de Europese Commissie dat de daarin vervatte discriminatie in strijd was met EU-regels en de Verdragen.

De Europese rechters hebben zich in zeer scherpe bewoordingen uitgesproken tegen de omstreden wettekst. Het Hof oordeelt dat de bepalingen van de wet “die gericht zijn op inhoud die afwijkingen van de met het geboortegeslacht overeenkomende persoonlijke identiteit, of geslachtsverandering en homoseksualiteit afbeeldt of promoot”, een gecoördineerd geheel van discriminerende maatregelen vormen “die op duidelijke en bijzonder ernstige wijze afbreuk doen aan de rechten van niet-cisgender personen, waaronder transpersonen, of niet-heteroseksuele personen, alsook aan de waarden van eerbied voor de menselijke waardigheid, gelijkheid en eerbiediging van de mensenrechten, met inbegrip van de rechten van personen die tot minderheden behoren.”

“Bijgevolg is deze wet strijdig met de identiteit zelf van de Unie als gemeenschappelijke rechtsorde in een samenleving die wordt gekenmerkt door pluralisme. Hongarije kan zich niet op goede gronden beroepen op zijn nationale identiteit om de vaststelling van een wet die de bovengenoemde waarden miskent te rechtvaardigen”, aldus de rechters. Ook overtreedt de Hongaarse wet het recht op gegevensbescherming.

“Met deze uitspraak bevestigt het Hof wat wij al zes jaar zeggen”, aldus Katrin Hugendubel, adjunct-directeur van ILGA-Europe. “Er is nu geen enkel excuus meer voor de Commissie om Hongarije niet te verplichten deze wet snel in te trekken. Hongarije kan geen post-Orbán-tijdperk ingaan zonder deze wetgeving, inclusief het Pride-verbod, af te schaffen. Als Péter Magyar werkelijk pro-EU wil zijn, moet hij dit bovenaan zijn agenda plaatsen in de eerste 100 dagen van zijn mandaat, als essentieel onderdeel van zijn Europese hervormingen.”

Cook joined Apple in 1998 and succeeded then-CEO Steve Jobs after his death in 2011. Under Cook’s leadership, several devices were launched, including the Apple Watch and AirPods, while services such as iCloud, Apple TV and Apple Music were further developed. The company saw its market value grow from $350 billion to $4 trillion, while revenue increased from $108 billion in 2011 to more than $416 billion in 2025.

In Silicon Valley, it was an open secret that the Apple CEO was gay, but it wasn’t until 2014 that Tim Cook publicly confirmed it in a column published in Businessweek. “I’m proud to be gay, and I consider my homosexuality among the greatest gifts God has given me,” Cook wrote at the time.

In the press release, Cook described leading Apple as “the greatest privilege of my life.” He will remain with Apple as executive chairman of the board. In that role, he will “continue to support the company in certain areas, including maintaining relationships with policymakers around the world.”

Cook a rejoint Apple en 1998 et a succédé au PDG de l’époque, Steve Jobs, après le décès de ce dernier en 2011. Sous sa direction, plusieurs appareils ont été lancés, tels que l’Apple Watch et les AirPods, tandis que des services comme iCloud, Apple TV et Apple Music ont été davantage développés. L’entreprise a vu sa valeur boursière passer de 350 milliards à 4 000 milliards de dollars, tandis que son chiffre d’affaires est passé de 108 milliards de dollars en 2011 à plus de 416 milliards de dollars en 2025.

Dans la Silicon Valley, c’était un secret de Polichinelle que le PDG d’Apple était homosexuel, mais il a fallu attendre 2014 pour que Tim Cook le confirme publiquement dans une tribune publiée dans Businessweek. "Je suis fier d’être homosexuel et je considère mon homosexualité comme l’un des plus grands dons que Dieu m’ait faits", écrivait-il alors.

Dans le communiqué de presse, Cook qualifie la direction d’Apple de "plus grand privilège de sa vie". Il restera actif au sein de l’entreprise en tant que président exécutif du conseil d’administration. Dans ce rôle, il « continuera à soutenir l’entreprise dans certains domaines, notamment en entretenant des relations avec les décideurs politiques dans le monde entier ».

Cook kwam in 1998 bij Apple en volgde toenmalig CEO Steve Jobs op, nadat die in 2011 overleed. Onder Cook werden verschillende apparaten gelanceerd, zoals de Apple Watch en de AirPods, en werden diensten zoals iCloud, Apple TV en Apple Music verder ontwikkeld. Het bedrijf zag zijn marktwaarde groeien van 350 miljard naar 4 biljoen dollar, terwijl de omzet steeg van 108 miljard dollar in 2011 naar meer dan 416 miljard dollar in 2025.

In Silicon Valley was het een publiek geheim dat de Apple-CEO homo is, maar toch duurde het tot 2014 vooraleer Tim Cook dat ook publiekelijk bekendmaakte in een column in Businessweek. “Ik ben trots om homo te zijn, en ik zie mijn homoseksualiteit als een van de grootste geschenken die God mij heeft gegeven”, schreef Cook toen.

Cook noemt in de persmededeling het leiderschap over Apple “het grootste voorrecht van mijn leven”. Hij blijft bij Apple actief als uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur. In die rol zal hij “het bedrijf op bepaalde vlakken assisteren, waaronder contacten onderhouden met beleidsmakers over de hele wereld”.

Foto: Tim Cook en zijn opvolger John Ternus/Apple

In February, the rainbow flag was removed from the LGBTQ+ monument by the agency responsible for national parks, following a government order. According to the agency, only American flags were allowed to fly at national parks and monuments. The removal was particularly painful for the local LGBTQ+ community, as the monument commemorates the Stonewall riots, which laid the foundation for modern LGBTQ+ emancipation. The decision sparked strong criticism from historians, local politicians, LGBTQ+ activists and lawyers, who feared it would amount to an erasure of both the symbol and the history behind the monument.

A legal complaint was immediately filed by the Gilbert Baker Foundation, Village Preservation and Equality NY. They argued that the removal of the rainbow flag was unconstitutional and that it should be permitted under existing government guidelines, which allow flags with historical significance. The organisations also stated that the decision specifically targeted the LGBTQ+ community.

Faced with these arguments, the authorities had two options: either risk losing publicly in court or resolve the matter outside of the courtroom. The Trump administration chose the latter and reversed its decision, allowing the rainbow flag to be displayed once again at the Stonewall Monument. As part of the settlement, the government acknowledged that the rainbow flag does not violate existing guidelines, that this interpretation is legally enforceable and that it cannot arbitrarily change its position to ban the flag again.

The National Park Service now has seven days to reinstall the rainbow flag beneath the American flag.

"This is a complete victory for our clients and for the LGBTQ+ community," said attorney Alexander Kristofcak, one of the lawyers representing the three organisations behind the case. "The government has acknowledged what we argued from day one: the Pride flag belongs at Stonewall. The flag will be restored, and it will fly officially and permanently."

En février, le drapeau arc-en-ciel avait été retiré du monument LGBTQ+ par le service chargé des parcs nationaux, sur ordre du gouvernement. Selon ce service, seuls les drapeaux américains pouvaient encore être arborés dans les parcs et monuments nationaux. Cette décision a particulièrement choqué la communauté LGBTQ+ locale, car le monument commémore les émeutes de Stonewall, qui sont à l’origine du mouvement moderne d’émancipation homosexuelle. La suppression du drapeau a suscité de vives critiques de la part d’historiens, de responsables politiques locaux, d’activistes LGBTQ+ et d’avocats. Tous craignaient que cette mesure ne constitue une effacement à la fois du symbole et de l’histoire qu’il représente.

Une plainte a immédiatement été déposée contre cette décision par la Gilbert Baker Foundation, Village Preservation et Equality NY. Selon ces organisations, le retrait du drapeau arc-en-ciel était inconstitutionnel et contraire aux directives gouvernementales, qui autorisent pourtant les drapeaux ayant une valeur historique. Elles estimaient également que cette décision visait spécifiquement la communauté LGBTQ+.

Face à ces arguments, les autorités avaient deux options : soit risquer une défaite publique devant les tribunaux, soit régler l’affaire en dehors de la justice. L’administration Trump a choisi cette seconde option et est revenue sur sa décision, autorisant à nouveau le drapeau arc-en-ciel à être hissé au Stonewall Monument. Dans le cadre de cet accord, le gouvernement reconnaît que le drapeau n’est pas contraire aux règles en vigueur, que cette interprétation est juridiquement défendable et qu’il ne peut pas revenir arbitrairement sur cette position pour interdire à nouveau le drapeau.

Le National Park Service dispose désormais de sept jours pour replacer le drapeau arc-en-ciel sous le drapeau américain.

"Il s’agit d’une victoire totale pour nos clients et pour la communauté LGBTQ+", a déclaré l’avocat Alexander Kristofcak, l’un des représentants des trois organisations à l’origine de la plainte. "Le gouvernement a reconnu ce que nous soutenions depuis le premier jour : le drapeau Pride a sa place à Stonewall. Il sera rétabli et flottera de manière officielle et permanente."

In februari werd de regenboogvlag aan het LGBTQ+-monument verwijderd door de dienst die instaat voor de nationale parken, en dit op bevel van de regering. Volgens de dienst mochten enkel Amerikaanse vlaggen nog aan de nationale parken en monumenten wapperen. Die verwijdering viel extra zwaar bij de plaatselijke LGBTQ+-gemeenschap omdat het monument net de Stonewall-rellen herdenkt, die aan de basis liggen van de hedendaagse homo-emancipatie. Op de verwijdering van de regenboogvlag kwam dan ook uit verschillende hoeken stevige kritiek. Geschiedschrijvers, lokale politici, LGBTQ+-activisten en advocaten vreesden dat de verwijdering van de vlag zou leiden tot een uitwissing van zowel het symbool als het verhaal achter het monument.

Tegen de verwijdering werd dan ook meteen een klacht ingediend door de Gilbert Baker Foundation, Village Preservation en Equality NY. Zij waren van oordeel dat de verwijdering van de regenboogvlag ongrondwettelijk was en dat de vlag wel degelijk onder de richtlijnen van de regering mocht worden opgehangen. Daarin staat immers dat vlaggen met een historische context toegelaten zijn, wat volgens hen het geval is bij het Stonewall-monument. Ook waren de organisaties van mening dat de overheid met de verwijdering specifiek de LGBTQ+-gemeenschap viseerde.

Die argumentatie leidde ertoe dat de overheid voor twee keuzes stond: ofwel publiekelijk het onderspit delven in de rechtszaal, ofwel de hele zaak buiten de rechtbank regelen. De regering-Trump koos voor die laatste optie en kwam terug op haar beslissing door opnieuw toestemming te geven om de regenboogvlag aan het Stonewall-monument te hangen. In de bereikte schikking erkent de overheid dat de regenboogvlag niet in strijd is met de geldende richtlijnen, dat dit ook juridisch afdwingbaar is en dat de regering niet zomaar van standpunt kan veranderen om de vlag alsnog te verbieden.

De National Park Service heeft nu zeven dagen de tijd om de regenboogvlag opnieuw onder de Amerikaanse vlag te hangen.

"Dit is een volledige overwinning voor onze cliënten en voor de LGBTQ+-gemeenschap", zegt advocaat Alexander Kristofcak, een van de advocaten van de drie organisaties die de rechtszaak tegen de overheid aanspanden. "De overheid heeft erkend wat wij vanaf dag één hebben aangevoerd: de Pride-vlag hoort thuis bij Stonewall. De vlag zal worden hersteld en zal officieel en permanent wapperen."

In recent weeks, it had already become clear that Orbán’s party was trailing in the polls. On Sunday evening, Orbán quickly conceded defeat. With nearly 90 percent of the votes counted, Magyar secured two-thirds of the seats in parliament. If he manages to maintain this majority, Tisza will be able to reverse many of the decisions Orbán implemented in recent years.

This could also affect the many restrictions placed on the rights of the LGBTIQ+ community. In recent years, this minority group has been repeatedly targeted by Orbán’s regime. In 2021, his government adopted a law banning the "promotion" of homosexuality and transgender identity. In practice, this means that references to LGBTI+ people are not allowed in places where minors are present. The law has drawn repeated criticism from the European Union.

Budapest Pride was also targeted for years by the regime and was ultimately banned last year. Despite the ban, between 180,000 and 200,000 people took to the streets at the end of June, including delegations from more than thirty countries. Budapest mayor Gergely Karácsony, who granted a permit for the Pride despite the ban, was subsequently prosecuted and is expected to appear in court soon.

Magyar’s victory was welcomed by several European leaders.
"Congratulations to Péter Magyar and the Tisza party on their victory in the Hungarian parliamentary elections," Belgian Foreign Minister Maxime Prévot wrote on X. "A historic moment for Hungary and for Europe."
"With record turnout, Hungarians voted for change. They chose a government that will restore the institutions on which democracy is built. They chose the rule of law."
Dutch Prime Minister Rob Jetten praised "a new step for Hungary and the EU, with hope for the restoration of democracy, the rule of law and European cooperation." He described it as "a historic election victory."

However, it remains uncertain whether the situation for Hungary’s LGBTIQ+ community will improve in the short term. "What Orbán built was not just political power, but a system," said LGBTIQ+ rights activist and Forbidden Colours chair Rémy Bonny. "One embedded in laws, institutions and funding structures designed to outlast any election.
That system does not disappear overnight. In recent years, LGBTIQ+ people were turned into political targets: the "propaganda law," the ban on Pride, restrictions on adoption, the abolition of legal gender recognition and a constitution that enshrines discrimination.
Dismantling this system must now be the priority."

Ces dernières semaines, il était déjà clair que le parti d’Orbán était en recul dans les sondages. Dimanche soir, Orbán a rapidement reconnu sa défaite. Avec près de 90 % des voix dépouillées, il est apparu que Magyar avait obtenu les deux tiers des sièges au Parlement. S’il parvient à conserver cette majorité, Tisza pourra revenir sur toutes les décisions prises par Orbán ces dernières années.

Cela pourrait également concerner les nombreuses restrictions imposées aux droits de la communauté LGBTIQ+. Ces dernières années, cette minorité a en effet été régulièrement ciblée par le régime d’Orbán. En 2021, son gouvernement a adopté une loi interdisant la « promotion » de l’homosexualité et de la transidentité. Concrètement, la loi prévoit qu’aucune référence aux personnes LGBTI+ ne peut être faite dans des lieux accessibles aux mineurs. Cette législation a déjà valu à Orbán et à son gouvernement de vives critiques de la part de l’Union européenne.

La Pride de Budapest a également été visée pendant des années par le régime et finalement interdite l’an dernier. Malgré cette interdiction, entre 180 000 et 200 000 personnes sont descendues dans les rues fin juin, dont des délégations de plus de trente pays. Le maire de Budapest, Gergely Karácsony, qui avait malgré tout délivré une autorisation pour la Pride, a ensuite été poursuivi en justice et devrait prochainement comparaître devant le tribunal.

La victoire de Magyar a été saluée par plusieurs dirigeants européens.
"Félicitations à Péter Magyar et au parti Tisza pour leur victoire aux élections législatives hongroises", a écrit le ministre belge des Affaires étrangères Maxime Prévot sur X. "Un moment historique pour la Hongrie et pour l’Europe."
"Avec une participation record, les Hongrois ont voté pour le changement. Ils ont choisi un gouvernement qui rétablira les institutions sur lesquelles repose une démocratie. Ils ont choisi l’État de droit."
Le Premier ministre néerlandais Rob Jetten a salué "une nouvelle étape pour la Hongrie et l’UE, avec l’espoir d’un retour de la démocratie, de l’État de droit et de la coopération européenne". Il parle d’"une victoire électorale historique".

Reste toutefois à savoir si la situation de la communauté LGBTIQ+ hongroise évoluera à court terme. "Ce qu’Orbán a construit n’était pas seulement un pouvoir politique, mais un système", explique Rémy Bonny, militant des droits LGBTIQ+ et président de Forbidden Colours. "Un système ancré dans des lois, des institutions et des structures de financement conçues pour survivre à toute élection.
Ce système ne disparaît pas du jour au lendemain. Ces dernières années, les personnes LGBTIQ+ ont été transformées en cibles politiques : la "loi de propagande", l’interdiction de la Pride, les restrictions à l’adoption, la suppression de la reconnaissance juridique du genre et une constitution qui entérine la discrimination.
Le démantèlement de ce système doit désormais être la priorité."

De afgelopen weken was het al duidelijk dat de partij van Orbán op achterstand stond in de peilingen. Zondagavond gaf Orbán dan ook vrij snel toe dat hij de verkiezingen verloren had. Met bijna 90 procent van de stemmen geteld, bleek dat Magyar twee derde van de zetels in het parlement had binnengehaald. Als hij die tweederdemeerderheid kan behouden, kan Tisza alle beslissingen die Orbán de voorbije jaren heeft doorgevoerd terugdraaien.

Dat zou dus ook kunnen gebeuren met de vele beperkingen van de rechten van de LGBTIQ+-gemeenschap. De afgelopen jaren werd deze minderheidsgroep immers meermaals geviseerd door het regime van Orbán. Zo keurde zijn regering in 2021 een wettekst goed die de “promotie” van homo- en transseksualiteit verbood. Concreet bepaalt de wet dat er op plaatsen waar minderjarigen aanwezig zijn geen verwijzingen mogen worden gemaakt naar holebi’s en transgenderpersonen. Hiervoor kreeg president Orbán en zijn regering al meermaals zware kritiek van de Europese Unie.

Ook de Pride van Boedapest werd jarenlang door het regime geviseerd en uiteindelijk vorig jaar verboden. Ondanks dat verbod kwamen toen tussen de 180.000 en 200.000 mensen, waaronder delegaties uit meer dan dertig landen, eind juni op straat. Burgemeester Gergely Karácsony, die ondanks het verbod toch een vergunning afleverde voor de Pride, werd vervolgens aangeklaagd en zou binnenkort hiervoor voor de rechtbank moeten verschijnen.

De overwinning van Magyar werd verwelkomd door verschillende Europese leiders.
“Gefeliciteerd aan Péter Magyar en de Tisza-partij met hun overwinning bij de Hongaarse parlementsverkiezingen”, schrijft minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot op X. “Een historisch moment voor Hongarije en voor Europa.”
“Met een recordopkomst hebben de Hongaren gestemd voor verandering. Ze hebben gekozen voor een regering die de instellingen herstelt waarop een democratie steunt. Ze hebben gekozen voor de rechtsstaat.”
De Nederlandse premier Rob Jetten prijst “de nieuwe stap voor Hongarije en de EU, met de hoop op herstel van democratie, rechtsstaat en Europese samenwerking”. Hij spreekt van een “historische verkiezingsoverwinning”.

Of de situatie voor de Hongaarse LGBTIQ+-gemeenschap op korte termijn zal veranderen, valt nog af te wachten. “Wat Orbán heeft opgebouwd was niet enkel politieke macht, maar een systeem”, aldus LGBTIQ+-rechtenactivist en voorzitter van Forbidden Colours Rémy Bonny. “Eén dat verankerd zit in wetten, instellingen en financieringsstructuren die bedoeld zijn om elke verkiezing te overleven.
Dat systeem verdwijnt niet van de ene dag op de andere. De voorbije jaren werden LGBTIQ+-personen tot politieke doelwitten gemaakt: de ‘propagandawet’, het verbod op Pride, beperkingen op adoptie, de afschaffing van wettelijke gendererkenning en een grondwet die discriminatie verankert. Het ontmantelen van dit systeem moet nu de prioriteit zijn.”

L’organisation elle-même a été dissoute en décembre par un tribunal turc. Cette décision repose sur une accusation d’« obscénité » liée à des dessins publiés entre 2019 et 2022 sur les réseaux sociaux. Ces illustrations avaient été réalisées par des artistes LGBTI+ dans le cadre d’événements Pride en ligne. Le tribunal a estimé que ces images pouvaient « encourager » les individus à devenir lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, et qu’elles violaient la morale publique ainsi que l’article 41 de la Constitution turque, consacré à la protection de la famille.

Les membres du conseil de Genç LGBTİ+ sont désormais poursuivis devant le tribunal pour violation de la loi sur les associations. L’affaire sera examinée sur le fond le 14 octobre.

Une autre procédure judiciaire, distincte, vise également Defne Güzel, présidente de la May 17 Association, une autre organisation LGBTI+ en Turquie. Elle est accusée d’avoir enfreint la même législation après la publication d’un livre et d’un catalogue d’exposition jugés contraires à la morale publique. Elle encourt également une peine de prison de un à trois ans et une amende.

En cas de condamnation, Defne Güzel et les membres de Genç LGBTİ+ pourraient être privés de certains droits civils, notamment celui d’exercer des fonctions dirigeantes au sein d’organisations de la société civile. Ces poursuites ne visent donc pas uniquement des individus, mais également la capacité des organisations concernées à fonctionner librement.

Ces affaires s’inscrivent dans un contexte plus large de pressions accrues sur les organisations LGBTI+ en Turquie. Elles font suite à une série de contrôles administratifs menés en 2024, qui ont suscité de sérieuses inquiétudes quant au respect des garanties d’un procès équitable. Les organisations dénoncent notamment la rapidité des procédures et le fait que des poursuites aient été engagées malgré des rapports d’experts et d’audit ne constatant aucune infraction. Dans le cas de Defne Güzel, elle est en outre tenue responsable de publications sur les réseaux sociaux émanant d’autres personnes utilisant le hashtag #MyIntersexStory. Genç LGBTİ+ a déjà annoncé son intention de faire appel.

Dans une lettre ouverte, 38 organisations internationales tirent la sonnette d’alarme. Elles soulignent une détérioration progressive des libertés fondamentales en Turquie, en particulier pour les personnes et organisations LGBTI+. La liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique serait de plus en plus restreinte.

Le climat s’est encore durci avec la proclamation de 2025 comme « Année de la famille ». À cette occasion, le ministère turc de la Famille et des Services sociaux a publié une circulaire visant des concepts universels tels que le genre et l’égalité LGBTI+. Parallèlement, de nombreuses interdictions de marches des fiertés ont été imposées, des militant·e·s et journalistes ont été arrêtés, et l’expression artistique et journalistique a été ciblée.

En 2025, les autorités turques ont tenté à deux reprises d’introduire une législation visant à criminaliser les personnes LGBTI+ et leur activisme. En février de cette année, des discussions ont été relancées, laissant craindre une réintroduction de ces mesures. Cette évolution s’inscrit dans un contexte de restrictions accrues concernant l’accès aux soins d’affirmation de genre depuis juin 2025.

Selon les organisations signataires, ces mesures juridiques institutionnalisent des pratiques discriminatoires et constituent une menace permanente pour la société civile LGBTI+. Elles dénoncent également une multiplication des contrôles administratifs jugés excessifs et ciblés.

Dans leur appel, les organisations demandent aux autorités turques de retirer les propositions législatives discriminatoires visant les personnes LGBTI+, de cesser d’utiliser les lois sur la morale pour restreindre leur expression, de garantir des procès équitables et de veiller à une égalité de traitement pour toutes les organisations de la société civile.

De LGBTI+-organisatie zelf werd in december door een rechter gesloten omdat ze de wet op de obsceniteit zou hebben geschonden nadat de organisatie tussen 2019 en 2022 tekeningen had gedeeld die tijdens online Pride-evenementen werden gemaakt door LGBTI+-kunstenaars. De rechtbank oordeelde dat de beelden mensen zouden kunnen “aanmoedigen” om lesbisch, homoseksueel, biseksueel of transgender te worden en dat ze in strijd zijn met de openbare zeden en artikel 41 (“Bescherming van het gezin”) van de Turkse grondwet. Met de sluiting van de vereniging worden de rechten op vrijheid van meningsuiting, vereniging en non-discriminatie geschonden.

De elf bestuursleden van Genç LGBTİ+ werden daarbovenop ook nog eens doorverwezen naar de rechtbank voor het overtreden van de verenigingswet. Deze rechtszaak wordt op 14 oktober ten gronde behandeld.

Deze rechtszaak is niet de enige die hangende is voor de Turkse rechtbank. In februari werd ook een rechtszaak aangespannen tegen Defne Güzel, voorzitter van de May 17 Association, een andere LGBTI+-rechtenorganisatie in Turkije. Zij wordt ervan beschuldigd de verenigingswet te hebben overtreden omdat een boek en een tentoonstellingscatalogus van de organisatie “in strijd met de openbare zeden” zouden zijn. Ook zij riskeert een gevangenisstraf van één tot drie jaar en een geldboete.

Indien ze veroordeeld worden, dreigen zowel Defne als de bestuursleden van Genç LGBTİ+ bepaalde burgerrechten te verliezen, waaronder het recht om bestuursfuncties op te nemen in organisaties van het middenveld. Dit raakt niet alleen individuen, maar ook het recht op vereniging van Genç LGBTİ+ en de May 17 Association.

Deze zaken volgen op een reeks controles van LGBTI+-organisaties in 2024. In beide dossiers zijn er ernstige zorgen over een eerlijk proces, onder meer door de snelheid van de procedures en het feit dat aanklagers toch tot vervolging overgingen ondanks experten- en auditrapporten die geen overtredingen vaststelden. Bovendien wordt Defne verantwoordelijk gehouden voor berichten op sociale media van anderen die gebruikmaken van de hashtag #MyIntersexStory. Genç LGBTİ+ heeft aangekondigd in beroep te gaan.

De verschillende mensenrechtenorganisaties luiden dan ook in een open brief de alarmbel. “De voorbije jaren is in Turkije een duidelijke achteruitgang zichtbaar in het respect voor de vrijheden van meningsuiting, vereniging en vreedzame samenkomst, waarbij LGBTI+-personen en organisaties in het bijzonder geviseerd worden”, zo luidt het in de brief.

In het kader van de uitroeping van 2025 tot het “Jaar van het Gezin” publiceerde het ministerie van Gezins- en Sociale Zaken in mei 2025 een circulaire die universele rechtenconcepten zoals gender en LGBTI+-gelijkheid viseerde. Deze periode werd ook gekenmerkt door herhaalde verboden op Pride-evenementen, massale arrestaties van LGBTI+-activisten en journalisten, het viseren van artistieke en journalistieke expressie en administratieve maatregelen die LGBTI+-personen extra kwetsbaar maken. In 2025 probeerden de autoriteiten tweemaal wetgeving in te voeren die LGBTI+-personen en activisme zou criminaliseren, en in februari van dit jaar werd duidelijk dat deze plannen mogelijk opnieuw op tafel komen. Dit volgt op strengere beperkingen op toegang tot genderbevestigende zorg sinds juni 2025.

Deze juridische maatregelen bestendigen discriminatoire praktijken en vormen een voortdurende bedreiging voor het LGBTI+-middenveld. Tegelijk worden LGBTI+-organisaties steeds vaker onderworpen aan buitensporige en discriminerende controles die veel verder gaan dan normale toezichtvereisten.

In hun brief roepen de 38 internationale mensenrechten- en LGBTIQ+-organisaties de Turkse overheid op om de discriminerende wetsvoorstellen tegen LGBTI+-personen te schrappen, geen misbruik te maken van zedenwetten om LGBTI+-expressie te onderdrukken, eerlijke processen te garanderen in de zaken tegen Genç LGBTİ+ en Defne Güzel en een gelijke behandeling van alle middenveldorganisaties te waarborgen.

Daphne Agten werd vooral bekend door haar passage in De Slimste Mens, maar ook door haar hoofdrol in de film Holy Rosita. Daarnaast treedt ze regelmatig op in projecten rond body positivity. Jordy Arthur is een Belgische modeontwerper en content creator. Hij gebruikt mode als een tool om te connecteren en te communiceren. 

Volgens de organisatie is de keuze voor dit duo bewust gemaakt. Hoewel beide presentatoren witte personen zijn, weerspiegelen ze op hun eigen manier diversiteit. De combinatie van man en vrouw, van LGBTQI+ representatie en bondgenootschap en hun natuurlijke chemie zorgen voor een sterke en toegankelijke dynamiek op het podium.

Beide presentatoren reageerden bijzonder enthousiast en gaven aan trots te zijn dat ze deel mogen uitmaken van Limburg Pride 2026. Hun engagement en energie sluiten naadloos aan bijde warme en verbindende sfeer waar Limburg Pride voor staat.

Na de eerste succesvolle editie van afgelopen zomer, met meer dan 17.000 bezoekers, verwachten de organisatoren dit jaar tussen de 20.000 en 25.000 toeschouwers. Het thema dit jaar is One Family, Many Colours. Bij de nieuwe editie wordt sterker ingezet op intergenerationele verbondenheid. Binnen de queer gemeenschap komt het helaas nog vaak voor dat LGBTI+ personen na hun coming-out door hun familie verstoten worden. Velen gaan dan binnen de gemeenschap op zoek naar een nieuwe familie om hun leven mee op te bouwen, te delen en elkaar te ondersteunen. "“Met Limburg Pride willen we mensen samenbrengen en laten voelen dat ze er niet alleen voor staan", zo zegt voorzitter Bert Brone. "‘One Family, Many Colours’ is voor ons geen slogan, maar een realiteit die we willen versterken. Met Daphne en Jordy hebben we twee fantastische persoonlijkheden die die warmte en verbondenheid perfect weten over te brengen.”

Donderdag werd ook  de officiële campagneposter voorgesteld. Het ontwerp is het resultaat van een samenwerking met studenten van PXL-MAD in Hasselt, die met hun creativiteit en visie een bijzonder krachtig beeld hebben neergezet. De poster valt op door een vloeiende, organische compositie waarin verschillende figuren samenkomen. De afgebeelde personen werden door de studenten met de hand geschilderd en uitgeknipt, wat zorgt voor een unieke en authentieke uitstraling. Daarbij werd zorgvuldig rekening gehouden met de herkenbare kleurenstijl van Limburg Pride.

De figuren op de poster zijn bovendien gekleurd in de tinten van de regenboogvlag, wat het geheel een krachtige en herkenbare symboliek geeft. Wat de poster extra bijzonder maakt, is de sterke nadruk op inclusie. Zo worden ook personen met een beperking zichtbaar en volwaardig in beeld gebracht, onder andere via een rolstoelgebruiker en een persoon met een amputatie. Het resultaat is een warm en krachtig visueel verhaal waarin iedereen zich kan herkennen.

Met ‘Fearless’ kiest Antwerp Pride ervoor om dit om te zetten in een positief en krachtig signaal. Angst mag ons niet verlammen. Integendeel, het is precies in die context dat moed, solidariteit en verbondenheid essentieel zijn. 

“Het betekent dat we ervoor kiezen om ondanks die angst toch zichtbaar te blijven, voor onszelf, voor elkaar en binnen de samenleving,” zegt Antwerp Pride voorzitter Geert van Praet. “Elke vorm van haat of uitsluiting is onaanvaardbaar. Elke dag opnieuw – in hoe we leven, werken en samenleven. Pride is in 1969 begonnen door mensen die fearless waren. Op die schouders staan we nog altijd hoewel onze maatschappij enorm veranderd is. Ook in positieve zin, maar juist het goede moeten we bewaren en uitbreiden.”

In een visietekst rond het thema klinkt het zo:

 “Antwerp Pride gaat over zichtbaar zijn, maar vooral over durven zijn.Over luid lachen, zacht liefhebben, en steeds opnieuw kiezen voor wie je bent — zelfs wanneer de wereld nog niet altijd klaar lijkt om je te ontvangen.

“Fearless” is geen status quo zonder angst. Het is een keuze om ondanks die angst verder te gaan.Het is de kracht die we vinden in elkaar: in de blik van een vriend die begrijpt, in de omhelzing van een gekozen familie, in een gemeenschap die telkens weer bewijst dat liefde niet te breken is.

Antwerp Pride herinnert ons eraan dat onze stemmen nog steeds nodig zijn — niet om te schreeuwen dat we bestaan, maar om te vieren dat we nooit meer verdwijnen.Dat elke stap die we zetten, elk hand-in-hand moment, elk symbool in regenboogkleuren, een boodschap draagt: We zijn hier. We zijn samen. We zijn Fearless.

Voor iedereen die ooit getwijfeld heeft aan zichzelf: dit is jouw uitnodiging.Jouw verhaal. Jouw ruimte. Jouw moment om zonder excuses te leven.

Want Pride is meer dan een parade — het is een beweging die elke dag gevoed wordt door mensen die lef tonen door zichzelf te zijn.Vandaag, morgen en altijd. Wees Fearless. Voor jezelf. Voor elkaar. Voor de toekomst die we samen bouwen.”

Dat de stad Antwerpen vorig jaar een tegenbetoging van extreemrechts heeft toegelaten langs het parcours van de parade, waarbij mensen uit onze eigen gemeenschap werden gearresteerd heeft terecht voor een grote onrust gezorgd binnen de gemeenschap. We hebben de voorbije maanden met de stad constructieve gesprekken gevoerd. De Pride Parade moet een veilige omgeving zijn voor onze gemeenschap en onze sympathisanten waar er elk jaar honderdduizend van zijn in deze stad.

Antwerp Pride start dit jaar op dinsdag 4 augustus en sluit af op zondag 9 augustus. De Antwerp Pride Parade vindt plaats op zaterdag 8 augustus en wordt opnieuw het hoogtepunt van het festival, samen met de verschillende culturele en feestelijke evenementen verspreid over de stad. Over het volledige programma volgt later meer informatie.

Ook dit jaar heeft Antwerp Pride meer dan 800 vrijwilligers nodig om alles op een prettige en veilige manier te laten verlopen. De organisatie doet daarom een warme oproep aan iedereen die wil bijdragen om zich aan te melden via antwerppride.com.

Uit de cijfers blijkt dat het mentaal welzijn onder druk staat. Voor het eerst werd welzijn het meest besproken thema tijdens de oproepen van het afgelopen jaar. Met 315 oproepen (+50%) ziet Lumi een sterke toename in gesprekken over angst, eenzaamheid en depressie. Het aantal gesprekken over zelfdoding is zelfs verdubbeld. 
Ook het aantal oproepen over van geweld en discriminatie verdubbelde het afgelopen jaar  naar 221. De cijfers achter deze meldingen zijn schokkend: verbaal en psychologisch geweld verviervoudigde, terwijl fysiek geweld drie keer vaker  werd gerapporteerd dan in 2024. 
Een derde categorie die er uit sprong zijn de oproepen rond asiel en veiligheid. Met een verdubbeling ten opzichte van 2024 gaat één op de vijf oproepen inmiddels over asiel en migratie. Voor deze groep is Lumi vaak de enige plek waar zij op een veilige manier correcte informatie vinden. 

Structurele tekortkomingen in de zorg 

Volgens çavaria tonen deze cijfers aan dat heel wat LGBTQI+ personen, ondanks een goede wettelijke bescherming, nog steeds te maken krijgen met geweld, discriminatie en een lager welzijn. Tegelijk zijn de cijfers bij Lumi een signaal dat de reguliere hulpverlening nog steeds tekortschiet. LGBTQI+ personen stuiten te vaak op onbegrip of hulpverleners met te weinig kennis. Daarom komen ze naar Lumi. 

"Wat vroeger uitzonderlijk leek, blijkt vandaag structureel," klinkt het bij Thomas Jans, woordvoerder van çavaria. "Lumi is voor velen een noodzaak omdat andere deuren gesloten blijven." Ondanks de cruciale rol die de lijn speelt, werkt Lumi nog steeds zonder structurele subsidies, gedragen door vrijwilligers en de community. De combinatie van de stijgende vraag en de complexiteit van de hulpvragen maakt deze situatie onhoudbaar.

Informatiebehoefte en oproep aan professionals 

Naast de luisterlijn blijft de infofunctie van Lumi essentieel. In 2025 waren de thema's polyamorie, transgender en aseksualiteit bij de meest gezochte onderwerpen op de website. Dit benadrukt de nood aan betrouwbare, laagdrempelige informatie over diverse identiteiten. In totaal werd de website 143.935 keer geraadpleegd.  

Çavaria doet naar aanleiding van deze cijfers een dringende oproep aan politici en hulpverleners om werk te maken van inclusieve zorg. Niet elke hulpverlener hoeft meteen expert te zijn, maar openheid, luisterbereidheid en de wil om bij te leren zijn essentieel. Çavaria biedt hiervoor specifieke vormingen en tools aan.  

De cijfers van Lumi onderstrepen bovendien dat een structurele aanpak nodig is, met verantwoordelijkheid voor de hele samenleving. "Zolang geweld en een laag welzijn realiteit blijven voor veel LGBTQI+ personen, blijft de inzet van çavaria en Lumi cruciaal," aldus Thomas Jans. 

Lumi is de info- en luisterlijn van çavaria waar iedereen terecht kan voor een luisterend oor en meer info vindt over gender- en seksuele diversiteit. Lumi is bereikbaar via chat, mail en telefoon op www.lumi.be

Na het wegvallen van de Vlaamse middelen voor Casa Rosa eind 2024 liep het Gentse LGBTQI+- middenveld een traject om een aanbod uit te teken dat tegemoet komt aan de noden van de Gentse LGBTQI+-gemeenschappen. De Stad en het LGBTQI+-middenveld hebben vervolgens een overeenkomst gesloten voor de periode 2026-2028. Regenbooghuis Gent krijgt jaarlijks 120.000 euro om de werking te financieren. Ze blijven op de vertrouwde plek in de Kammerstraat 22 met Casa Rosa vzw als gebouwbeheerder. Een nieuwe ploeg neemt de inhoudelijke werking over onder de voorlopige naam Regenbooghuis Gent.

"Veilige plekken voor de LGBTQI+-gemeenschap zijn een essentieel onderdeel van een inclusieve stad", zo laat schepen van Gelijke Kansen Bram Van Braeckevelt (GROEN) weten. Met deze nieuwe overeenkomst wordt het regenbooghuis dé katalysator voor LGBTQI+-initiatieven in Gent. De vernieuwde werking versterkt de gemeenschap en de dialoog met de Stad. De nieuwe ploeg is erg gedreven en ik kijk uit naar de samenwerking."

“Pride gaat niet over de afwezigheid van angst”, aldus de organisatie. “Het gaat over wat je doet terwijl je die voelt.”

“Het is luid lachen als de wereld stilte verwacht. Zacht liefhebben als hardheid makkelijker lijkt. Telkens opnieuw kiezen voor wie je bent, ook als de wereld daar nog niet klaar voor is”, zo legt de organisatie achter Antwerp Pride uit.

“Fearless is de blik van een vriend die begrijpt zonder woorden. De omhelzing van een gekozen familie. Een gemeenschap die keer op keer bewijst: liefde is niet te breken. Bij Antwerp Pride schreeuwen we niet om te bewijzen dat we bestaan. We vieren dat we nooit meer verdwijnen.”

Tijdens de kick-off werden ook de eerste details van het programma bekendgemaakt. Op vrijdag 7 augustus is de Sint-Andriesplaats opnieuw dé place to be voor regenbooggezinnen en hun kinderen tijdens ‘Queer Families in Town’ en ‘Pride in Town’. Op 8 augustus trekt de Pride door de stad. Het startschot wordt, net als vorig jaar, op de Brouwersvliet gegeven om van daaruit naar de Cockerilkaai te trekken, waar zowel op zaterdag als zondag het Love United Festival zal plaatsvinden.

In de week van 5 tot 9 augustus vinden er verspreid over Antwerpen ook verschillende optredens, feestjes en andere evenementen plaats.